Forums / Trigo / Diversão e arte / Cinema / "Tropa de Elite" conquista o Urso de Ouro do Festival de Berlim
"Tropa de Elite" conquista o Urso de Ouro do Festival de Berlim
"Tropa de Elite" conquista o Urso de Ouro do Festival de Berlim
O filme "Tropa de Elite", de José Padilha, foi premiado neste sábado no Festival de Berlim com o Urso de Ouro de melhor filme, durante a cerimônia de encerramento da 58ª edição da Berlinale.
O documentário "Standard Operating Procedure", de Errol Morris, sobre as torturas a presos iraquianos em Abu Ghraib, ganhou o Urso de Prata.
O filme, o primeiro longa-metragem de ficção de Padilha, é inspirado no livro "Elite da Tropa", que narra cenas de violência e corrupção policial no Rio de Janeiro.
Ele concorria com vinte filmes, e a sua receptividade na crítica especializada durante o Festival foi bastante controversa. Gerou desde críticas --principalmente ao seu excesso de belicismo e tom fascista-- quando elogios --sendo até chamado de "o novo Cidade de Deus."
Na ocasião da exibição do filme em Berlim, Padilha disse acreditar que os críticos estrangeiros que atribuíram ao filme um caráter fascista foram influenciados por colegas brasileiros que reprovam "Tropa de Elite" desde a sua estréia no Brasil.
Sobre as resenhas publicadas, o diretor afirmou: "Uns nos acharam inteligentes, outros fascistas. Na verdade, não me preocupo com isso".
Quando falou da reação a "Tropa de Elite" no Brasil, o cineasta disse durante o Festival: "Temos uma polícia muito corrupta e muito violenta. A população odeia a polícia, com boas razões. Acho que parte do público tomou o filme como uma vingança contra a polícia, o que foi difícil, porque vingança não é um bom sentimento."
Ressaltando que "tudo o que está no filme, de fato, acontece", Padilha mencionou os traficantes brasileiros como violentos e cruéis. Para ele "já é hora de acabar com essas categorizações entre direita e esquerda, porque o que interessa é o que está acontecendo".
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u373056.shtml
- Se logue ou se registre para poder enviar comentários
HAHAHAHAH!!!!!
CHUPAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!! BANDO DE ASSISTIDORES DE O ANO QUE MEU PAU SAIU DE FÉRIAS!!!!
Não sei se foi merecido, mas o filme é tecnicamente impecável. É só não deixarem o Padilha abrir a boca pra dar entrevista.
Saudações
Ray Jackson
Saudações
Ray Jackson
Pa-rrrrrrrrrrá papá pá-pá-pá-pá-pá-páááááááááááá!
Velho, que foda!
Se alguém aqui estava lá na sede do PT quando saiu a notícia postem as fotos com aqueles peludos chorando!
EDIT:
fica até parecendo que o Festival de Berlim é importante...
Não foi merecido, pois parece que o "There Will Be Blood" tbm estava concorrendo... tenho que confirmar... Mesmo assim, foi um tapa na cara de quem achava que o filme não tinha suas qualidades.
Tenho certeza que concorreria a melhor filme estrangeiro caso aquele bando de esquerdistas VIADOS não tivessem escolhido aquele bosta de filme político de bicha de merda fumadora de maconha e adoradores de bandidos e vagabundos do caralho em geral.
Outra coisa, o vice campeonato ficou com um filme que denuncia a tortura... HAUHAUHAUH
Owned na tortura!
EDIT:
fica até parecendo que o Festival de Berlim é importante...
Depois de Cannes, não seria o mais importante? Talvez Veneza... Mas é importante sim.
Eitaporra, pior que o There Will Be Blood tbm tava concorrendo!
vencedores do 58º Festival de Cinema de Berlim:
- Melhor Filme: "Tropa de Elite", de José Padilha
- Prêmio Especial do Júri: "S.O.P. - Standard Operating Procedure", de Errol Morris
- Melhor Diretor: Paul Thomas Anderson ("Sangue Negro")
- Melhor Contribuição Artística: Jonny Greenwood (Radiohead), pela trilha sonora de "Sangue Negro"
- Melhor Roteiro: Wang Xiaoshuai ("In Love We Trust")
- Melhor Ator: Reza Najie ("The Song of Sparrows")
- Melhor Atriz: Sally Hawkings ("Happy Go Lucky")
- Melhor Filme de Estréia: "Asyl - Park and Love Hotel", de Kumasaka Izuru
É que eu dei um soco no ar, gritei pra avisar a minha mãe, abri o site de uns 15 jornais...
Daí eu pensei "porra, tô que nem mulher viada por causa de Berlim?".
A única vez que eu comemorei Berlim na vida foi por causa de A Viagem de Chihiro. E foi uma comemoração bem macha, na época eu tava até de bigode.
Achei muito bom esse filme ter ganho, mesmo em cima do filme do PTA, que é perfeito.
Tem que dizer umas verdades pra classe média que acha que bandido é bonzinho ou injustiçado.
São os alemães dando um sacode nos saco-mole, de novo!
Mas é muito triste um filme da hora desses, no melhor naipe aventura dos anos 80, ficar restrito a discussões sócio-políticas.
Eles ganharam porque a favela eh do alemão!
Is me Passoquinha!
HAHAHAHHAHAHA. Piada do ano, Tropa de Elite ganhar de There Will Be Blood. Acabei de ver o Blood, e é simplesmente ESPETACULAR.
Ainda aguardo para assistir There Will Be Blood mas achei o Tropa de Elite literalmente genial, e pelo jeito muitos por lá acharam o mesmo. Acho que a grande diferença dos dois é o filme retratar por meio da ''ficção'' uma realidade que de fato corrói o telespectador, e sobre o José Padilha, gostei da atitude dele aqui nessa entrevista.
http://mais.uol.com.br/view/a56q6zv70hwb/jose-padilha-e-wagner-moura-defendem-040266C8B10386?types=A&
Parabéns ao Padilha. Estou até baixando o Ônibus 174 para rever... quero ter certeza de que o filme é bom mesmo, como me pareceu na primeira vez que eu vi. Bem, se o júri de Berlim viu méritos no Tropa, então ele deve tê-los, apesar de eu não os ter visto. Filmes que se sustentam apenas na técnica, mas com história deficiente e personagens caricatos, não me interessam. Até por isso não costumo ver esses filmes de verão dos EUA.
Tenho que reconhecer que a avaliação exagerada do filme sob critérios políticos foi iniciada pela esquerda (Arnaldo Bloch, José Paulo Cuenca), por isso os reaças adotaram o filme e imaginam que essa vitória é "deles". Se ninguém tivesse dado atenção a isso, só ficaria um filme brucutu com sucesso de público por causa da pirataria.
Meu blog
Meu blog
Independentemente de interpretações políticas, olhando apenas pelos méritos dos filmes, não há maneira de dizer em sã consciência que Tropa de Elite é melhor do que There Will Be Blood. There Will Be Blood está em outro nível, e é nitidamente um filme infinitamente superior. Eu gosto de Tropa de Elite (por motivos diferentes do que a maior parte das pessoas), mas é a mesma coisa que comparar um número mediano dos X-Men com Watchmen, e dar o prêmio para os X-Men.
Nada mais justo que premiar o Tropa de Elite. O filme do PTA é melhor, claro, mas já vai ganhar vários Carecas de Ouro (caso haja justiça no mundo), então foi bom dar esse owned nos petistas, só pro Tropa não passar em branco.
Eu quero ler os comentários do Jabosta, Hector Babesta (que disse que o filme "não para em pé"), Orlando Senta, Cão Chezburguer e demais mongoloides que não viram a capacidade do Tropa em terras estrangeiras, mandando essa bosta do Anus que Meu Pau Saiu de Férias, esse filmeco político de comunista enrustido.
Achei muito bom esse filme ter ganho, mesmo em cima do filme do PTA, que é perfeito.
Tem que dizer umas verdades pra classe média que acha que bandido é bonzinho ou injustiçado.
QN não seja BABAKA e previsível. Que mané "bandido bonzinho". Até parece que o filme é sobre isso. Não seja BURRO. Sério, burrice me dói o cérebro e você está acima disso. Veja que tenho você em alta estima.
TROPANAL é um excelente filme, fodão e merecia o prêmio (não por ser melhor do que Sangue Negro, por que acho que realmente não é, depois falo sobre isso) mas merecia por ser um filme que choca Europeu safado comedor de nuggets, acomodado, e mostra a real das políticas da relação crime x comércio de drogas x sociedade civil x estado e polícia desse BRAZILSÃOLINDO!
Eu estava em Berlin semanas atras e falei para um amigo meu alemão: "tem um filme vindo aí que vai destruir tudo que vocês acham de Cidade de Deus, aguarde."
E é verdade, TROPA é muito bem feito, e não defende o Bope. Não seja simplista QN, o filme mostra a merda generalizada que existe e, infelizmente, devido a existencia de QI's de DOIS DÍGITOS, serve pra macacos de direita acharem que violência extrema é a saída e que o filme está ENDOSSANDO isso, mas o posicionamento dele enquanto narrativa não é por aí e interpretar ele assim indica BAIXA CAPACIDADE COGNITIVA, AKA BURRICE MONGOL EM ESTADO AVANÇADO.
Ninguém é vangloriado ou exaltado no filme.
Com ênfase em
NINGUÉM.
O Nascimento não é mostrado como a porra da suástica em TRIUNFO DA VONTADE e se você comprou essa visão simplista e macaca de que o filme diz que o Bope é o que DEVE existir num mundo ideal você é.....
BURRO!
BURRO!
BUUUUUUUURRRRRRRRRRRRRRRRRROOOOOOOOO!
E não entendeu o filme, que, MESMO que não tivesse isso não seria fascista/nazista/a merda que seja, mostra ele se fodendo com a mulher a família e se tornando cada vez mais psicótico, doente, infeliz e fodido no cu.
E outra coisa, Petista? Você acha que choca quem falando de "petista"? PT hoje é a SITUAÇÃO meu AMIGUINHO. PT é mensalão e a coisa mais CENTRO DIREITA escrota que tem. Você realmente acha que tá chocando alguém quando diz que "esquerdistas humanitários petistas precisam ver esse ou aquele filme que mostra a real, ai ai?".
Na boa, você está un 15, pra não dizer 20, anos atrasado. O PT deixou de ser qualquer coisa dessa esquerda vaga, sonhadora, fantasiosa e idealizada a qual você se refere, essa esquerda que acredita em duende, da o cu e acende incenso, há muito tempo. Agora o PT é a direita, a situação, o status quo que está colocando no SEU CU ANAL aí em Brasília, comendo o seu SALÁRIO, roubando o SEU DINHEIRO do seu emprego CHATO PRA CARALHO, tomando tudo que você ganha quatro meses por ano pra fazer as merdas que ELES fazem no governo
Não tem nada dessa esquerda hippie, idealizada, inexistente e caricata que você queria que existisse no PT de hoje em dia. Isso é coisa de, se muito, estudante da USP. No PT não existe NADJA disso, hoje em dia.
Arranja outro termo QN, você está atrasado e equivocado, e não choca ninguém xingando "Petista", já que o PT deixou de ser qualquer coisa, mas qualquer MERDA, há muito, muito tempo. Se você quer atacar essa esquerda de fotonovela a qual você parece querer se referir, estuda mais quem é que faz esse papel superficial de neo hippie abraçador de árvore, acreditador de anarquismo panfletário de centro acadêmico, e aí fala.
É em detrimento do seu discurso que rola esse papo ridiculo de "filme petista" e outros equivocos politico-estéticos que você faz achando que está "chocando geral" no fórum.
FIM
--
bloodonthesky.blogspot.com
www.myspace.com/exterminador
''QI's de DOIS DÍGITOS'' faltou apenas os dois dígitos, $$. hauahuahauauauahuahauhuaghuahahuahauahauahuahua
Plague, não entendi nada que tu falou, ta parecendo um cearense que acabou de chegar na rodoviária de São Paulo. Primeiro, vai tomar um caldo de cana, depois tu vem abrir a boca pra falar besteira, pois isso ta parecendo falta de açúcar no sangue.
Essa sua ambiguidade ridícula e nebulosa que faz do mundo um lugar pior para se viver.
O PT é um partido de esquerda, não pelas atitudes, mas pq a direta ainda existe (senão o mundo tava acabado).
Outra coisa, comparar Tropa de Elite com Cidade de Deus é algo que nem o mais incauto dos despercebidos faria. Chega a ser de uma ingenuidade comovente.
Cidade de Deus (que é melhor que Sangue Negro e Tropa de elite) é um filme onde tudo está corrompido, principalmente a polícia. Já o Tropa é um filme que mostra uma fagulha, mesmo que bem ao longe, atuando da única maneira possível de se conter a violência: com mais violência. É o velho Testamento sendo posto em prática.
Se vc é da turma petista, cheio dos verbos, todo ambíguo, que não sabe se vai pra lá ou vem pra cá, que não sabe fazer uma frase coerente com a própria ideologia, que gosta passar a mão na cabeça de bandido: vem passar a mão na cabeça do meu PAU, pois toda a policia tem que ser boperizada IMEDIATAMENTE. Com treinamento de guerra e saco de catchup na cabeça de maconheiro filho da puta.
Tenho certeza que vc é da turminha a favor de liberar a maconha, garanto que nessa sua turnê pela Europa vc deu uma paradinha na Holanda pra comer space cake. Agora ta explicado. Tu é um petista e nem sabia.
Quero ver quem vai tomar o milkshake de quem. Por enquanto o canudão do Plague está no copo do Quase Nada.
Ta nada, meu canudo é maior, vc que é petista, logo sua mente, inconscientemente, torce pro plague me ownar, algo impossível de acontecer nessa encarnação.
Eu não sou petista, sou apenas um especialista em milkshakes.
Deputado propõe que caveira do Bope se torne patrimônio cultural do Rio
MALU TOLEDO
DA SUCURSAL DO RIO
Um projeto de lei do deputado estadual Flávio Bolsonaro (PP), 26,
propõe que a caveira, símbolo do Bope (Batalhão de Operações
Especiais), e o uniforme preto do batalhão se tornem patrimônios
culturais do Rio de Janeiro. A proposta ainda terá que passar por pelo
menos duas comissões para chegar à votação no plenário da Assembléia
Legislativa -o que não tem prazo para ocorrer.
Bolsonaro diz que fez o projeto "movido pela tropa". Segundo o deputado, a idéia não
foi dele, mas de integrantes
do Bope que se sentiam
ameaçados com a informação
de que a farda mudará de cor
e com o boato de que o símbolo da caveira será substituído.
"Foi um pedido que chegou
até a mim, principalmente de
praças do Bope. Eles não querem perder essa mística. Isso
não é construído da noite para o dia. A farda preta significa muito para eles. Isso mexe
com o ego deles."
O subcomandante do Bope,
Major René, disse que o tema
ainda não foi discutido pelo
comando, embora tudo que
seja para valorizar o Bope "seja bom". Ele disse que o novo
uniforme do Bope, camuflado, está sendo pensado por
questões técnicas e que o uniforme preto não será abandonado. Quanto ao símbolo da
caveira, que significa "vitória
sobre a morte e às adversidades", disse que não há plano
de mudanças.
"As tradições estão mantidas. A gente não altera nada.
A não ser que seja uma decisão do comando da PM, mas
há outras prioridades na área
da segurança. O dia que o Rio
estiver sem problemas, a gente pensa nisso", afirmou.
Tropa de Elite
O cineasta José Padilha, diretor do filme "Tropa de Elite", vencedor do
Urso de Ouro em Berlim, recebeu com risos a notícia do projeto de lei.
Ele disse que repudia a proposta e que gostaria que os deputados do Rio
se preocupassem com problemas mais relevantes. "Eu acho que o símbolo
do Bope representa bem o que ele é. Afirmar o símbolo como patrimônio
cultural é aceitar a derrota da segurança pública", declarou.
Fonte
--------Falta de Esculhambação
O Padilha é um chato. Ele podia calar a boca, assumir que fez um bom filme e parar de tentar se meter em política. O cara está parecendo um Michael Moore piorado.
Saudações
Ray Jackson
Saudações
Ray Jackson
Mas ele tem razão nessa, transformar o símbolo do BOPE em patrimônio cultural é ridículo.
Estão querendo faturar em cima do filme. Mas o Padilha, que nítidamente fez um filme pró-bope, e até com algumas razões pra isso, agora ataca com o discurso que está tudo errado e que o Bope, assim como qualquer instituição que, pelo menos em teoria, faça a valer a lei, é um problema absoluto.
Tenhos amigos na polícia, gente digna e honesta, que adorariam levar o seu Padilha pra passar um dia com eles enquanto servem ao Estado.
Saudações
Ray Jackson
Saudações
Ray Jackson
Não sei se eu diria que o filme é pró-BOPE...com certeza muita gente faz essa interpretação, mas eu saí do filme enojado com o BOPE, e achei que eles ficaram até pior na fita do que a PM. Acho que eu não sou o único que interpretou o filme dessa forma, e acho que ele admite essa multiplicidade de interpretações, independentemente da intenção do Padilha ou do Bráulio Mantovani.
Os artistas do sentimento preferem o simbolo do Bofe de Elite.
A fantasia que as crianças mais pediram no carnavam foi de Capitão Nascimento, por ai da pra ver como nosso herói nacional agrada a todos.
Essa questão eu discuti com amigos um dia desse.
Bem, é claro que eu discordo que o Bope faça valer a lei, o que o filme mostra é que ele atropela a lei todos os dias. Mas isso é uma outra discussão, e sei que não vamos chegar a um acordo.
O que eu queria dizer é que o Padilha parece que não tinha uma reflexão muito séria sobre aquilo que estava filmando. Ele é um artesão competente que filmou um roteiro de outra pessoa e depois ficou com um discurso ambíguo, negando que o filme fosse pró-Bope, quando a grande maioria do público (seja favorável ou contrário ao batalhão) achou isso. Eu acho que ele se assustou com a reação da crítica... como se não tivesse consciência de que seria esculachado pelo conteúdo político do filme.
Meu blog
Essa questão eu discuti com amigos um dia desse.
Bem, é claro que eu discordo que o Bope faça valer a lei, o que o filme mostra é que ele atropela a lei todos os dias. Mas isso é uma outra discussão, e sei que não vamos chegar a um acordo.
O que eu queria dizer é que o Padilha parece que não tinha uma reflexão muito séria sobre aquilo que estava filmando. Ele é um artesão competente que filmou um roteiro de outra pessoa e depois ficou com um discurso ambíguo, negando que o filme fosse pró-Bope, quando a grande maioria do público (seja favorável ou contrário ao batalhão) achou isso. Eu acho que ele se assustou com a reação da crítica... como se não tivesse consciência de que seria esculachado pelo conteúdo político do filme.
Mandou bem, Marcus. Ele nitidamente mudou de discurso. Pior que ter uma opinião errada é não ter nenhuma. E não, não respeito parte dos métodos do Bope. Mas pergunta pra um parente meu, ex-agente penitenciário, qual a visão que ele tem do filme.... Nós assistimos tudo de longe, então fica fácil defender um lado. Como o próprio Nascimento fala no filme, o Bope é uma consequência (Não lembro exatamente das palavras).
Saudações
Ray Jackson
Saudações
Ray Jackson
Eu acho totalmente incompatível, por exemplo, o filme mostrar o capitão Nascimento batendo no estudante, dizendo que ele financia a violência, e o diretor desse mesmo filme se dizer a favor da discriminalização das drogas.
Ou uma coisa ou outra. Se a culpa é do usuário, por que fazer exatamente o que ele quer?
Meu blog
Meu blog
Eu acho totalmente incompatível, por exemplo, o filme mostrar o capitão
Nascimento batendo no estudante, dizendo que ele financia a violência,
e o diretor desse mesmo filme se dizer a favor da discriminalização das
drogas.
Ou uma coisa ou outra. Se a culpa é do usuário, por que fazer exatamente o que ele quer?
Falou e disse, Marcus! É a tal coisa do absolutismo ou relativismo moral, ser a favor a discriminalização das drogas e apontar no filme que o usuário financia a violência é uma contradição da braba! Se ele tem uma convicção mais esclarecedora ele devia expô-la porque dos dois lados ele não pode ficar!
Estão querendo faturar em cima do filme. Mas o Padilha, que
nítidamente fez um filme pró-bope, e até com algumas razões pra isso,
agora ataca com o discurso que está tudo errado e que o Bope, assim
como qualquer instituição que, pelo menos em teoria, faça a valer a
lei, é um problema absoluto.
Tenhos amigos na polícia, gente digna e honesta, que adorariam
levar o seu Padilha pra passar um dia com eles enquanto servem ao
Estado.
Respeito e entendo as interpretações que o filme teve, porém, ao menos na minha opinião o Padilha quis é passar a realidade como ela é no filme, nua e crua, não acredito que o filme seja pró-bope apesar dessa ser a primeira idéia que vem à cabeça quando se assiste o filme, a verdade é que o grupo existe e no que eles enfrentam o líder deles acaba sendo uma espécie de Cap. Nascimento mesmo, é inevitável. Acho que a idéia principal do filme é mostrar como estão as coisas, uma amostra de uma realidade... agora o povo brasileiro sabe como é, faz tempestade em copo d'água, supervaloriza e exalta os personagens!
O usuário não financiaria a violência porque não haveria mais tráfico. Haveria comércio legal de drogas, e o usuário poderia comprar e consumir o que quisesse sem passar grana para operações ilegais. Se comércio de drogas não fosse crime, não haveria motivo para iniciativas empresariais de crime organizado, com toda a violência que elas implicam (e se cortaria, ainda por cima, mais uma fonte de corrupção policial). Seria o mesmo que comprar um litro de cachaça. Acho perfeitamente coerente o raciocínio.
Concordando ou não com as opiniões pessoais do Padilha (e eu acho ele meio cretino, principalmente em razão dos comentários que ele fez sobre a pirataria do filme), as colocações que ele faz não são incompatíveis. A criminalização da venda de drogas cria empresas ilegais (tráfico), que têm seus consumidores (usuários). Acabando com a ilegalidade da empresa, simplesmente não há que se falar consumidores sustentando a existência uma empresa ilegal e violenta.
Existem duas respostas possíveis à sua mensagem, Bennett, uma teórica e outra prática.
Primeiro: se a gente racionaliza a questão a ponto de defender uma visão tão radical como da legalização do comércio de drogas, a questão da "culpa" do usuário deixa de existir. Pois assim estaremos considerando o ato de consumir drogas como algo legítimo, resultado de escolhas individuais, e portanto os problemas da criminalidade adviriam do funcionamento imperfeito do mercado, que não é livre para oferecer a mercadoria ao comprador.
Do ponto de vista prático, estigmatizar o usuário só torna ainda mais difícil e longínqua qualquer iniciativa de legalização das drogas.
Meu blog
Meu blog
eu to neste time tambem...
Bennett disse:
O usuário não financiaria a violência porque não haveria mais tráfico. Haveria comércio legal de
drogas, e o usuário poderia comprar e consumir o que quisesse sem
passar grana para operações ilegais. Se comércio de drogas não fosse
crime, não haveria motivo para iniciativas empresariais de crime
organizado, com toda a violência que elas implicam (e se cortaria,
ainda por cima, mais uma fonte de corrupção policial). Seria o mesmo
que comprar um litro de cachaça. Acho perfeitamente coerente o
raciocínio.
O raciocínio de fato é coerente quando se leva em consideração a legalização das drogas, o que é algo totalmente surreal à nossa realidade, agora, levando a legalização das drogas em consideração, eu acho que se de fato ela ocorresse, seria como tapar um buraco e alargar outro, pois sem as drogas, alguma outra atividade ilícita iria ganhar um tremendo gás, qual? Só vendo para saber, mas que iria iria!
Ai ai ai... Tem que matar traficante, usuário e apoiadores.
Dialogar com maconheiro não dá em nada, é que nem dialogar com criança. Essa nova lei de tóxicos, o SISNAD, passa a mão na cabeça do vagabundo de forma descarada.
É ridículo o porte de drogas ser infração de menor potencial ofensivo, chega a ser engraçado. Se o maconheiro é um "doente", tudo bem, manda ele pro hospício e enche de bordoada, pronto, ta curado.
Mas, num governo de petistas, bananas, apoiadores do Fidel, Hugo Chavez e etc, vcs queriam o que? Rigidez? Agora é mamata! Se o vagabundo é encontrado com um charuto de maconha, nem um tapa na cara ele pode levar. Se um policial entra numa universidade pra prender um maconheiro, coitado, é linchado pelos alunos!
Anotem o que eu estou dizendo, do jeito que as coisas andam, vamos ver o código civil regulando o casamento entre homosexuais, animais e plantas e, num futuro próximo, o Código de Defesa dos Maconheiros (CDM), onde o cara vai poder reclamar da qualidade da maconha que está consumindo.
Ta tudo muito nebuloso hj em dia, vc ve um cara falando e não sabe o que ele pensa, é um discursinho moderado de merda, cheio dos "entretanto", "pode se", "quem sabe", "não digo que sim, nem digo que não" e etc.
Meus amigos, TEM QUE DEDETIZAR A VAGABUNDAGEM! Não vejo a menor possibilidade de se dialogar com vcs, o pessoal aqui no joio é amante de bandido. Vou ligar pro juiz e pedir pra grampear todos vcs.
É capaz de assim você ser grampeado, Quase. Nossa turma está no poder, e você sabe que comunista não refresca. Veja essa notícia: um cara chamou o outro de viado e vai morrer em 15 mil reais de multa...
Tá tudo dominado.
Meu blog
Meu blog
Gostei do "nossa turma". TUA TURMA SÃO OS VIADOS? É ISSO?
Eu nunca agrediria ou xingaria alguém na cara, mas nunca na minha vida que eu vou apoiar os bandidos ou homossexuais, ou seja, a tua turma!
Se eu for caçar post, todos nós estamos no sal! Até o mais politicamente correto daqui já deu os seus deslizes, incluindo VC e sua "turma"!
Eu vou, mas levo 200 comigo! Amanhã mesmo vou no Ministério Público, vou me entregar e denunciar todos vcs!
Não só os viados, como os comunistas, maconheiros, abortistas, vegans, ouvintes do Radiohead, fãs da Cate Blanchett, gestores de fundos "nervosos" do mercado financeiro, jornalistas da Folha com óculos de armação colorida, eleitores do Obama e jogadores de Wii. Todo mundo sabe que são todos uma mesma grande turma.
E ninguém me refuta!
Meu blog
Meu blog
Ok, eu admito. Eu estava errado. A Direita e a esquerda ainda estão vivas.
Marcus escreveu:
Tá tudo dominado.
Tá dominado! Tá tudo dominado!
Quase Nada escreveu:
Gostei do "nossa turma". TUA TURMA SÃO OS VIADOS? É ISSO?
Se pegarmos para ver, quem brincou com votinho rosa e elegeu Clodovil não foi quem votou no Lula não viu Quase Nada... haauahua a política tem suas ironias!
Existem duas respostas possíveis à sua mensagem, Bennett, uma teórica e outra prática.
Primeiro: se a gente racionaliza a questão a ponto de defender uma visão tão radical como da legalização do comércio de drogas, a questão da "culpa" do usuário deixa de existir. Pois assim estaremos considerando o ato de consumir drogas como algo legítimo, resultado de escolhas individuais, e portanto os problemas da criminalidade adviriam do funcionamento imperfeito do mercado, que não é livre para oferecer a mercadoria ao comprador.
Do ponto de vista prático, estigmatizar o usuário só torna ainda mais difícil e longínqua qualquer iniciativa de legalização das drogas.
Meu blog
Ué, a minha mensagem totalmente desconsidera qualquer questão moral. E eu nem acho que esta seja uma questão moralmente relevante...quer usar droga, use! Use bem, mas use. Agora, a relação oferta/demanda entre tráfico e usuário existe sim, não dá para negar. Se o objetivo do Padilha era estigmatizar o usuário com base nessa relação, eu não sei. Eu não consigo tirar isso do filme. Consigo tirar isso do discurso do BOPE, que é veiculado no filme, mas não é necessariamente o discurso do filme (que permite interpretações múltiplas, como eu já sugeri antes).
Agora, a estigmatização do usuário de drogas faz todo sentido no contexto do filme, porque é algo que o BOPE tem que pensar para se dar ao luxo de agir com brucutulagem. Acho perfeitamente possível distanciar-se o suficiente do filme e tomar tudo aquilo como um retrato objetivo da situação...que infelizmente faz um recorte reducionista demais. O ecossistema é muito mais complicado do que aquele do filme. Essa ambigüidade toda (que eu insisto, existe, apesar de visões de Tropa de Elite que enxergam o filme como algo claro e incontrastavelmente reacionário), entretanto, eu consisdero um ponto forte. Antes um filme que provoque reações como essas, do que um filme dos irmãos Wayan.
Bem, a independência do filme em relação ao discurso do Bope eu considero algo quase inexistente. Mas isso já foi discutido n vezes antes e não vale a pena repisar.
Meu blog
Meu blog
O filme não é fascista, essa leitura é limitada e monga.
Ele pode ser facilmente ser usado por taxistas e donas de casa cretinas para apoiar as idéias de direita deles, é verdade.
Todavia ele não termina com a câmera pegando o Cap. Nascimento em contra-mergulho falando "E GRAÇAS AO HERÓI DA NAÇÃO, TEMOS UMA CHANCE CONTRA A BANDIDAGEM! E APESAR DE TOMAR MONTANHAS DE TRANQUILIZANTES E DE AMEAÇAR A MULHER, ESTE HOMEM É UM EXEMPLO DE BRASILEIRO, AH SE TODOS VIVESSEM ASSIM, AVE NASCIMENTO! FIM"
Isso seria um filme fascista. Não tem isso no filme. Mostra o Bope como um monte de psicóticos que torturam pessoas no treino, mas como um reflexo da putaria que é a violenssa no Rio.
O Bennet está 100%, two fingers on the air, punk rock, absolutamente, certo. Legalizar drogas seria o melhor caminho do mundo. Já que vivemos num mundo de livre mercado, que legalizem essa porra de uma vez. Drogas pesadas poderiam exigir um registro do usuário, uma certa burocracia, para que se o usuário fizesse merda, saísse assaltando para comprar mais pó, por exemplo, fosse facilmente punido. Mas geraria impostos, tiraria o mercado da mão de gente como o Baiano e seria incrível. Não é como se alguém deixasse de usar alguma droga por que é ilegal. Isso é mentira. Não acontece.
Basicamente, jogaria a responsabilidade nas mãos das próprias pessoas, que é o que sempre deveria existir no mundo.
www.myspace.com/exterminador
Eu me lembro de ter comentado logo depois de ver o filme pela primeira vez que "Cada um vai ver nesse filme o que bem entender". Pois é, tiro certeiro.
Há uma enorme diferença entre Tropa de Elite e 24 Horas (este tem, de fato, incontestavelmente, um HERÓI torturador).
Nossa, queridos, quantas ideologias interessantes!
Vou ficar de olho nesse tópico.
É irritante!
É exasperante!
El comandante!
Porquê tentar adivinhar (a-di-vi-nhar!) o que se passa na cabeça do diretor?
Então ele é fascista, direitão, acusador da classe média e criou um superpolicial violentíssimo chamado a ser herói da paz! É isso o que está em Tropa de Elite?
E quando ele fez Ônibus 174? Opa! Vão lá, SEUS MERDINHAS COM FALHA NA BARBA, vão lá no arquivo online dos seus jornais favoritos e leiam as entrevistas e críticas de Ônibus 174.
Naquele tempo ele era alienado, esquerdinha, agente dos direitos humanos, inimigo da polícia e acusado de endeusar um bandido perigoso como um flagelo da desigualdade social.
As opinões simplesmente se inverteram em 180º.
Ou o Padilha é esquizofrênico ou vocês precisam crescer.
CRESCER, FILHOS DA PUTA!
Fala, QN, ja conseguiu eliminar do mundo todos os comunistas, drogados, pobres e putas?
Meu querido, infelizmente Deus não me deu poderes para comandar.
Mas se você eliminar as putas, como a Lucci vai ficar?
Merdinhas com falha na barba uma ova, minha barba é cerrada.
E a tese é exatamente essa, Fábio: que o Padilha não sabe direito o que diz. Foi o que eu e o Ray J dissemos (apesar de divergirmos em outras questões).
Meu blog
Meu blog
"pense globalmente, aja localmente" (melô do franco-atirador)
Fabio Negro disse:
É irritante!
É exasperante!
El comandante!
Porquê tentar adivinhar (a-di-vi-nhar!) o que se passa na cabeça do diretor?
Então ele é fascista, direitão, acusador da classe média e criou um superpolicial violentíssimo chamado a ser herói da paz! É isso o que está em Tropa de Elite?
E quando ele fez Ônibus 174? Opa! Vão lá, SEUS MERDINHAS COM FALHA NA BARBA, vão lá no arquivo online dos seus jornais favoritos e leiam as entrevistas e críticas de Ônibus 174.
Naquele tempo ele era alienado, esquerdinha, agente dos
direitos humanos, inimigo da polícia e acusado de endeusar um bandido
perigoso como um flagelo da desigualdade social.
As opinões simplesmente se inverteram em 180º.
Ou o Padilha é esquizofrênico ou vocês precisam crescer.
CRESCER, FILHOS DA PUTA!
Cara, lê o seu post novamente... daí se você achar que somos nós quem precisamos crescer, meus pêsames, faltou leitinho pra nenê crescer!
Vai ficar de 4.
Fabio Negro disse:
É irritante!
É exasperante!
El comandante!
Porquê tentar adivinhar (a-di-vi-nhar!) o que se passa na cabeça do diretor?
Então ele é fascista, direitão, acusador da classe média e criou um superpolicial violentíssimo chamado a ser herói da paz! É isso o que está em Tropa de Elite?
E quando ele fez Ônibus 174? Opa! Vão lá, SEUS MERDINHAS COM FALHA NA BARBA, vão lá no arquivo online dos seus jornais favoritos e leiam as entrevistas e críticas de Ônibus 174.
Naquele tempo ele era alienado, esquerdinha, agente dos direitos humanos, inimigo da polícia e acusado de endeusar um bandido perigoso como um flagelo da desigualdade social.
As opinões simplesmente se inverteram em 180º.
Ou o Padilha é esquizofrênico ou vocês precisam crescer.
CRESCER, FILHOS DA PUTA!
Cara, lê o seu post novamente... daí se você achar que somos nós quem precisamos crescer, meus pêsames, faltou leitinho pra nenê crescer!
Bicho, tu é muito petista, afinal, ?porque non te callas? Porra?
Não quero doutrinar ninguém, pq vcs só vão aprender isso com o tempo.
O que noto é que o pensamento de esquerda é tipicamente infanto-juvenil ou goiano, um fenômeno da adolescência ou da falta de instrução. Veja bem, quando o cara cresce, arruma um emprego, se fixa na sociedade, ele prega a segurança das instituições, daquilo que conquistou, da família e da moral cristã. Nos EUA, quando aparece um republicano jovem, logo o apelidam de "jovem republicano", pois a tendência é que o cara mais novo, mais sem experiência, mais tôpera, seja um democrata, ou seja: um petista.
Eu nunca fui metaleiro (cruz credo) nunca tive cabelinho comprido (coisa de viado) mas todos meus amigos escutadores de Slayer e Frostic Celtic foram pra igreja. O que prova que a experiência te torna sensato. Não duvido nada que o Plague um dia entre pra Renovação Carismática, a vantagem é que ele não vai precisar cortar o cabelo, pois o pessoal da Renovação é meio "esquisito", eu gosto da missa no dia deles pois tem um cara tocando guitarra. É uma missa "roque". Neguinho levanta mesmo, tem uns que fazem altas performances, tem até tiozão ameaçando um head bang.
Os caras que tomavam ácido na adolescência, hj querem ver o filho fazendo a primeira comunhão (apesar de que vários pais hippies querem ver o filho virar "artista", "poeta da emoções", um ser "lindo", resultado: a filha vira vagabunda, dá o cu pra cinco caras diferentes, vaza gozo pelo intestino e ela vira mais uma mãe perdida nesse mundão de benza deus).
Por isso que o fenômeno do "liberalismo libertinoso" nunca será extinto, pois ele nasce com o aborrecente, a criança nasce com uma camisa vermelha e um gorrinho do Chê, esse fenômeno tem que ser apenas controlado para que nunca chegue ao poder, pq o cara, mais tarde, fatalmente cria juízo e cai na real. O problema é quando os que não tomaram juízo consegue chegar ao poder, ai lascou, é ex-guerrilheiro, ex-sequestrador, amigo de criminoso, maconheiros e a pior corja possível ganhando o nosso dinheiro.
Não vou dizer que não gosto de uma putaria insana, de choque nos mamilos, vídeos de degolação e 1 cup 2 girls, pq gosto muito. Mas, no geral, vc tem que agir de forma conservadora, pois quem não tem nada a perder, os chamados "filhos da puta", vão agir de forma liberal para desestabilizar tudo que os "filhos da pátria" construíram. O pensamento conservador é o que faz com que estejamos vivos.
Durmam com isso.
agora que eu percebi que as threads tem mais de 1 pagina. achei que acabavam e fim.
tenho que me acostumar com este lance web asap.
Quase Nada disse:
Bicho, tu é muito petista, afinal, ?porque non te callas? Porra?
Primeiramente eu te pergunto quase nada, por que você não se cala? Agora respondendo a sua questão, eu não me calo porque tenho argumentos para expor, e não generalizações, ''verdades absolutas'' que é o que você expõe!
Quase nada disse:
Não quero doutrinar ninguém, pq vcs só vão aprender isso com o tempo.
O que noto é que o pensamento de esquerda é tipicamente
infanto-juvenil ou goiano, um fenômeno da adolescência ou da falta de
instrução. Veja bem, quando o cara cresce, arruma um emprego, se fixa
na sociedade, ele prega a segurança das instituições, daquilo que
conquistou, da família e da moral cristã. Nos EUA, quando aparece um
republicano jovem, logo o apelidam de "jovem republicano", pois a
tendência é que o cara mais novo, mais sem experiência, mais tôpera,
seja um democrata, ou seja: um petista.
Eu nunca fui metaleiro (cruz credo) nunca tive cabelinho comprido
(coisa de viado) mas todos meus amigos escutadores de Slayer e Frostic
Celtic foram pra igreja. O que prova que a experiência te torna
sensato. Não duvido nada que o Plague um dia entre pra Renovação
Carismática, a vantagem é que ele não vai precisar cortar o cabelo,
pois o pessoal da Renovação é meio "esquisito", eu gosto da missa no
dia deles pois tem um cara tocando guitarra. É uma missa "roque".
Neguinho levanta mesmo, tem uns que fazem altas performances, tem até
tiozão ameaçando um head bang.
Os caras que tomavam ácido na adolescência, hj querem ver o filho
fazendo a primeira comunhão (apesar de que vários pais hippies querem
ver o filho virar "artista", "poeta da emoções", um ser "lindo",
resultado: a filha vira vagabunda, dá o cu pra cinco caras diferentes,
vaza gozo pelo intestino e ela vira mais uma mãe perdida nesse mundão
de benza deus).
Por isso que o fenômeno do "liberalismo libertinoso" nunca será
extinto, pois ele nasce com o aborrecente, a criança nasce com uma
camisa vermelha e um gorrinho do Chê, esse fenômeno tem que ser apenas
controlado para que nunca chegue ao poder, pq o cara, mais tarde,
fatalmente cria juízo e cai na real. O problema é quando os que não
tomaram juízo consegue chegar ao poder, ai lascou, é ex-guerrilheiro,
ex-sequestrador, amigo de criminoso, maconheiros e a pior corja
possível ganhando o nosso dinheiro.
Não vou dizer que não gosto de uma putaria insana, de choque nos
mamilos, vídeos de degolação e 1 cup 2 girls, pq gosto muito. Mas, no
geral, vc tem que agir de forma conservadora, pois quem não tem nada a
perder, os chamados "filhos da puta", vão agir de forma liberal para
desestabilizar tudo que os "filhos da pátria" construíram. O pensamento
conservador é o que faz com que estejamos vivos.
Durmam com isso.
Primeiramente o que você não nota é que o pensamento esquerdista consciente ou inconscientemente é a grande maioria, pois afinal vi uma thread esses dias de que 52% da população ainda apóia o governo Lula! Você me fala de valorizar instituições sendo que o ex-presidente e antigo representante do teu pensamento direitista que fudeu geral privatizando as mesmas, do qual a única que salva é a Vale do Rio Doce, porque a grande maioria das restantes tá na mão de estrangeiros e sugando cada vez mais das classes não-privilegiadas. Sobre religião, sinceramente não sei que tipo de mensagem você quis passar, mas deu pra ver que você é bem temente, pois a maioria não vai atrás de religião por outra coisa se não por medo, medo do que aprontou no passado, pecados, arder no inferno, enfim, coisa que todo pastor afirma em todo culto. Aqueles caras que tomavam ácido, as mulheres que farreavam, davam adoidado e fizeram umas par de filhos tudo gela de medo da máxima ''be sure your sins will hunt you''(que o filme n° 23 passa) e aí acaba num fanatismo danado de igreja, unção, expressões como ''tá amarrado'' enfim, coisas que todo mundo já sabe. E só para finalizar Quase Nada, o último representante de sucesso da direita, o seu querido FHC é Ateu... o que me faz pensar em como o povo é ignorante, se metade da população soubesse disso na época de eleição do jeito que religião é ''sagrada'' por aqui o Lula já teria sido presidente naquela época mesmo!
Não quero doutrinar ninguém, pq vcs só vão aprender isso com o tempo.
O que noto é que o pensamento de esquerda é tipicamente infanto-juvenil ou goiano, um fenômeno da adolescência ou da falta de instrução. Veja bem, quando o cara cresce, arruma um emprego, se fixa na sociedade, ele prega a segurança das instituições, daquilo que conquistou, da família e da moral cristã. Nos EUA, quando aparece um republicano jovem, logo o apelidam de "jovem republicano", pois a tendência é que o cara mais novo, mais sem experiência, mais tôpera, seja um democrata, ou seja: um petista.
Eu nunca fui metaleiro (cruz credo) nunca tive cabelinho comprido (coisa de viado) mas todos meus amigos escutadores de Slayer e Frostic Celtic foram pra igreja. O que prova que a experiência te torna sensato. Não duvido nada que o Plague um dia entre pra Renovação Carismática, a vantagem é que ele não vai precisar cortar o cabelo, pois o pessoal da Renovação é meio "esquisito", eu gosto da missa no dia deles pois tem um cara tocando guitarra. É uma missa "roque". Neguinho levanta mesmo, tem uns que fazem altas performances, tem até tiozão ameaçando um head bang.
Os caras que tomavam ácido na adolescência, hj querem ver o filho fazendo a primeira comunhão (apesar de que vários pais hippies querem ver o filho virar "artista", "poeta da emoções", um ser "lindo", resultado: a filha vira vagabunda, dá o cu pra cinco caras diferentes, vaza gozo pelo intestino e ela vira mais uma mãe perdida nesse mundão de benza deus).
Por isso que o fenômeno do "liberalismo libertinoso" nunca será extinto, pois ele nasce com o aborrecente, a criança nasce com uma camisa vermelha e um gorrinho do Chê, esse fenômeno tem que ser apenas controlado para que nunca chegue ao poder, pq o cara, mais tarde, fatalmente cria juízo e cai na real. O problema é quando os que não tomaram juízo consegue chegar ao poder, ai lascou, é ex-guerrilheiro, ex-sequestrador, amigo de criminoso, maconheiros e a pior corja possível ganhando o nosso dinheiro.
Não vou dizer que não gosto de uma putaria insana, de choque nos mamilos, vídeos de degolação e 1 cup 2 girls, pq gosto muito. Mas, no geral, vc tem que agir de forma conservadora, pois quem não tem nada a perder, os chamados "filhos da puta", vão agir de forma liberal para desestabilizar tudo que os "filhos da pátria" construíram. O pensamento conservador é o que faz com que estejamos vivos.
Durmam com isso.
to vendo qeu voce cotniua polemico... (L)
HAUahuAHUauhAUh Você acha umas fotos em Bennett, e sem dúvida o espanhol é o idioma mais engraçado para comédia, junto com o japônes.
Sabem, é olhando threads como essa que eu penso o quão, ironicamente, a Trollnet me fez bem.
Às vezes eu fico surpreso como tem gente que ainda morde as iscas de quase nada (e de outros) nessas flames, mas aí eu lembro que nem todo mundo fez um "estágio" na trollnet.
--------Falta de Esculhambação
Merdinhas com falha na barba uma ova, minha barba é cerrada.
Suas roçadinhas devem ser populares, então.
No. NO! Fred, NO!
Você está tentando usar sua habilidade stalinista, a manipulação da informação, sobre o que eu disse.
Eu disse que o Padilha mostra pontos de vista diferentes em dois filmes difererentes.
Vocês disseram que ele demonstra dois pontos de vista antagônicos sobre o mesmo filme.
No que eu discordei. Não vi exatamente onde você discutiu sobre o discurso dos personagens ser ou não o discursos do Padilha, mas no caso de Tropa de Elite eu discordo. Não acho.
As características pessoais do Capitão Nascimento o fazem atingir o sucesso no trabalho, mas sua vida pessoal fracassa (saúde e casamento). O PERSONAGEM tem um discurso doutrinador, mas O FILME mostra que é uma visão que fracassada em 50% do tempo. Não pode ser adotada coMo política de nada.
É um filme radicalmente modificado na sala de edição, sim, como já nos disseram o próprio Padilha e Bráulio Mantovani. Mas foi uma mudança de ponto de vista, de protagonista, não de discurso ou de ideologia.
Na edição, o Mathias perdeu o posto de protagonista e virou quase que um franzir de sombrolhos do filme (!!), pra dizer que aquilo não é do jeito que o Capitão Nascimento enxerga.
Capitão Nascimento passou de personagem observado pelo Mathias para narrador onisciente, ganhou uma narração e virou o protagonista.
Mas em ambos os casos ele é um cara grotesco, sua obsessão tem ares de doença mental e seu mundo pessoal não tem base firme.
Ambíguo. Ou "esférico" como talvez se dissesse por aí.
No. NO! Fred, NO!
Você está tentando usar sua habilidade stalinista, a manipulação da informação, sobre o que eu disse.
Eu disse que o Padilha mostra pontos de vista diferentes em dois filmes difererentes.
Vocês disseram que ele demonstra dois pontos de vista antagônicos sobre o mesmo filme.
Ué, mas eu não discordei disso. É exatamente o que aconteceu.
OK, você acha que há independência do discurso, eu acho que não... talvez eu até não tenha falado sobre o assunto aqui, mas já discuti isso trocentas vezes em blogs e no Orkut, e não estou a fim de repisar o assunto. Quem estiver interessado na minha opinião, pode ir lá no meu blog e ler a minha resenha.
Bereuza: fique esperto, já é a segunda vez que você leva a sério demais os gracejos postados aqui. Lembre-se, ninguém aqui se leva a sério, e quase todas as brigas são meio fictícias.
Meu blog
Meu blog
Marcus escreveu:
Bereuza: fique esperto, já é a segunda vez que você
leva a sério demais os gracejos postados aqui. Lembre-se, ninguém aqui
se leva a sério, e quase todas as brigas são meio fictícias.
Valeu pelo toque Marcus, mas isso eu já percebi, sei que grande parte não se leva a sério e acredite eu também só relevo certas reviews de filmes e olhe lá, mas é sempre bom responder e ver a reação hehe, não vejo nada de errado nisso, aliás se houver algo de errado que a moderação me informe... acho que em fórums é normal ter uma flame ou outra, mas nem eu nem o Quase Nada nos rebaixamos para malcriação nem nada, por isso considero as flames saudáveis!
Valeu pelo toque Marcus, mas isso eu já percebi, sei que grande parte não se leva a sério e acredite eu também só relevo certas reviews de filmes e olhe lá, mas é sempre bom responder e ver a reação hehe, não vejo nada de errado nisso, aliás se houver algo de errado que a moderação me informe... acho que em fórums é normal ter uma flame ou outra, mas nem eu nem o Quase Nada nos rebaixamos para malcriação nem nada, por isso considero as flames saudáveis!
Apenas complementando, a maior parte dos usuários daqui tem uma quilometragem alta em fóruns. São macacos velhos, mesmo e sabem como testar a paciência dos novatos. É só ter paciência e entrar no clubinho, pois como você pode ver, o nível das postagens é bem alto.
Saudações
Ray Jackson
Saudações
Ray Jackson
Pode contar que eles ainda vão te dar altos caldos e até te chamar de mineiro.
Mas você vai ficar deslumbrado porque lembraram de você e ficar feliz do mesmo jeito.
este lance de 'usuario' que aparece abaixo do nickname me deixa com a impressao que temos 5 traficantes e uma porrada de viciados :)
Não deixa de ser verdade. Confesse que você fica esperando ansiosamente por uma resposta do Quase Nada ou do Bennet, por exemplo. :)
Saudações
Ray Jackson
Saudações
Ray Jackson
verdade!! supra-sumos da ironica sabedoria!
Cá entre nós, acabei de acordar e isso me deixa de péssimo humor. Mas a impressão que eu tenho é que o sucesso do Capitão Nascimento se deve à falta de macho no Brasil. É difícil você encontrar na TV, no cinema ou mesmo na vida real a figura do cara macho prá caralho, a imagem do brasileiro anda meio brocoxô.
Daí quando surge um filme com um personagem "mucho macho", mesmo que seja um oficial velho, broxa e tosco do BOPE contando vantagens como pescador em boteco, o personagem caia na graça da galera.
Porque como já comentei em tudo quanto é lugar, o filme é uma bosta, é um Cobra (aquele do Stallone) chicano e subnutrido, bom como entretenimento. Aquelas cenas do treinamento, a Demi Moore encarou no "até no limite da honra" e foi muito mais macha do que os recrutas tupiniquins.
Mas como no Brasil qualquer bosta tem que ser "cabeça", fica todo mundo tentando encontrar pêlo da cor dos cabelos da Marymoon em ovo de galinha preta.
sei nao em .. deve ser pq vc acabo de acorda e esta de mau humor msm uhhauahuhaahu
acho que a galera se identificou mais com o filme por causa da historia do soldado qu consegue triunfar sobre a corrupçao e a violencia ... mesmo q tenha q usar de violencia para combate-la... nao eh presiso um Cobra para ser macho ... ele msm eh um bombadao com uma arma na mao e o resto eh resto .. assim fica facil nao ? xD
foda é subir o morro atras de traficantes que nao tem uniformes ,sao uns quais quer .. e com uma velinha ou mulher ou criança como escudo .. apontando a arma para sua cabeça e você ali .. tendo q lidar com essa situaçao e faze-la bem feito se nao os jornaizinhos vao sair alerdeando assim " Policia mata velinha inocente por falta de treinamento e competencia em tiroteio em favela ; Traficantes bonzinhos na deles sao surpriendidos pela policia e em tragico confronto velhinha morre.."
Otimo filme , grande enrredo e tinha que ser o nosso representante no Oscar... aquele do "ano em que meus pais sairam de ferias" veja la se isso é nome para um filme descente ... >.<
Senhor dos Valar, vou concordar em 74% com o senhor e discordar em 93% com Marcelim.
A comparação entre o treinamento de Tropa de Elite e Até o Limite da Honra é particularmene errada, embora num primeiro momento possa parecer correta.
QN, tenho mais de 30 anos, acabei de dar aula na universidade usando camiseta do Darkthrone e segunda feira vou gravar vocais para uma banda de death metal.
Isso, aliás, não tem nada de esquerda, mas apenas o fato de que eu sou o que sou e não vou mudar porra nenhuma da minha vida, a essa altura, a essa idade.
Logo, idéias políticas á parte, e percepções de que "as pessoas se tornam convencionais com o tempo", (e não estou nem falando de detalhes estéticos/visual que não querem dizer nada) que mais ou menos é o que o seu texto canhestro prega, você está completamente errado.
O Bennet é um cara com um sucesso profissional e acadêmico ímpar e tem um trabalho pessoal, roteiros um modo de vida e uma visão de mundo absolutamente nada a ver com essa conformista babaquice de almejar ser um medíocre banana americano de classe média com TV a cabo, esposa e filhos.
Sabe, uma boa parcela da população não vive dessa forma idiota. Olha o Alan Moore, ou a maneira de viver e pensar o mundo do Phillip K. Dick, ou o Michael Moorcock, ou o Noam Chomsky, ou o William Burroughs, ou o Robert Anton Wilson (veja quantos americanos!) ou boa parte das pessoas que vivem em países decentes onde a miséria não impera, como na Europa onde o ideal de vida não precisa necessariamente ser a de se tornar um boçal como o Bill Gates, usando roupa da Lands End e falando sobre o futuro da infovia da informática e como isso vai expandir mercados e os lucros da empresa obsessiva dele.
Nem todo mundo tem, ou quer apenas ter, um trabalho das 9 as 5 e se satisfaz em ficar em casa batendo punheta e vendo dvd que a Fox fez pra te entreter por um par de horas.
Quando você admite que gosta de ver desgraça em vídeo, mas quer mais é uma vida, e uma sociedade, conservadora e preconceituosa (em vários níveis) e com todos esses valores "anti maconheiro", você só demonstra que é um punheteiro pervertidinho de internet. Demonstra que adora todos os doentios, pervertidos e subversivos prazeres condenados e retratados como causa de mal por esse senso comum que, você, alega, trazem paz e estabilidade para um planeta que na verdade é bem escroto.
Você confessa que fica de pau duro com o que o sistema que você diz AMAR condena, e propaga algo muito pior do que maconheiro, ex sequestrador de ditador safado e guerrilheiro que lutava contra um regiminho picareta de elite medrosa, subserviente aos EUA, você demonstra HIPOCRISIA, que, sempre deu pra perceber, é a sua maior moeda de troca em relações.
Tanto que você se esconde por medinho de saberem que você, apesar de ir de camisa bem passada e cabelo com gel no natal da família, tu és um punheteiro que fica se masturbando vendo Bilara comendo merda de cachorro na internet, seu duas caras safado.
Mesmo assim, te acho engraçado e gosto de você. Me da um abraço. E deixa de ser hipócrita e no próximo natal , bate com a colher no copo, chama a atenção da mesa e conta pra tua mãe que você bate punheta vendo mulher comendo merda.
Não quero doutrinar ninguém, pq vcs só vão aprender isso com o tempo.
O que noto é que o pensamento de esquerda é tipicamente infanto-juvenil ou goiano, um fenômeno da adolescência ou da falta de instrução. Veja bem, quando o cara cresce, arruma um emprego, se fixa na sociedade, ele prega a segurança das instituições, daquilo que conquistou, da família e da moral cristã. Nos EUA, quando aparece um republicano jovem, logo o apelidam de "jovem republicano", pois a tendência é que o cara mais novo, mais sem experiência, mais tôpera, seja um democrata, ou seja: um petista.
Eu nunca fui metaleiro (cruz credo) nunca tive cabelinho comprido (coisa de viado) mas todos meus amigos escutadores de Slayer e Frostic Celtic foram pra igreja. O que prova que a experiência te torna sensato. Não duvido nada que o Plague um dia entre pra Renovação Carismática, a vantagem é que ele não vai precisar cortar o cabelo, pois o pessoal da Renovação é meio "esquisito", eu gosto da missa no dia deles pois tem um cara tocando guitarra. É uma missa "roque". Neguinho levanta mesmo, tem uns que fazem altas performances, tem até tiozão ameaçando um head bang.
Os caras que tomavam ácido na adolescência, hj querem ver o filho fazendo a primeira comunhão (apesar de que vários pais hippies querem ver o filho virar "artista", "poeta da emoções", um ser "lindo", resultado: a filha vira vagabunda, dá o cu pra cinco caras diferentes, vaza gozo pelo intestino e ela vira mais uma mãe perdida nesse mundão de benza deus).
Por isso que o fenômeno do "liberalismo libertinoso" nunca será extinto, pois ele nasce com o aborrecente, a criança nasce com uma camisa vermelha e um gorrinho do Chê, esse fenômeno tem que ser apenas controlado para que nunca chegue ao poder, pq o cara, mais tarde, fatalmente cria juízo e cai na real. O problema é quando os que não tomaram juízo consegue chegar ao poder, ai lascou, é ex-guerrilheiro, ex-sequestrador, amigo de criminoso, maconheiros e a pior corja possível ganhando o nosso dinheiro.
Não vou dizer que não gosto de uma putaria insana, de choque nos mamilos, vídeos de degolação e 1 cup 2 girls, pq gosto muito. Mas, no geral, vc tem que agir de forma conservadora, pois quem não tem nada a perder, os chamados "filhos da puta", vão agir de forma liberal para desestabilizar tudo que os "filhos da pátria" construíram. O pensamento conservador é o que faz com que estejamos vivos.
Durmam com isso.
www.myspace.com/exterminador
Bela resenha Plague Rages, o Quase Nada tava precisando mesmo de mais um falando umas verdades para ele, afinal, a maioria das hipocrisias dele acabam enfeitando negativamente os tópicos, porque ninguém dá reply...
Bom, felizmente esse não é o caso! Daí Quase Nada, tuas resenhas de filmes geralmente são sensacionais, mas quando você começa a falar de política, etc, é dose hein... mas é isso aí, tem que falar o que pensa mesmo!
"Senhor dos Valar, vou concordar em 74% com o senhor e discordar em 93% com Marcelim. "
qual a sua opniao sobre os outros 26% e 7% Fabio negro ? xD
Cá entre nós, acabei de acordar e isso me deixa de péssimo humor...
Não durma mais, te deixa com opiniões distorcidas sobre o mundo real e com péssimo gosto...
:P
--
[ ] ´s
TM
--
[ ] ´s
TM
Atendendo a um pedido do Stryder...
Bendita seja a doença!
"Tropa de Elite" é
o filme mais adulto
que vi no moderno cinema brasileiro
A GRIPE tem as suas vantagens:
numa cultura pateticamente
dominada pela velocidade e
pelo tempo, a doença vem, instala-se
pelo corpo e obriga qualquer moribundo a retomar contato com a sua
precária humanidade.
Não sou exceção: deitado na cama,
com o termômetro em aceitáveis
39º, o momento exige repouso, líquidos vários, alguns gemidos, um
bom livro e um bom filme.
O livro foi escrito por Joseph Horowitz, antigo crítico musical do
"New York Times", e dá pelo nome
de "Artists in Exile: How Refugees
from Twentieth-Century War and
Revolution Transformed the American Performing Arts" (artistas no
exílio: como refugiados da guerra e
da revolução no século 20 transformaram as artes americanas, HarperCollins, 480 págs., US$ 27,50,
cerca de R$ 46,40, mais frete). Leio a
prosa de Horowitz e lembro, instintivamente, as discussões correntes
sobre a "globalização", ou seja, sobre
a nefasta "americanização" do mundo, normalmente combatida com
delírios e passeatas. Vocês conhecem a filosofia: a "cultura americana" é dominante e, pela sua lógica
opressiva e imperial, acaba por submeter as culturas periféricas à tirania de um único gosto.
A conversa talvez seja interessante em asilos psiquiátricos. Não
funciona no mundo real. Desde logo, porque não existe "cultura
americana", um bloco uniforme que aponta para um único horizonte
estético. Existem culturas heterogêneas, contraditórias no interior de
um mesmo país. E, para agravar o quadro mental dos simples, o que passa
por "cultura americana" é, na verdade, o resultado do contributo de
diferentes artistas, de diferentes partes do mundo, com diferentes
sensibilidades, que partiram em busca do seu espaço.
Aconteceu na primeira metade do século 20, e Joseph Horowitz é
primoroso em cartografar esse fenômeno. A Europa não teve vida fácil
com totalitarismos políticos e duas guerras mortíferas? Fato. Mas a
desgraça de uns, às vezes, é uma benesse para outros, e as turbulências
européias levaram milhares de artistas e intelectuais para os EUA, uma
experiência que, em solo relativamente virgem, permitiu um renascimento
artístico que dura até hoje.
Horowitz é particularmente entusiasta de George Balanchine, o exilado russo que encontrou nos "belos
corpos americanos" a matéria-prima do seu balé americano: uma dança poderosamente atlética e vital.
Mas não só Balanchine. O cinema de Hollywood (reinventado por Murnau ou
Fritz Lang e servido pelos rostos de Garbo ou Dietrich), a literatura
de Nabokov, as composições de Varèse e até a cenografia de Boris
Aronson atestam a multiplicidade cosmopolita da América.
Escusado será dizer que este influxo de sangue mundial continua até
hoje. Não apenas por que os Estados Unidos continuam a ser porta de
entrada para artistas do mundo inteiro. Mas por que os próprios
americanos "de raiz", aqueles que presumivelmente representam a
"cultura americana", não existiriam sem a forte presença do mundo neles
próprios. Não existiria Woody Allen sem Bergman; Marlon Brando sem
Stanislavski; Stephen Sondheim sem Ravel ou Berlioz.
Não é a "cultura americana" que
domina o mundo. Ironicamente,
talvez seja o mundo que forma e
transforma a "cultura americana".
E o filme? Ah, o filme. Durante
meses fui resistindo. Valeria a pena
assistir a "Tropa de Elite", o filme de
José Padilha que venceu em Berlim
e deu polêmica no Brasil? Confesso:
não sou cliente de filmes que procuram explicar o crime com a pobreza,
uma tese que sempre me pareceu
ofensiva para gente pobre, mas honrada. Um pobre não é, por definição,
um assassino.
Erro meu. O filme de Padilha surpreende. E uma seqüência é a "chave" para entender a obra: quando os
universitários discutem, com aprovação do professor, "Vigiar e Punir",
o estudo de Foucault sobre o sistema prisional como instrumento de
submissão e poder. Toda a gente
aplaude Foucault, transplantando
as suas teses para o Rio dos nossos
dias: a polícia é a face da repressão,
os criminosos são vítimas e etc.
No meio dessa orgia de irracionalismo, é Matias, o policial-estudante
que fala com experiência, quem coloca as coisas na sua devida
proporção: os bandidos são bandidos; alguns policiais são corruptos;
mas a fonte do mal está em meninos de classe média ou alta que
"romantizam" a marginalidade e, ao mesmo tempo, alimentam o tráfico.
Silêncio na turma. E aplauso em mim. "Tropa de Elite" é o filme mais
adulto que vi no moderno cinema brasileiro. Bendita seja a doença!
--------Falta de Esculhambação
Eu já estava indo lá na Folha fazer o favor, mas o Leão foi mais rápido. O Coutinho falou pouco sobre o filme, mas o essencial. Até agora não assisti ao filme porque antes só vi críticas 'negativas', mas, provavelmente, dos críticos errados.
Até a leitura do texto supra-citado, corroborava a opinião de que Tropa é mais um filminho pop para pessoas sem cabeça. Mas, parece ser justamente o contrário (espero). Talvez continue popular, mas com algo a acrescentar. Tomara que não precise de uma gripe para ver o filme.
macrosfera.blogspot.com
Eu não curti tanto o filme quanto o pessoal aqui do fórum e o Coutinho. Nessa hora do discurso do Matias ownando os estudantes que leram Foucault, por exemplo, minha reação foi de riso (não da ownada nos estudantes, mas do discurso. Achei bobo, óbvio e pouco inteligente. É como uma dessas propagandas do governo contra as drogas etc.).
Outra coisa que me incomodou muito no filme foi a voz do Capitão narrando tudo. TUDO! Ele praticamente esfrega tudo na sua cara, e tudo que não é necessário. Por exemplo, quando ele fala que estava em dúvida sobre dois homens para ser seu sucessor, então ele descreve o temperamento dos caras sendo que você está vendo o temperamento deles: ninguém precisa te dizer que um é meio afobado e o outro é todo meticuloso quando você tem a oportunidade de ver isso.
Sobre a crítica do JP Coutinho: dizer que " 'Tropa de Elite' é o filme mais
adulto que vi no moderno cinema brasileiro" não é grande coisa comparando a concorrência. E ele sabe disso, por isso não elogiou o filme a nível geral.
Tropa nem a pau é o "filme mais adulto do cinema moderno brasileiro". É um filme que tem seus méritos, e que também tem muitos problemas, chegando a ser infantil em alguns momentos, como o Stryder apontou.
eu achei o morte e vida severina mais adulto :)
serio.
O Zé Padilha já tá elaborando, junto do ex-capitão do Bope (Rodrigo Pimental), o roteiro para a sequência de Tropa de Elite. Desta vez, a inspiração é em um fato: jornalista que se infiltrou no treinamento da PM para realizar uma reportagem.
Pelo menos este é mais esperto e não se infiltrou no lado dos bandidos, como fez o R.i.p. Tim Lopes.
macrosfera.blogspot.com
Rubens Ewald Filho escreveu um belo artigo sobre o filme em seu blog. Vale a leitura.
http://blogs.r7.com/rubens-ewald-filho/2009/12/10/tropa-de-elite-na-record/
Saudações
Ray Jackson