Superman Returns
É engraçado como esse filme se encaixa na continuidade da série...quer dizer, pelo menos em relação ao que eu me lembro dos filmes...err...do primeiro e do segundo filme (do terceiro eu me lembro apenas do robô humano e do Richard Pryor, e do quarto que havia uma babaquice qualquer envolvendo armas nucleares e paz mundial). Eu tinha reclamado do uso da trilha antiga nos trailers, mas só hoje ao ver o filme percebi o que o Bryan Singer queria fazer. Não é um filme que quer construir uma franquia nova, mas um filme que quer continuar a antiga. Nisso ele tem êxito, é muito bacana e lembra muito o primeiro filme. Dura bastante, mas passa rápido.
O curioso, entretanto, é que o que eu mais gostei no filme foram coisas bem pequenas diante da magnitude do Super. Eu achei a participação da Parker Posey, por exemplo, a melhor coisa do filme. O Superman é legal, coisa e tal, mas a perua burra da Parker Posey me pareceu muito mais fascinante. Também gostei do humor negro ocasional. De longe a melhor cena do filme é aquela com o cãozinho canibal. O romance emo-stalker do Super é aquela coisa de sempre, e há uma cena muito bonita em que ele usa a visão de raio-x para ver a Lois subindo no elevador. O Lex Luthor do Kevin Spacey também ficou na medida. Mas de um modo geral, apesar do filme acertar em tudo, ser muito bem feito e agradável, achei X-Men 3 um filme superior. O impacto de Superman Returns foi menor do que eu esperava, mas talvez isso dependa muito da relação que você tenha com o personagem. Eu confesso que nunca fui muito fã do Superman. Pra quem é fanático, contudo, esse provavelmente vai ser o filme do ano.
Agora, pra quem é ligado nas fofocas: o Bryan Singer tem algum caso com o Ciclope? Porque não é possível, o cara atua muito mal, não tem carisma nenhum e é uma nulidade em cena. Só pode ser amor aquilo lá.
- Login para postar comentários
É bonzinho, dá pra
É bonzinho, dá pra arrepiar quando a música toca pela primeira vez, mas também me diverti mais no xmen 3. A história é fraca, achei o vilão muito ruim, em nenhum momento o lex luthor parece perigoso, é quase um alívio comico, nunca vi um plano tão ridiculo quanto aquele. Os efeitos especiais são médios, alguns beiram o sofrível. No começo, quando ele aprende a pular, eu broxei profundamente, pareciam os efeitos do homem aranha 1.
Com certeza não é "o filme do ano", inclusive é melhor o Brian Singer tomar um banho de humildade e começar a rezar pra que lhe ofereçam o xmen 4, pois superman vai arrecadar abaixo do esperado, ele deve ter desviado dinheiro (ou gasto com o ciclopes no motel), pois em nenhum momento parece ser um projeto de 260 milhões de dólares, com uns 150 milhões minha vó fazia esse filme, tem muito fundo verde, muita maquete e atores de segunda linha (exceto Kevin Spacey).
Nota: 6,11 (é melhor que smallville [não que isso seja um elogio])
Bregometro: 5 (tem diálogos que beiram Maria do Bairro, mas o que me constrange mesmo é CGI porco, tem uma hora que o rosto do cara parece com o do Escorpião Rei)
Chuckometro: 1 (fiquei decepcionado, acho que chuck dormiria profundamente, o superman não chega a brigar, o negócio dele é levantar coisas, o filme deveria se chamar "O Super Guindaste", eu queria ter visto porrada, não um herói que só sabe levantar avião, ilha, barco, globo, carro, pedra etc etc)
Eu vim aqui concordar com
Eu vim aqui concordar com todos vocês. Esperava bastante, recebi pouco. É um bom filme sim, bastante divertido. Gostei. Mas peca em várias coisas: primeiro, quanto ao lance dele tentar se encaixar como continuação dos dois primeiros Superman: embora obtenha sucesso em vários níveis, incluindo os créditos da abertura e manter os temas originais, é muito estranho ver um ator interpretando Christoper Reeve interpretando Superman. O tal Brandon Routh lá copia todos os maneirismos do Reeve, ao invés de tentar fazer um Super original. Até consegue, fica parecido. Mas é estranho. Não se pode dizer o mesmo da Lois Lane, que não sei se tenta imitar ou não a Margot Kidder, mas se tentou não conseguiu. Outra coisa: eu adoro os temas originais da trilha sonora do Super, mas o compositor do filme não soube usá-los com a mesma elegância que John Williams.
É um filme que... sei lá, bacana e tal, mas falta alguma coisa. O primeiro filme tinha alguma coisa a mais, não sei se foi o impacto de ter visto várias vezes quando era criança, mas era um filme que encantava, e é um sentimento que ele me passa até hoje, quando revejo. O novo falta isso. É um filme meio vazio.
Do lado das coisas que gostei, estão as pequenas sutilizas que fazem referências aos filmes anterior, que são divertidas de encontrar, como Clark Kent falando "swell", ou o Super dizendo a Lois que ela não deveria fumar. Legal também foi aquela foto do azulão segurando um carro por cima da cabeça, referência à capa da Action Comics #1, primeira aparição do personagem.
E a tal "surpresa"? Saquei nos primeiros vinte minutos de filme. Mas tá valendo.
Mas achei bem melhor que X-Men 3 (que eu não consegui gostar de jeito nenhum).
Bem, cheguei tarde em casa e
Bem, cheguei tarde em casa e não tenho muito tempo de comentar. Vou escrever uma resenha para o meu blog, mas já adianto que o filme me satisfez plenamente.
Por algum motivo absurdo eu não fui ver X-Men 3, mas tenho a certeza que quando eu o for conferir não vou gostar tanto quanto desse.
Alguns tópicos, que eu tou com preguiça de escrever agora um texto coerente:
a) o filme conseguiu, simultaneamente, respeitar a mitologia original, modernizá-la e modificá-la radicalmente em dois pontos (um deles é a maior surpresa do filme). A modernização se fez através de um monte de referências a histórias em quadrinhos e filmes recentes; vocês podem achar maluquice, mas eu vi referências claras a Cavaleiro das Trevas, Batman Begins, Homem Aranha 2 e Matrix (!), entre outros. Na minha resenha eu vou explicar melhor.
b) a história é de gibi mesmo, e eu não esperava outra coisa. Combina com os dois primeiros filmes. Mas tem um molho tãão moderno no meio, além de uma grandiosidade visual num nível Peter Jackson (ok, tem uns CGIs toscos, mas eu tô pouco me lixando pra isso).
c) Luthor está na medida certa, e eu achei o máximo resgatarem a recente transformação do personagem nos gibis (rico e sem contas a ajustar com a lei) através de uma cena densa e rápida. Elipse é isso aí. Se ele ficasse um vilão do mal carudo como os de outros filmes mais modernos, perderia completamente a essência dos filmes originais.
d) em nenhum momento esquecemos que se trata do super-herói mais mitológico de todos (a referência a Prometeu foi muito feliz). Nos quadrinhos eu gosto do Batman e do Demolidor, mas no cinema não houve herói mais bem aproveitado do que ele, tanto nos filmes originais como agora.
Falo mais em outra oportunidade. Nota: 9,5. Não é 10 porque tem uma parte do miolo com muitos detalhes desnecessários que atrasam a história. Mas a partir do momento em que Lois entra no barco cada cena é absolutamente essencial (inclusive o "dramalhão").
PS: tenho certeza que largaram um baita de um spoiler, tanto na Trollnet quanto na U-Br. Estou com o Thunderbird desligado e não estou acompanhando, mas posso apostar. Alguém sabe algo sobre isso?
Meu blog
Meu blog
Eu não acompanho mais a
Eu não acompanho mais a TrollNet, então não sei dizer...Mas acho que sua mensagem confirmou o que eu disse antes: pra quem REALMENTE gosta do Super, é um filmaço. Eu sempre o achei um super-herói meio blah, apesar de gostar dele. Fiquei com vontade de ver os primeiros dois filmes novamente, acho que vou atrás ainda esta semana.
Putz.Érico Borgo escreveu:A
Putz.
[quote=Érico Borgo]A continuação de Superman - O retorno parecia certa... até que a bilheteria do filme nos Estados Unidos não correspondeu às expectativas dos executivos da Warner Bros. Rumores indicam que a seqüência só será produzida se o filme conseguir passar a barreira dos 200 milhões de dólares nos EUA, o que está parecendo bastante difícil.
(...)
Assim, parece que o lançamento de um novo longa com o Homem de Aço - que certamente terá seu orçamento reduzido - dependerá muito de sua arrecadação no mercado de DVD.[/quote]
Meu blog
Meu blog
Hmm...acho que o filme acaba
Hmm...acho que o filme acaba superando os 200 milhões. É um bom filme, e vai fazer bastante sucesso em DVD, cabo, etc. Mas que Superman levou uma bela surra de Piratas, levou. Aliás, alguém sabe quando estréia Piratas aqui?
E parece que esse segundo
E parece que esse segundo Piratas não é tão bom quanto o primeiro.
Meu blog
Meu blog
O pessoal do IMDB tem
O pessoal do IMDB tem gostado. Eu boto fé no filme, nosso amigo Plague Rages já viu e aprovou.
Valeu, Dré.
Valeu, Dré.
Tem muita gente reclamando
Tem muita gente reclamando do cliffhanger do Piratas do Caribe 2.
Então, já estejam preparados para o: "continua em 2007".
Li em algum lugar que é o
Li em algum lugar que é o Império Contra-Ataca da série dos Piratas.
Simpatizo muito com esse
Simpatizo muito com esse semi-fracasso.
Tanto por ser um fracasso da DC/Warner, que arriscam pouco, quanto do Bryan Singer, um pusta medíocre, tanto nas entrevistas quanto na sua concepção de cinema, quanto dos críticos de cinema em geral.
Seria bom se ainda rolasse uma reflexão sobre esses grandes filmes sem alma, supostamente como aconteceu com a indústria de animação 3D após o sucesso constante da Pixar.
Mas aí já acho difícil. Vide o filme do Flash, uma notícia mais desanimadora que a outra, seja pelo elenco, seja pelos realizadores envolvidos.
O Furão também A-MOU
O Furão também A-MOU Superman Returns (e ele diz não ser fanático pelo Super). Eu concordo com o Dré, o filme não teve muito impacto em mim, mas eu consigo entender quem tenha gostado bastante. O FN é inexplicavelmente hostil ao Bryan Singer.
Não, NÃO... vou falar a real:
Não, NÃO... vou falar a real: eu tô falando mal do filme sem ter visto. Só fui falando de acordo com o histórico do Singer. Que pra mim tem três filmes ruins e um bem bom que poderia ter sido muito ótimo: O Aprendiz.
Mas, pra mim, falar mal do Bryan Singer é como avisar sobre a ascensão do Hitler antes da II Guerra, é como o Jor-el avisando que Kripton vai explodir.
Alguém precisa matar essa bicha durante uma trepada gay na alta madrugada, que nem fizeram com o Pasolini.
Essa história do pasolini
Essa história do pasolini vc tirou do baú do raul, eu tenho esse Saló, os caras fazem um banquete de merda, é um bom filme.
Sério, se saísse a
Sério, se saísse a notícia de um filme do Bryan Singer com um banquete de merda, eu ia botar fé, ia querer que mudassem os quadrinhos pra se adaptar a um banquete de merda.
Ô, você que tem o dom poliglota de achar cadáveres, procura umas fotos nítidas desse cadáver do Pasolini.
Meu poder mutante é apenas o de achar peitos.
Saló é um bom filme mesmo,
Saló é um bom filme mesmo, ao contrário de boa parte da filmografia do Pasolini, que eu acho um porre.
Mas O Aprendiz é um filme que poderia ter sido bom mas não é. A noveleta é bem melhor.
sei lah, eu curti o filme,
sei lah, eu curti o filme, ainda mais no final com a "surpresa"
abraço
qual é a surpresa, o pai do
qual é a surpresa, o pai do filho da Lois é do Lex Luthor?
seria o Efeito Duende Verde.
A surpresa é queArraste o
A surpresa é que
[spoiler]O filho da Lois Lane é do Superman.[/spoiler]
Bennett escreveu: A surpresa
[quote=Bennett]
A surpresa é que
[spoiler]O filho da Lois Lane é do Superman.[/spoiler]
[/quote]
Isso é altamente irregular! ALTAMENTE IRREGULAR, PORRA!
Agora, sim, tô odiando esse filme! Tsc, vou baixar na Internet, também!
Tô guardando minha entrada de cinema pra The Fountain.
Mais irregular seria ele ser
Mais irregular seria ele ser filho do Luthor, caramba!
Bennett escreveu:Mais
[quote=Bennett]Mais irregular seria ele ser filho do Luthor, caramba![/quote]
Seria natural, em decorrência de um negócio que aconteceu nos quadrinhos esse ano: descobrimos que a Gwen Stacy, a primeira namorada do Aranha (praticamente a minha primeira namorada!) traiu o Parker com o Norman Osborne, o Duende Verde em pessoa! E teve dois filhos com ele. Isso naquela época em que falar de pílula te rendia uma excomunhão.
Idéia de jerico, mas rendeu divulgação entre os antigos leitores que pararam de ler o Aranha.
Natural pegar essa idéia e transpôr pro filme, pra vender uns ingressos a mais e dar um peso pra história. Tem muito mais a ver com progressão dramática da série (já que o Super tinha ido embora) do que no caso do Aranha.
Agora, com essa informação, e conhecendo a sinopse do filme, e tendo visto Superman II quatorze mil vezes, eu digo:
[spoiler]
[/spoiler]
Por esses dois motivos maiores é impossível pra qualquer um linkar Superman II e Superman Returns.
Tanto que todo mundo reclama que Lex está com o mesmo plano maligno do segundo filme (valorizar terras que pertencem a ele próprio, destruindo uma parte do país, e que a namorada dele é uma cópia da namorada dele no primeiro filme.
Ora, ora, ora, PORRA, se se passou apenas 5 anos, é natural que ele retome o plano que quase deu certo pouco tempo atrás, e se alguém conseguir os primeiros tratamentos do roteire do Superman Returns provavelmente vá perceber que a personagem da Parkey Poser foi concebida pra ser a Srta. Teschmacher em pessoa, e só depois deram um remendo e a transformaram numa outra pessoa.
Mesmo sendo uma coisa quase natural, as pessoas não aceitam!
Quando eu assistir ao filme vou passar 4 noites descrevendo como Superman Returns não me proporciou suspensão de descrença e muito menos diversão.
Vocês me aguardem.
hahahaha HAHAHAHAH HUAHAUHUAHAUHUAHAU
*levanta vôo por um cabo preso ao helicóptero de sua gangue. risada maligna ainda ecoa quando ele está longe*
Mas aí é que está:Arraste
Mas aí é que está:
[spoiler]Ela não sabe que o filho é do Super. Depois de alguns eventos no filme ela se dá conta de que é, mas o filme respeita a continuidade do Superman II. Teoricamente, o filho é do Ciclope...tudo bem que dá uns problemas de tempo, se você for ver bem...o Ciclope deve saber que o filho não é dele, ao menos que a Lois estivesse saindo com ele já na época em que trepou com o Super. Porque, veja bem, ela disse que esperou e esperou o Super voltar, e depois se deu conta que ele não voltaria. Isso quer dizer que ela teria saído com o Ciclope pelo menos alguns meses depois da super-transa, e logo não teria jeito do filho ser do Ciclope. A não ser que a gestação de um híbrido alien-humano seja maior...[/spoiler]
Esse detalhe do filme é bem
Esse detalhe do filme é bem incoerente mesmo. Tem vários outros. A Fortaleza da Solidão não foi construída por qualquer cristal, mas por aquele específico, verde. Achar que qualquer dos cristais do painel de controle lá teria o mesmo poder é forçação de barra.
Mas, sinceramente, isso não faz a menor diferença pra mim. Achei o filme ótimo.
Meu blog
Meu blog
Realmente, mas mesmo assim
Realmente, mas mesmo assim estou ficando meio mole e quase chorei no final, a gente tem q ver q eh um filme q resgata o periodo da nossa extinta inocencia, nao era pra estarmos discutindo esses pontos, eu reparei mais nos efeitos q eles faziam com os q eles tao fazendo agora, nao sao bons? ok, mas dessa vez eh mais firme em relação a ele voando hehehehehe, sao nao curti tb o q o QN disse, super-guindaste :(
tb queria ver porrada...
abraço
Entao, alem do lex querer
Entao, alem do lex querer apenas terra, tb deveria criar um personagem q enfrentasse o super, ia ficar legal com dois temas
abraço
Cool Blood escreveu:Entao,
[quote=Cool Blood]Entao, alem do lex querer apenas terra, tb deveria criar um personagem q enfrentasse o super, ia ficar legal com dois temas abraço[/quote]
Não, por favor! Ele tentou fazer isso no Superman IV, e olha só no que deu.
heheheeh foi aquele
heheheeh foi aquele supernuclear neh? mas imagina com a tecnologia q eles tem hj, ia ficar demais, pq se foi uma continuação, o super nao ficou soh 4 ou 5 anos fora, ele ficou foram 15 anos, todo mundo anda de audi e celulares ultima geração, podia ter posto um carinha pra enfrentar o super
abraço