Eu sei que é bater na mesma tecla que todo mundo tá comentando, mas não dá pra evitar: esse filme é uma total e completa repetição do primeiro. Pior que as situações que envolvem os personagens e as funções dos coadjuvantes também são basicamente as mesmas. Se você viu o primeiro filme, basta imaginá-lo assim:
- mude a locação: de Las Vegas, passe pra Bangok, na Tailândia;
- o noivo: era o magrelo esquecido no telhado ( que aqui também aparece, mas continua como pano de fundo ), agora é Stu, o dentista;
- Stu, o dentista: no primeiro perdeu um dente, aqui aparece com uma tatuagem do Mike Tyson na têmpora;
- animal selvagem: passou de um tigre pra um macaquinho traficante de drogas ( sendo que ambos causam confusão dentro de um carro );
- coadjuvante judiado: era um bebê, agora é o cunhado do Stu.
Existem até outras repetições no roteiro mudando um ou outro personagem ( no primeiro eles têm que resgatar o Mercedes da delegacia, neste é o macaco que tem que ser resgatado de alguns traficantes ). Mas o pior é que o gordinho Alan, de longe o mais engraçado do filme anterior, aqui ficou meio em segundo plano, ainda que seja o desencadeador da história.
Ou seja, se por um lado usaram a máxima do “time que está ganhando não se mexe”, fica na cara que a maior piada é justamente com o público, afinal pegaram o roteiro do primeiro, mudaram o superficial e pronto: fizeram uma parte 2. Aliás, não devia nem chamar isso de continuação, mas de remake mesmo.
Alguém duvida que vem aí um terceiro filme, agora com o casamento do gordinho e com locação no Rio de Janeiro?
Assisti domingo numa sessão lotada (depois de perder a que eu queria). É fantástico, muito engraçado, quase morri de tanto rir. Graças a Deus ainda fazem filmes para públicos específicos, nesse caso um filme para o público masculino e hétero (coisa que grande parte dos críticos não é).
Nota leiga (e ahétera): 4,0
Nota profissa: 9,0
Na sala que eu vi, tinha muito mais mulher e todas racharam o bico ( principalmente na parte da dentadura, mas beleza... ).
Mulher tb adora perfume pra homem. É um dos mistérios da humanidade, deve ser inveja do pênis.
E obviamente, o terceiro filme já está em discussão e parece que existe até uma prévia de roteiro.
eu tb notei q só as mulheres riam no cinema. Provavlemente o QN nem reparou isso (q os homens - e héteros - não riam) pq tava rindo junto com as meninas.
Eu acho q só dei umas duas risadinhas de canto de boca durante todo o filme. Mas as duas eram a mesma piada do primeiro filme. E concordo plenamente com o Dré. Parece mais um remake do q continuação.
Vc são uns espertalhões, dizem que já sacam o final no meio do filme, não riem durante as comédias e só tomam um susto durante o filme de terror, eu conheço gente igual a vcs, são os mais cagões de todos. Certeza.
Aproveitando o tópico, esse fim de semana assisti o filme anterior do Todd Phillips, Um Parto de Viagem, com o mesmo gordinho ( que tem um sobrenome muito difícil de escrever, então vai ser gordinho mesmo ) do Se Beber Não Case... e é beeeeeeeeeeem melhor que o Se Beber 2.
Robert Downey Jr. é um executivo cuja esposa está para dar a luz nos próximos dias e tem que pegar um avião de Atlanta para Los Angeles, onde eles moram. E adoro filme que não perde tempo e joga todas as situações na tela: chegando no aeroporto, a porta do táxi do Downey é arrancada pelo carro do gordinho. Claro que os dois vão pegar o mesmo vôo e, depois de uma ligeira troca de malas e causarem no avião, ambos são proibidos PERMANENTEMENTE de pegarem aviões ( isso existe mesmo, graças às cada vez mais ridículas políticas anti-terror dos americanos ) e se vêem obrigados a fazer a viagem de carro.
Se você ignorar que qualquer um em sã conciência jamais aceitaria atravessar o país de carro com alguém que acabou de te fazer ser expulso de um avião, daí em diante é uma coisa mais absurda que a outra - previsíveis, mas engraçadas. E dá-lhe briga com cadeirante, cinzas de defunto em lata de café, cachorro batendo punheta, drogas e tiros - e, como falei, o diretor não perdeu tempo e jogou uma situação atrás da outra, deixando o filme com um ritmo excelente.
O gordinho foge pouco do papel de Se Beber, mas mostra talento nas cenas onde seu personagem - um aspirante a ator - precisa atuar. E Robert Downey Jr está ótimo, ficando claro nas cenas extras que o trabalho dele foi mais segurar o riso durante toda a filmagem.
Como falei, é meio previsível e quase um filme família perto do Se Beber, mas é uma delícia de road movie que passa rápido e rende boas risadas.
Coincidentemente vi esse filme ontem também. O Downey Jr é foda, tá mais do que provado que ele leva todo jeito pra comédia.
Não chega aos pés do Hangover, a única piada realmente irada é quando fazem café com as cinzas do pai do cara. hhhhhhhaihaiiha
Me deu até vontade de tomar um cafezinho.
Você tomaria um café com as cinzas de quem, QN?
Interessante que o Todd Philips sempre faz uns filmes simpáticos. Road Trip é engraçadinho, Old Scholl tem passagens ótimas... O cara não chega nem perto de ser um John Landis, mas consegue trazer aquele clima de comédia dos anos 80 aos seus filmes.
Saudações
Ray Jackson
Bem por aí. Esse Um Parto de Viagem é o mesmo conceito do Antes Só Do Que Mal Acompanhado ( John Candy e Steve Martin, clássico da Sessão da Tarde ), porém totalmente remodelado e tão engraçado quanto.
A proposito já assistiu "Eurotrip"? Tirando o péssimo título, que queria pegar carona no mais famoso "Road Trip", é um puta filme legal. A cena onde eles vão para um país do leste europeu com quinze dólares e se hospedam numa suíte presidencial é uma das maiores maldades que eu já vi no cinema.
Saudações
Ray Jackson
O Fabio Negro daria um bom pó de café, melhor que o café do coco daquele outro bicho insano.
Só pra constar, impressionante a quantidade de links no Google que indicam a possibilidade do Se Beber Não Case parte 3 ser mesmo no Rio de Janeiro.
Quando se digita HANGOVER 3 no site de buscas, já complementa com "imdb" ou "rio"...rs.