Sobre tópicos polêmicos e atitudes de ditador

Pode voltar lá que te defendo, vamos fazer a União Cristã-Espirita e ownar todos os ateus daquele tópico. Todos mesmo. Basta me pedir, diga apenas "quase nada, ATAQUE-OS" que eu juro que tomo rebite e fico a noite inteira ownando esses arrombados, vai ser minha única missão nessa vida, apenas de o sinal.

Então, sobre o assunto, eu não entendi muito bem quando aquele tópico foi fechado assim como não entendi quando o Avatar foi fechado a pedido do Bennett. No entanto acho péssimo para o site o que o Plague fez. Sem querer ser chato ou moralista ou qualquer coisa mas foi totalmente desnecessário aquilo. O tópico nunca foi lá muito bom e já tinha dado tudo que tinha que dar (prova disso são as postagens que ele ganhou desde sua reabertura) e não tinha necessidade nenhuma de expor o Ray daquele jeito. Se quisesse discutir mais sobre religião era só abrir um tópico novo. Achei babaquice demais, escrotice da maior especie.

Enfim, mudando de assunto. Tem uma porra de um usuário no Joio que sempre me amolou um pouco que é aquele Freshfruit que depois virou afrodisio e agora arrumou este fake Rachel e ta enchendo o saco. Queria saber se não podemos criar uma regra contra duplos usuários (tirando os dos editores obviamente). Pq não rola nada passivel de banimento nas mensagens mas vai poluindo o forum e fazendo com que as conversas fiquei desinteressantes. É isso.

[quote=terenzi]

Enfim, mudando de assunto. Tem uma porra de um usuário no Joio que sempre me amolou um pouco que é aquele Freshfruit que depois virou afrodisio e agora arrumou este fake Rachel e ta enchendo o saco. Queria saber se não podemos criar uma regra contra duplos usuários (tirando os dos editores obviamente). Pq não rola nada passivel de banimento nas mensagens mas vai poluindo o forum e fazendo com que as conversas fiquei desinteressantes. É isso.

[/quote]

O problema, como já disse anteriormente, é que ele sempre vai poder alegar que se trata de sua irmã/mulher/outra pessoa usando o mesmo computador. Está na cara que é um fake, aliás um bem ruinzinho como QN já pontuou, mas falta aquela prova definitiva, sabe?

Acho melhor esperar ele dar a corda para se enforcar, de modo que fique inegável que é um troll. Não tem grande prejuízo, porque do jeito que vai, logo logo ele vai dar essa corda (ou vai enjoar de encher o saco e vai embora).

Quanto drama.

Em relação ao tópico de Avatar, foi uma piada que eu fiz - tanto que postei na parte pública do site - que acabou sendo levada a sério. Deixei rolar. Quero deixar claro que não sou contra tópicos de religião OU tópicos de Avatar.

Pois é. Quando eu vi sua postagem sobre Avatar eu achei que era uma piada mesmo. Mas depois o tópico foi fechado e eu desachei.

Enfim, não vou responder este post do Plague porque é impossível que ele não tenha entendido o que eu quis dizer. De todo modo penso assim, debates entre editores sobre edição do Joio deveriam ser feitos no esconderijo e não na área pública.

Oi, eu gostaria que tirassem meus poderes de Editor. Agradeço pela consideração que tiveram em me chamar pra cá, mas eu quero ficar tão sujeito ao banimento quanto o Guigs, por exemplo. Eu acho que eu funciono melhor assim. Ter que ficar regulando meus comentários é meio chato, além do fato de que inevitavelmente eu acabo respeitando mais os editores do que os outros membros do fórum, o que eu acho meio injusto. Sem poderes de moderador eu acho que serei igualmente desrespeitoso a todos com a mesma intensidade, o que é bem democrático.

Você vai passar a respeitar menos os editores por deixar de ser um? E vai regular menos seus comentários porque as chances de você ser banido aumentam? Isso não faz muito sentido, faz?

[quote=terenzi]

Você vai passar a respeitar menos os editores por deixar de ser um? E vai regular menos seus comentários porque as chances de você ser banido aumentam? Isso não faz muito sentido, faz?

[/quote]

só se ele enjoou do joio

Ser moderador te dá certa proteção, e é muito mais fácil você perder a noção da cordialidade quando você não está sendo impedido quando comenta realmente o que acha. Daí eu não vou passar a respeitar menos os editores, bobinho, eu vou passar a respeitar mais os outros membros. Não ser moderador é muito mais fácil, eu não preciso regular meus comentários. Vocês regulam e eu me adequo, é assim.

Hum, ok. Eu realmente não tinha entendido o argumento. Não estava sendo ironico.

O Ray não costuma atender muito a pedidos de retirada de poderes de Editores. Eu mesmo já pedi isso uma ou duas vezes e ele me mandou plantar batata.

Eu só acho que você deveria pensar bem se não está tomando esta atitude por alguma razão pontual. Afinal de contas, sua saída como editor vai prejudicar um pouco o site. Uma vez que não só perderemos uma pessoa pra ajudar na moderação e na correção de erros como ainda teremos que fazer isso em você (visto que é essa sua intenção, né?). Fico com a impressão de que aoonteceu algo naquele tópico demoniaco do bem contra o mal. Eu parei de ler o que vocês estão escrevendo lá pra não ficar com vontade de responder e acabar arrumando mais briga. Mas vi que você e Livia andaram conversando por lá...

Enfim, pense se não é um piti (com todo respeito) e se não for, mande um mail direto pro Ray sobre isso. Não é função dos editores tirar o poder de edição de outros editores. Pelo menos eu penso assim.

Não é piti, meu poder como moderador me deixou meio babaca, eu era muito mais cauteloso e pacífico. Talvez eu consiga melhorar isso sendo moderador, mas eu aproveitei que agora vou ter pouco tempo (minha nomeação saiu e eu vou me entupir de cursos que queria fazer há anos) e resolvi renunciar, porque mesmo se eu continuar, nem vou ser de muita ajuda aqui.

Edit: "Renunciar" soa tão chique.

Parabéns pela nomeação. Ainda acho que vale a pena você tentar simplesmente parar de frequentar o esconderijo e usar seus poderes de editor.

Obrigado! De qualquer forma eu só editava links quebrados mesmo.

De fato, mas plantar batatas seria mais politicamente correto.

[quote=Stryder]

Não é piti, meu poder como moderador me deixou meio babaca, eu era muito mais cauteloso e pacífico. Talvez eu consiga melhorar isso sendo moderador, mas eu aproveitei que agora vou ter pouco tempo (minha nomeação saiu e eu vou me entupir de cursos que queria fazer há anos) e resolvi renunciar, porque mesmo se eu continuar, nem vou ser de muita ajuda aqui.

Edit: "Renunciar" soa tão chique.

[/quote]

Independente dessa sua xibiatagem de "não quero mais brincar de ser editor", parabéns.

Aliás, preciso conversar com você sobre esse concurso, vou te adicionar no MSN, ok?

Meu msn não é o e-mail do perfil, é esse aqui: yeasayer@hotmail.com (sim, da época que yeasayer era uma boa banda)

Beleza, aceita lá.

Eu gosto mais do segundo disco do Yeasayer do que do primeiro.

só pra constar, editei o pringles pois ele tinha dito que os japoneses são mais desenvolvidos que os macacos brasileiros, e não estava falando dos simios que habitam nossas florestas

:)

Editei você chefe. hehe

O lucci postou os vencedores do globo de ouro num topico novo, ao invés de colocar no que ja existia. Fora que copiou e colou de algum site, totalmente porco.

Tomei a liberdade de apagar o topico dele e colocar os vencedores no devido lugar.

Ray, antigamente eu tinha acesso a uns negocios que permitian ver c tinha clone e tals, e sumiu aqui, normal isso?

Ray, embora esse tópico de ateísmo esteja mais moderado que os anteriores, eu acho q logo ele vai descambar pro de sempre. Se você quiser tranca-lo eu te apóio. E isso não foi puxa saquismo. Eu deixaria aberto mais um pouco, mas estou dizendo que c vc tomar a decisão de fecha-lo terá meu apoio.

[quote=Ray J]

Eu dei uma trollada lá, pro pessoal se mancar. O problema é que ninguém nota o quão fundamentalistas todos estão sendo. Você, que é religiosa fervorosa, tem sido a mais moderada do tópico.

E acima de tudo, o Joio não nasceu pra isso. Aquele monte de imagens de cinema e quadrinhos no topo da página deixa bem claro porque o site nasceu.

[/quote]

eu ando aprendendo a respeitar a opnião alheia

fora que eu to num momento muito feliz da minha vida, acho q o momento mais feliz dela, por isso ando menos ranzinza

:)

Eu não tô vendo nada demais no tópico em questão. Quer dizer, exceto talvez pelo hitchcock, que parece um tremendo babaca o tempo todo. Fora isso, acho que todo mundo está conseguindo expor seu ponto de vista sem "cruzar a linha".

PS: Interessante esse tópico, comecei lendo ele achando que estava se refirindo justamente a essa situação atual mas parece que é muito mais antigo (30/04/10). Eu tava sumido do Joio nessa época. O que aconteceu antes? Está sendo isso agora um Deja Vu?

[quote=Guybrush Threepwood]

Eu não tô vendo nada demais no tópico em questão. Quer dizer, exceto talvez pelo hitchcock, que parece um tremendo babaca o tempo todo. Fora isso, acho que todo mundo está conseguindo expor seu ponto de vista sem "cruzar a linha".

PS: Interessante esse tópico, comecei lendo ele achando que estava se refirindo justamente a essa situação atual mas parece que é muito mais antigo (30/04/10). Eu tava sumido do Joio nessa época. O que aconteceu antes? Está sendo isso agora um Deja Vu?

[/quote]

eu ja falei sobre isso lá no tópico. Existem 3 ou 4 topicos trancados sobre o mesmo assunto, com os mesmos argumentos, tudo igualzinho. C eu começar a buscar posts nesses topicos e colar lá, ninguém nem vai perceber

eu acho que agora o hithicock vai ficar muito bravo

huauhahuahuauhauhauhahua

:)

O hitchcock é chato demais. Acho que é o cara mais chato do Joio desde a saída do bereuza. Fora que acho que ele é meio burro

[quote=terenzi]

O hitchcock é chato demais. Acho que é o cara mais chato do Joio desde a saída do bereuza. Fora que acho que ele é meio burro

[/quote]

uauahuhahahua

O problema dele é q ele perde a linha muito facil, e aí parte pra falta de educação.

Mas fica vendo que vou fazer ele perder a linha de vez.

Só pra constar:

"hitchcock, me fala seu nome, se for possivel, que amanhã a noite eu vou no grupo de oração, e u gostaria de pedir pro pessoal orar por você, quem sabe o espírito santo toque seu coração, e você possa entender a grandeza de Deus, possa ver as maravilhas que ele faz na nossa vida. Tenho certeza que Deus tem um plano pra sua vida, só falta você permitir que ele possa entrar na sua vida para realiza-lo. Saiba que estaremos orando por você amanhã a noite."

Isso foi uma trollada

[quote=terenzi]

O hitchcock é chato demais. Acho que é o cara mais chato do Joio desde a saída do bereuza. Fora que acho que ele é meio burro

[/quote]

Ja venho falando isso ha algum tempo. Ele e o unico cara, em todos os foruns que ja participei, que coloquei no filtro (isso inclui a trollnet).

Mas, ca entre nos, acho apenas que ele e um adolescente querendo se passar por adulto.

[quote=Leão da Barra]

[quote=terenzi]

O hitchcock é chato demais. Acho que é o cara mais chato do Joio desde a saída do bereuza. Fora que acho que ele é meio burro

[/quote]

Ja venho falando isso ha algum tempo. Ele e o unico cara, em todos os foruns que ja participei, que coloquei no filtro (isso inclui a trollnet).

Mas, ca entre nos, acho apenas que ele e um adolescente querendo se passar por adulto.

[/quote]

Eu já acho q ele tem uns 40 anos e é assim mesmo

Plague,

honestamente acho que o joio perde com sua saída. É verdade que andamos nos desentendendo por aqui várias vezes mas te acho um cara inteligente e com um nivel de cultura bem maior que a media dos usuários do Joio. Ou seja, sua saída faz a média cultural cair. Isso não é legal.

Mas de tudo o que você falou ali, em tom pejorativo, acho que o negócio é que  Joio nunca foi um espaço para grandes debates intelectuais. Existem vários foruns específicos para este tipo de coisa. Existem revistas científicas onde você pode debater assuntos mais sérios com outros pesquisadores através de artigos ou somente ler o que outros pensam... Enfim, eu acho que os tópicos sobre religião destoam no site.

Eu mesmo já me aventurei de debater contigo nestes tópicos e o resultado não foi dos melhores. E olha que me considero um cara bem tranquilo e sensato na maioria das vezes. Pra piorar, se debater contigo isso aqui já é difícil, debater com uns caras como o Hitchcock é impossível. A questão de religião é complicada, pode ofender valores de uma pessoa. Por mais que seja bobagem pra uma pessoa, pra outra pode ser a base na qual ela construiu toda a sua realidade. Não é como debater sobre existência de via alienígena ou sobre Nintendo X Sony.

Bom, espero que você volte atrás na decisão e possa continuar participando do forum. Caso isso não ocorra, foi um prazer dicutir contigo. Grande abraço.

Depois de refletir cheguei à conclusão de que em todas as confusões estou sempre presente, seja participando intrinsecamente ou apenas pelos flancos, ardilosamente, como um abutre que se excita ao leve cheiro do suor de uma luta, já sentido o doce sumo da podridão póstuma dos derrotados escorrendo pelo bico.

Portanto, após muito refletir que eu sou o culpado por todas as brigas, aceito a ida do plague e espero que ele volte.

Tbm aceito as novas regras.

Plague, agora essa mensagem é pra vc: Penso na sua ida como algo parcial, uma viagem de conhecimento e superação. Então, quando todos nós estivermos sentido saudades, esperemos o alvorecer e olhemos para o Leste! 

Abraços

eu fico fora 12 horas e isso aqui vira bagunça?

:P

Ray, apaguei os posts meus e o seu sobre o assunto do chico xavier, pq ia acabar dando polemica a toa

prometo não tocar mais no assunto

:*

Mudando de assunto, reparei que na barra de ferramenta que tem abaixo dos posts tem uma opção "report to Mollom". Quem é esse? Irmão do Gollum?

Estou quase trancando o tópico "atentado terrorista". O que estão fazendo com a lingua portuguesa ali é inadmissivel.

O dick Vigarista ta fingindo que escreve errado e o tal Gustavo Sullista é o Alec, um caso a parte.

apaguei um post do uplan no bolão pé na cova, não acho certo ficar tirando sarro de crianças com problemas, fora que chamar a filha do roberto justus de anormalidade com atrofia cerebral pode até dar processo aqui

eu nao vi o post, mas tipo, o filho deles tem problema mesmo? eu sempre achei a criança feia pra caralho, mas nunca tinha pensado que fosse uma deficiencia

Acho q ela tem isso aqui

Acho que seria bom seu moderador aparecer lá e explicar o porquê do post ter sido apagado.

"Anormalidade", tudo bem, pois é verdade. Mas ele pegou pesado sobre a atrofia cerebral (pois ninguém sabe ainda. kkkkkkkkkkkkk. Vai que ela ganha um Nobel em química).

O que o Justus teve foi uma vingança divina. Ele é todo arianão, bonzão, demitidor de proletário e etc, já a Taciani é uma patricinha, filha da Garota de Ipanema e metida a duquesa. O resultado esperado seria uma Deusa Grega, mas não, nasceu tipo a placenta.

Sob o ponto de vista illuminati foi bastante justus o que aconteceu.

Ele tem cara de ser desgraçado. Conta ai.

Eu nunca fui com a cara dele. Conta aí.

[quote=quase nada]

"Anormalidade", tudo bem, pois é verdade. Mas ele pegou pesado sobre a atrofia cerebral (pois ninguém sabe ainda. kkkkkkkkkkkkk. Vai que ela ganha um Nobel em química).

O que o Justus teve foi uma vingança divina. Ele é todo arianão, bonzão, demitidor de proletário e etc, já a Taciani é uma patricinha, filha da Garota de Ipanema e metida a duquesa. O resultado esperado seria uma Deusa Grega, mas não, nasceu tipo a placenta.

Sob o ponto de vista illuminati foi bastante justus o que aconteceu.

[/quote]

vc conseguiu ser pior que o uplan pra falar da filha do justus, mas vc a gente percebe q é pra fazer graça, ele fala e parece q é sério, essa é a diferença. Fora q aquela imagem dele me dá coisas...

Eu acho bonito quando um casal tem um filho com problema e trata ele humanamente, não mostra ter vergonha etc. Eu to falando isso porque eu conheço um monte de casal que tem vergonha de ter um filho deficiente, seja física ou mental, de paraplégico a sindrome de down. Rimou. Sou mvbill porra

Contaí, Ray

[quote=Stryder]

Eu acho bonito quando um casal tem um filho com problema e trata ele humanamente, não mostra ter vergonha etc. Eu to falando isso porque eu conheço um monte de casal que tem vergonha de ter um filho deficiente, seja física ou mental, de paraplégico a sindrome de down. Rimou. Sou mvbill porra

Contaí, Ray

[/quote]

também acho, inclusive eles nunca esconderam a filha, e nunca fizeram estardalhaço na imprensa sobre os problemas dela, ela é tratada exatamente como uma criança normal

[quote=Livia]

[quote=quase nada]

"Anormalidade", tudo bem, pois é verdade. Mas ele pegou pesado sobre a atrofia cerebral (pois ninguém sabe ainda. kkkkkkkkkkkkk. Vai que ela ganha um Nobel em química).

O que o Justus teve foi uma vingança divina. Ele é todo arianão, bonzão, demitidor de proletário e etc, já a Taciani é uma patricinha, filha da Garota de Ipanema e metida a duquesa. O resultado esperado seria uma Deusa Grega, mas não, nasceu tipo a placenta.

Sob o ponto de vista illuminati foi bastante justus o que aconteceu.

[/quote]

vc conseguiu ser pior que o uplan pra falar da filha do justus, mas vc a gente percebe q é pra fazer graça, ele fala e parece q é sério, essa é a diferença. Fora q aquela imagem dele me dá coisas...

[/quote]

O Uplan tem um jeitão de serial killer, vc pegou raiva dele desde aquele tópico do assassinato da Junko Fajuta. Mas isso que ele disse da filha do Justus é o que vai acontecer na escola. Se botarem ela pra estudar com crianças da cabeça bela, vão chamá-la de "Filhota do ET", Belzebá, "Cabeça de Nós Todos", Alien, Monstrenguinha, Balão Mágico, Chupeta do Cramunhão, BOBBLE-HEAD e etc. Não acho justo, mas a vida é cruel. Vc pode até achar que o uplan foi babaquinha, mas é aquilo que a Babyssaura vai encontrar lá fora. 

Vocês já repararam que Ray é meio que um redator de Lost frustrado? Ele adora fazer esse negócio de "tenho uma puta história sobre tal coisa, depois eu conto, não percam o próximo episódio".

Desculpe, eu sou leigo, como funciona esse esquema aí, como ele conseguiu levar a carta (eu nem sei o que é isso) e foder com seu amigo na cara dura assim, sem processo, sem nada, tudo legalmente?

[quote=Stryder]

Desculpe, eu sou leigo, como funciona esse esquema aí, como ele conseguiu levar a carta (eu nem sei o que é isso) e foder com seu amigo na cara dura assim, sem processo, sem nada, tudo legalmente?

[/quote]

É porque não é propriamente ilegal -- embora, a depender do caso, seja antiético.

Já vi acontecer com vários escritórios de advogados. Funciona assim: eu e você temos um escritório juntos, mas você é mais carismático, ou transmite mais confiança, ou por qualquer motivo tem mais contato com o cliente do que eu (é comum que o escritório tenha um sujeito "operacional", que faz o trabalho, e outro "comercial", que aparece mais para o cliente).

Quando nós resolvemos desfazer a sociedade, o cliente escolhe ir com você e não comigo (seja por um dos motivos que eu falei, seja porque você, escrotamente, foi lá falar com ele que eu sou um merda, que você é quem fazia tudo etc. e tal).

Observe que nem sempre rola sacanagem (embora aparentemente tenha rolado, e muito, no caso de Justus). Eu mesmo, quando larguei o escritório para estudar para concurso, fui procurado por alguns clientes querendo saber para onde eu ia, dizendo que queriam continuar trabalhando comigo. Mas: 1. eu não queria sacanear o pessoal do antigo escritório, que é gente boa apesar dos pesares; e 2. eu não queria comprometer meu tempo de estudo.

Odeio trairagem.  deus fez bem em fazer a filha do Justus nascer mongolóida, to falando sério, não é piada.

Saiu a poucos dias um filme baseado num livro muito bom chamado "Moneyball" (talvez concorra a alguns Oscars). É sobre os bastidores da cartolagem no baseball, a mensagem só fica clara na última frase antes do créditos, mas é relacionada a dinheiro e fidelidade. 

Espero que a cabeça daquela menina cresça que nem uma fruta pão de Itú e depois exploda.

Eu, como sempre, sou contra toda forma de controle e moderação

Entendi. Aquele filho da puta.