Link permanente Enviado por agraciotti em 20 Agosto, 2009 - 15:35.
Não sei qual o motivo de tanto hype com esse filme. "Ó...James Cameron fez um filme todo em 3D!" Que novidade.
Sem contar q até agora as iniciativas de fazer um filme todo em cgi não trouxeram algo realmente marcante. Vide a cagada q foi os últimos 3 Star Wars.
E ele nem tem uma carreira tão expressiva assim pra figurar entre os grandes cineastas. Acho só o Terminator 2 um filme realmente digno de nota na história do cinema.
Link permanente Enviado por Livia em 20 Agosto, 2009 - 15:37.
[quote=agraciotti]
Não sei qual o motivo de tanto hype com esse filme. "Ó...James Cameron fez um filme todo em 3D!" Que novidade.
Sem contar q até agora as iniciativas de fazer um filme todo em cgi não trouxeram algo realmente marcante. Vide a cagada q foi os últimos 3 Star Wars.
E ele nem tem uma carreira tão expressiva assim pra figurar entre os grandes cineastas. Acho só o Terminator 2 um filme realmente digno de nota na história do cinema.
[/quote]
vc ja assistiu aliens? o segredo do abismo? exterminador do futuro? Titanic?
eu ja falei aqui q não gosto de titanic, mas reconheço q é um filme extremamente bem feito, bem filmado, e é merito dele. O primeiro exterminador é um filmão, feito com quase nada de $$. Ele tem o estilo dele, mais puxado pro cinema pipoca, mas mesmo assim é um grande diretor
Link permanente Enviado por agraciotti em 20 Agosto, 2009 - 15:52.
[quote=Livia]
[quote=agraciotti]
Não sei qual o motivo de tanto hype com esse filme. "Ó...James Cameron fez um filme todo em 3D!" Que novidade.
Sem contar q até agora as iniciativas de fazer um filme todo em cgi não trouxeram algo realmente marcante. Vide a cagada q foi os últimos 3 Star Wars.
E ele nem tem uma carreira tão expressiva assim pra figurar entre os grandes cineastas. Acho só o Terminator 2 um filme realmente digno de nota na história do cinema.
[/quote]
vc ja assistiu aliens? o segredo do abismo? exterminador do futuro? Titanic?
eu ja falei aqui q não gosto de titanic, mas reconheço q é um filme extremamente bem feito, bem filmado, e é merito dele. O primeiro exterminador é um filmão, feito com quase nada de $$. Ele tem o estilo dele, mais puxado pro cinema pipoca, mas mesmo assim é um grande diretor
[/quote]
Veja bem, eu GOSTO dos filmes dele. O Segredo do Abismo foi minha paixão na infância. A cena q o alien aparece pro mergulhador q já tinha desistido de viver foi uma das minhas cenas favoritas por muito tempo. Eu tb GOSTO de Terminator e até de Titanic (que é sim muito bem feito e envolvente, mesmo com toda a cafonice-romântica-formulaica no meio). E não esqueçamos de True Lies, q é o tipo de filme de ação-bobagem divertidíssima e q ninguém tem coragem de fazer mais.
Mas acho q, analisando hoje, só Terminator 2 eu colocaria como realmente o GRANDE filme da carreira dele. Não vejo nele um talento de um cineasta que realmente mereça um lugar num TOP 100 diretores americanos, por exemplo (mesmo ele sendo canadense, eu sei. Mas vc entendeu :P).
E continuo sem entender qual o motivo do hype com esse Avatar. Não vejo NADA de novo ou diferente nele, a não ser q enfim me parece q veremos CGIs que parecem MENOS bonecos (mas ainda não convencem mais do que os gráficos de um videogame)
Link permanente Enviado por Livia em 20 Agosto, 2009 - 16:00.
[quote=agraciotti]
[quote=Livia]
[quote=agraciotti]
Não sei qual o motivo de tanto hype com esse filme. "Ó...James Cameron fez um filme todo em 3D!" Que novidade.
Sem contar q até agora as iniciativas de fazer um filme todo em cgi não trouxeram algo realmente marcante. Vide a cagada q foi os últimos 3 Star Wars.
E ele nem tem uma carreira tão expressiva assim pra figurar entre os grandes cineastas. Acho só o Terminator 2 um filme realmente digno de nota na história do cinema.
[/quote]
vc ja assistiu aliens? o segredo do abismo? exterminador do futuro? Titanic?
eu ja falei aqui q não gosto de titanic, mas reconheço q é um filme extremamente bem feito, bem filmado, e é merito dele. O primeiro exterminador é um filmão, feito com quase nada de $$. Ele tem o estilo dele, mais puxado pro cinema pipoca, mas mesmo assim é um grande diretor
[/quote]
Veja bem, eu GOSTO dos filmes dele. O Segredo do Abismo foi minha paixão na infância. A cena q o alien aparece pro mergulhador q já tinha desistido de viver foi uma das minhas cenas favoritas por muito tempo. Eu tb GOSTO de Terminator e até de Titanic (que é sim muito bem feito e envolvente, mesmo com toda a cafonice-romântica-formulaica no meio). E não esqueçamos de True Lies, q é o tipo de filme de ação-bobagem divertidíssima e q ninguém tem coragem de fazer mais.
Mas acho q, analisando hoje, só Terminator 2 eu colocaria como realmente o GRANDE filme da carreira dele. Não vejo nele um talento de um cineasta que realmente mereça um lugar num TOP 100 diretores americanos, por exemplo (mesmo ele sendo canadense, eu sei. Mas vc entendeu :P).
E continuo sem entender qual o motivo do hype com esse Avatar. Não vejo NADA de novo ou diferente nele, a não ser q enfim me parece q veremos CGIs que parecem MENOS bonecos (mas ainda não convencem mais do que os gráficos de um videogame)
[/quote]
eu acho titanic mais importante pro cinema do que terminator. maior bilheteria de todos os tempos, maior numero de oscars ganho por um unico filme, não dá pra deixar um filme desses de fora de uma lista de melhores filmes de todos os tempos.
Link permanente Enviado por Odnanref em 20 Agosto, 2009 - 16:48.
[quote=agraciotti]
Não sei qual o motivo de tanto hype com esse filme. "Ó...James Cameron fez um filme todo em 3D!" Que novidade.
[/quote]
Talvez porque o Cameron é um dos ícones no que se refere a inovações tecnológicas em prol do cinema. E ele não é do tipo que usa efeitos especias por usar. Ele cria novos efeitos e os outros imitam.
E, se o filme é em 3-D, não é num teaser-trailer na internet que você vai perceber o algo a mais.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Link permanente Enviado por agraciotti em 20 Agosto, 2009 - 16:55.
[quote=Livia]
eu acho titanic mais importante pro cinema do que terminator. maior bilheteria de todos os tempos, maior numero de oscars ganho por um unico filme, não dá pra deixar um filme desses de fora de uma lista de melhores filmes de todos os tempos.
[/quote]
Aí não sei não. Até pq Oscar e bilheteria não são parâmetros pra nada em termos de melhor ou pior. A importância de Titanic, ao meu ver, é o fenônemo inesperado e avassalador q ele se tornou, trazendo, inclusive, resultados ao mesmo tempo milionários e catastróficos pra hollywood, pois enquando ele engordava o bolso da Fox, destruía as outras produtoras, pq ninguém assistia outro filme enquando ele estava em cartaz, fato que merece até mesmo um estudo e análise acadêmica como retrato cultural de uma época. Mas como obra, filme em si, convenhamos que não é grandes coisas, ele é bem formulaico e resgata o romantismo clássico q hollywood já fez aos montes em outra época, só q dessa vez auxiliado pelo contexto da catástrofe, auxiliado pelas possibilidades da tecnologia.
Já Terminator 2 sim, é um filme que merece um reconhecimento por ele mesmo, não pelo resultado em bilheteria ou prêmios.
Link permanente Enviado por quase nada em 20 Agosto, 2009 - 16:55.
Meio fake, pior que o prometido, os robos são bem parecidos com os do Matrix Revolutions. Os avatares tbm ficaram meio ruins, com cara de anime, sei lá, o hype diminuiu um pouco:
Link permanente Enviado por agraciotti em 20 Agosto, 2009 - 17:01.
[quote=Odnanref]
Ele cria novos efeitos e os outros imitam.
[/quote]
Vc se refere a.....Terminator 2. (ponto)
[quote=Odnanref]
E, se o filme é em 3-D, não é num teaser-trailer na internet que você vai perceber o algo a mais.
[/quote]
Até agora não vi nada de mais nessa tecnologia 3D, até pq de "novo" não tem nada. É apenas uma versão moderna do estereoscópio, q foi inventado lá em 1800. Além de que uma impressão de profundidade engraçadinha não salva um filme ruim.
Link permanente Enviado por Stryder em 20 Agosto, 2009 - 20:51.
Tem esses problemas. Mas eu nunca vou me esquece daquela perseguição implacável do exterminador filho da puta. Fico com medo até hoje, meu cu se comprime, as mãos começam a suar. Sem contar que eu acho que o filme passa a sensação de que a gente tá fodido se o Shwartshhegegr for destruído mesmo. É só ele, lutando uma batalha que ninguém mais tá sabendo que está acontecendo. Lindo.
Link permanente Enviado por agraciotti em 20 Agosto, 2009 - 22:46.
Criticar Terminator 2 por causa das atuações é o mesmo q falar mal de Matrix pq Keanu Reeves não é um bom ator. Primeiro q não é um filme sobre atuação, e segundo que é um filme de ciborg, oras! Quanto pior o ator, melhor.
E não esqueçam como Terminator 2 conseguiu juntar os elementos clássicos dos filmes de ação à inovação tecnológica do CGI (foi um dos primeiros - se não o primeiro - a utilizar o CGI de forma realmente impressionante num personagem). É cheio de sequências clássicas e a história ainda tem um subtexto filosófico bem interessante pra quem quiser ver. (dia desses mesmo eu tava lendo um livro q até cita o filme quando discute a relação do homem com as máquinas, o eterno contraste do corpo úmido - humano - com o seco do silício - das máquinas, e que a aproximação possível entre esses dois pólos seria a possibilidade de se fazer a máquina líquida, simulando a umidade do corpo).
Enfim, tem um tempão q não assisto T2. Pode ser q vendo hoje eu ache tudo uma grande bobagem, mas que ele representa algo marcante pra época, isso não tem como apagar. Além de que só o fato de J.Cameron fazer uma continuação melhor q a primeira já é algo excepcional em hollywood.
Link permanente Enviado por Cesert em 20 Agosto, 2009 - 22:50.
Só eu que achei aquele beijo no final do teaser constrangedor? Mas que dorga, pq sempre tem que ter uma subtrama de romance em tudo que é filme? E na maioria são totalmente forçadas, sem sincronismo algum com o resto da trama, totalmente deslocados.
Link permanente Enviado por Ray J em 20 Agosto, 2009 - 22:54.
Acabo de assistir ao Teaser. Com certeza será um deleite visual. Esse vou assistir no Imax 3d, mesmo pagando um rim por isso. James Cameron fez de novo.
Link permanente Enviado por Livia em 21 Agosto, 2009 - 16:05.
[quote=agraciotti]
Cada vez q eu revejo o trailer me cheira a bomba do ano. Esse romancezinho na trama não pode ser coisa boa.
[/quote]
Você ja assistiu titanic? É basicamente um romance. O cameron gosta disso. por exemplo, o tema central do segredo do abismo é o romance do ed harris com a mary elizabeth, o true lies é o romance do arnold com a jamie lee, e por aí vai. Até o primeiro exterminador tem um romance. Acho q no fundo ele é um romantico
Link permanente Enviado por agraciotti em 21 Agosto, 2009 - 16:44.
[quote=Livia]
Você ja assistiu titanic? É basicamente um romance. O cameron gosta disso. por exemplo, o tema central do segredo do abismo é o romance do ed harris com a mary elizabeth, o true lies é o romance do arnold com a jamie lee, e por aí vai. Até o primeiro exterminador tem um romance. Acho q no fundo ele é um romantico
:)
[/quote]
Sim. Mas o romantismo dele é sempre meio babaca, cafona, geralmente é justamente o q estraga seus filmes. O de True Lies funciona pq o roamnce é uma piada e o filme nunca se leva a sério.
Mas esse de Avatar ele tá prometendo se superar. Essa do estrangeiro q se apaixona por uma nativa...meu deus...até quando??
Link permanente Enviado por quase nada em 25 Agosto, 2009 - 04:31.
A Sigourney Weaver viu a versão 2D e falou que chorou por 15 minutos. Mas a mensagem desse filme me parece um pouco esquerdista e anti civilização, como se a raça humana fosse lá, destruísse a cultura do povo local e não trouxesse nada de bom, apenas guerra, doenças e etc, esse papinho " Carlos Minc" de sempre. Garanto que vão fazer um paralelo entre os ets com outras minorias.
Link permanente Enviado por Livia em 26 Agosto, 2009 - 07:45.
Informações de como será a história
"
Sobre a trama, Cameron explicou que o cenário é o século 22, com a ação quase toda acontecendo em Pandora, uma lua orbitando o planeta gasoso Poliphemus em Alfa Centauro. "Pandora é como a Terra, um planeta com formas de vida incríveis, densa vegetação e a civilização dos Na´vi, uma raça humanóide mais primitiva que a nossa, mas muito mais sábia. Eles podem ser guerreiros ferozes quando provocados, mas normalmente vivem pacificamente em suas florestas. Os humanos não podem respirar o ar de Pandora, então para que pudessemos operar por lá foram criados híbridos humano-Na´Vi, chamados de Avatares. Eles são controlados por pilotos humanos, que projetam suas consciências nesses corpos, vivendo através deles."
"O personagem principal é Jake Sully, um fuzileiro naval ferido em combate, paralisado, que vai para Pandora e pode andar novamente em seu Avatar. Conforme a história se desenvolve ele se encontra no meio de um conflito entre os militares humanos e os Na´vi, que se sentem ameaçados pela expansão da nossa raça em seu planeta. Como um Avatar vivendo em Pandora, ele se apaixona por uma garota Na´vi, uma personagem escultural e capaz de feitos incríveis de ação, alguém com quem vocês não querem se meter. Envolvido na cultura e aceito no clã Na´vi, Jake terá que escolher o lado em que ficará nesse conflito - e teremos um confronto maciço ao final do filme, com tecnologias futuristas e toda sorte de armamento sendo empregado contra os gigantes Na´vi e suas montarias selvagens, incluindo algumas aladas e formidáveis".
Sobre a produção, Cameron comentou que "é algo muito além do que já fiz até hoje e é por isso que está levando tanto tempo para ficar pronto. E ainda faltam sete meses. Pensem que Titanic levou dois anos para ficar pronto, então este é muito, muito grande. Desenvolvemos tecnologias novas para realizá-lo em 3-D estereoscópico com câmeras que levamos 9 anos pra projetar. O resultado é uma experiência 3-D totalmente imersiva que não será exatamente como ver um filme, mas participar de uma jornada, sonhar com os olhos abertos".
Sobre o jogo, que será em 3-D estereoscópico como o filme (o primeiro grande projeto de seu gênero), Cameron informou que a Ubisoft fez um incrível trabalho, dando ainda mais detalhes ao universo que ele criou e que sua equipe e a da desenvolvedora colaboraram mutuamente na criação do game. "Eu não quero que nada associada a Avatar seja meia-boca e estou muito satisfeito com este game, que é totalmente consistente com o que criei", completou, ressaltando que o produto não tem qualquer spoiler do filme e pode ser jogado antes do longa ser visto. "Coloquei a cabeça perto do monitor e foi a primeira vez que um game me deu medo", confessou."
Link permanente Enviado por Livia em 26 Agosto, 2009 - 07:47.
Omelete viu 15 minutos em 3d
"
O vídeo começa com o próprio James Cameron, em 3D e legendado (sim, existe legenda 3D em IMAX!), saudando as pessoas e dando uma breve introdução ao que veríamos a seguir.
ATENÇÃO: HÁ SPOILERS NO TEXTO A SEGUIR, COM DESCRIÇÕES DAS CENAS QUE FORAM EXIBIDAS. CONTINUE LENDO POR SUA PRÓPRIA CONTA E RISCO.
Cena 1. Em uma instalação militar, o coronel Quaritch (Stephen Lang) fala a um grupo de soldados sobre o planeta Pandora e os Na'vi, raça que habita o local e tem flechas venenosas. Junta-se a eles um veterano de guerra paraplégico, Jake Sully (Sam Worthington);
Cena 2. Dra. Grace Augustine (Sigourney Weaver) conversa com Jake sobre o seu experimento e o inquieto jovem se mostra mais do que disposto a encarar o desafio. O laboratório é todo moderno, com telas transparentes controláveis no melhor estilo Minority Report, com dados da operação em andamento sendo levados de um lado para o outro. Começa a "transmissão" de sua mente para um corpo Na'vi;
Cena 3. Primeiro a Dra. Grace e depois Jake acordam em seus novos corpos. O jovem, cheio de energia e feliz por ter novamente a possibilidade de andar, se levanta e vai derrubando tudo pelo laboratório com seu jeito desengonçado e a completa falta de controle do seu rabo;
Cena 4. Estamos na floresta de Pandora, com Jake frente a frente com um bicho enorme que parece aquele "rinoceronte" dos Herculóides, mas com uma espécie de juba toda psicodélica ao redor de sua cabeça. É a velha cena do "fique parado que ele não vai te atacar" com um final manjado, mas que certamente vai arrancar alguns risos do público. Serve para dar ênfase ao jeito "metido" do Jake, que logicamente vai ser parte do seu desenvolvimento;
Cena 5. Jake está prestes a ser morto por uns seres de dentes afiados quando é salvo por Neytiri (Zoe Saldana), que não tenta esconder que está bem descontente com a presença do novato por ali. É o início da relação dos dois e da transformação de Jake em um Na'vi, que deve entender a importância de cada ser daquela floresta para aquele povo;
Ceja 6. A mais emocionante das cenas mostra Jake no seu teste final para ser aceito entre os Na'vi: domar um tipo de pterodátilo, fazer conexão com ele e sair para dar uma volta voando no seu novo meio de transporte. Detalhe, sabe como ele descobre qual é o animal certo para ele? É aquele que vai tentar matá-lo.
Em seguida, são mostradas cenas rápidas de batalhas e do romance entre os dois se desenvolvendo, seguida da data de estreia do filme: 18 de dezembro.
Como já deu para perceber, foram 15 minutos recheados de cenas de ação e que, por isso, deixaram, sim, vontade de ver mais. Mas o mais importante é que ele apaga de vez a desconfiança criada com o apenas mediano teaser trailer mostrado na véspera - péssimo timing da Fox, que colocou na Internet um vídeo em 2-D que não faz jus ao trabalho final e acabou baixando a expectativa em relação ao filme. Seria muito melhor deixar todo mundo de queixo-caído e só depois liberar o vídeo da Internet, que logo ganharia o rótulo de "vídeo feito para Internet. O filme de verdade está no cinema, em 3-D, e de preferência no IMAX que foi mostrado no Avatar Day".
Mas não foi isso o que aconteceu, então vamos aos fatos. O 3-D faz toda a diferença. E o IMAX completa. Vale lembrar mais uma vez que James Cameron tem esse filme em sua cabeça desde os anos 90 e chegou até mesmo a criar equipamentos, como a câmera Fusion [desenvolvida pela sua empresa para captar imagens em alta qualidade e 3-D estereoscópico], para um dia poder tornar esse mundo que ele criou em sua mente realidade. E quando falamos em 3-D, todo mundo só pensa na parte visual, mas não podemos deixar de lado o magnífico trabalho de edição de som, que é importantíssimo no trabalho de "imersão" ao 3-D.
E por falar nisso, o mergulho nesse novo mundo tridimensional não é tão fácil quanto se imagina. Leva-se alguns minutos até que o cérebro, os olhos e tudo mais entendam a nova realidade. É como naqueles livrinhos "Olho Mágico", em que objetos 3-D apareciam no meio de uma figura. Mas muito mais fácil e acessível a todos, óbvio. Não ajuda em nada a presença da legenda, que chama atenção e dispersa os olhos para um ponto, deixando a exuberância do cenário criado pela equipe criativa de Cameron em segundo plano. Se você fala bem inglês, tente assistir ao filme sem olhar as legendas. Caso contrário, dê preferência às cópias dubladas. De preferência, em 3-D. Sim, nós somos reclamões. No caminho para o cinema, resmungávamos que provavelmente teríamos de ver o vídeo dublado, imaginando que não houvesse legendas para esse tipo de tenologia. Mas descobrimos que há, sim, quando estamos falando do IMAX. E agora cá estamos reclamando das legendas. É a vida...
Mas deixemos um pouco de lado toda essa parte técnica para analisarmos o que vimos. Apesar de todo o lindíssimo trabalho de desenho de produção, com cenários e personagens criados a partir de pixels, não há ali - pelo menos ainda - seres ou objetos inovadores. Os Na'vi são seres azuis com feições felinas (mistura de Thundercats com Smurfs?) de 3 a 4 metros de altura, mas não deixam de ser humanóides. Os animais são misturas de dinossauros com insetos. E, o que nos deixa mais preocupados, a história ainda não convenceu. Tudo bem que vale mais a forma como a história será contada e que seria errado julgar o trabalho por apenas 15 minutos, mas depois de ler a sinopse oficial e ver os 25 minutos da Comic-Con, o trailer e esses 15 minutos, parece que Avatar é uma mistura de Dança com Lobos, com Pocahontas e O Último dos Moicanos e afins. Ou seja: o humano Jake se infiltra entre os Na'vi, acaba conhecendo melhor o povo, se apaixona por uma das fêmeas e tem de escolher de que lado da batalha ficará quando ela realmente começar.
É preciso dizer ainda que os Na'vi têm movimentos e feições bastante naturais, consequência da soma das tenologias criadas por James Cameron e pela Weta de Peter Jackson. O tal fotorealismo imaginado por Cameron está lá na tela. Se vai funcionar no filme inteiro sem parecer artificial e ajudar a contar a história só saberemos em 18 de dezembro, quando o filme estreia nos cinemas do mundo inteiro. Nós certamente estaremos lá para conferir, independente de qualquer dúvida levantada aqui. Porque, afinal, ninguém é rei do mundo à toa."
Link permanente Enviado por Livia em 26 Agosto, 2009 - 07:48.
Sam Worthigton comenta o trailer
"
Eu estava lendo as opiniões online sobre o trailer. Eu entendo as opiniões negativas, mas Avatar não foi criado para ser visto em um computador. Deve ser visto em um IMAX. Em 3-D.
Esse filme foi criado para colocar as pessoas de volta ao cinema. Jim sempre me disse isso, que ele quer que as pessoas voltem a frequentar os cinemas. O fato de na mesma semana ele mostrar o vídeo na internet e as cenas em IMAX não é por acaso... é estratégia, para que as pessoas entendam isso, as diferenças. Ele é um cara inteligente, foi de um extremo ao outro para que as pessoas pensem a respeito.
Link permanente Enviado por Gmarty em 26 Agosto, 2009 - 09:00.
Gostei da premissa do filme que a Lívia postou, e tô começando a cair no hype de Avatar. Eu só assisti o Batman em IMAX até hoje, no Shopping Bourbon, e pelo que eu li por aí, o IMAX de lá nem é lá essas coisas, parece que é menor do que o padrão utilizado nos outros países, e mesmo assim fiquei deslumbrado...
Link permanente Enviado por Livia em 26 Agosto, 2009 - 09:02.
[quote=Gmarty]
Gostei da premissa do filme que a Lívia postou, e tô começando a cair no hype de Avatar. Eu só assisti o Batman em IMAX até hoje, no Shopping Bourbon, e pelo que eu li por aí, o IMAX de lá nem é lá essas coisas, parece que é menor do que o padrão utilizado nos outros países, e mesmo assim fiquei deslumbrado...
Link permanente Enviado por Livia em 26 Agosto, 2009 - 09:05.
Aqui tem um texto sobre o james cameron e o peter jackson falando sobre avatar, o futuro do cinema e outras cositas más
O Texto é longo, mas vale a pena
"Existem algumas pessoas que, com o perdão do clichê, dispensam apresentações. Na última Comic-Con, vi duas delas ao mesmo tempo: James Cameron e Peter Jackson. Eles subiram ao palco da Sala H do Centro de Convenções de San Diego para falar sobre "O Futuro do Cinema" e arrancaram do público risadas, aplausos e suspiros com o que os seus próximos projetos devem fazer para o bem da sétima arte.
A história dos dois começou com um desencontro. Peter Jackson, que havia dirigido Kate Winslet em Almas Gêmeas (1994), fora convidado pela atriz a acompanhar um dia de filmagens de Titanic (1997), na expectativa de talvez ser apresentado ao diretor de O Exterminador do Futuro... mas não conseguiu. Ao ouvir a história, Cameron diz que provavelmente foi um dos dias em que ele pediu demissão.
O encontro entre os dois só foi acontecer vários anos depois, no dia seguinte ao Oscar de 2004. Jackson estava em fase de pré-produção do seu King Kong e queria conversar com Cameron para discutir a possibilidade de fazer seu então novo filme em 3D. Um dia antes, o neozelandês ligou para marcar um horário e sugeriu às 9h. O diretor de Titanic respondeu: "Não vai rolar. Vocês vão ficar acordados até as 6h comemorando os Oscar que vão ganhar. Que tal se marcarmos dep"ois das 17h, que é a hora que vocês vão acordar?" E Peter Jackson, com cara de quem ainda tem flashbacks daquela noite apenas deu um sorriso de canto de boca e "É".
Essas passagens bastante pessoais deram o tom do clima descontraído que as quase 7 mil pessoas presentes acompanharam por cerca de uma hora. E foi pouco. Muito pouco. Dava para ficar ali ouvindo aqueles dois contarem suas histórias e darem suas opiniões sobre o cinema por horas, dias, meses até, sabendo que assunto não faltaria.
Cameron disse, por exemplo, que percebeu que poderia fazer o seu Avatar quando assistiu a O Senhor dos Anéis - As Duas Torres e se impressionou com a cena em que Gollum conversa consigo mesmo. "Uma figura humanóide tinha atingido um tom artístico", se lembra Cameron. Ao seu lado, o neozelandês levanta a cabeça e fala: "A única coisa é que aquela cena foi dirigida pela Fran [esposa de Jackson e co-roteirista do filme]". É a deixa para mais risadas.
O gosto dos dois por tecnologia e por procurar novos limites, foi o que os uniu de vez. Cameron logo se empolgou com a possibilidade de mostrar a Jackson o que estava desenvolvendo e, lembra ele, depois de apenas meia hora apresentando as suas novidades, começou a receber do neozelandês ideias de como melhorar ainda mais o que estava desenvolvendo por ali. Não é à toa que as empresas dos dois estão trabalhando juntas atualmente em Avatar, o que, aliás, valeu outra cena engraçada, quando Peter Jackson disse que District 9, filme que ele produziu, não teve os efeitos especiais e de pós-produção feitos pela sua Weta, porque um certo James Cameron estava usando praticamente toda a capacidade do local com o Avatar.
E não foi fácil chegar até esse ponto. O filme não recebeu a luz verde logo de cara, só porque quem estava dirigindo era James Cameron. Houve um processo de pré-produção, todo bancado pela Fox, com desenvolvimento de design e tecnologia, que custou 10 milhões de dólares e levou cerca de um ano [só para você ter uma ideia do que isso representa, District 9 custou 30 milhões de dólares para ser feito]. Ao final desse período, ele tinha em mãos um clipe de 40 segundos e duas possibilidades: ou o estúdio via ali algo inovador que valeria a pena colocar mais dinheiro, ou cancelava tudo... deixando Cameron livre para tentar vender seu projeto para outras pessoas. Nada como ser o diretor que fez Titanic para a Fox e arrecadou mais de 1.8 bilhão de dólares ao redor do mundo, certo?
Por falar em dinheiro, os dois também comentaram a atual crise econômica mundial. Segundo Peter Jackson, "a recessão mundial fez com que os estúdios deixassem de fazer apostas para colocar seus recursos no que é seguro". Cameron foi além e analisou também a queda das vendas de DVD, que ajudam a pagar as contas dos filmes, e que "sem esse dinheiro vai ser cada vez mais difícil para épicos como esses que nós gostamos de fazer acontecerem, a não ser que consigamos bolar um jeito de baratear ainda mais os custos da computação gráfica."
Hollywood é sabidamente voltada para seu próprio umbigo. Por isso há atores que ganham 20, 30 milhões de dólares para fazer um filme. Tanto Cameron quanto Jackson não costumam gastar esse tipo de dinheiro com atores, preferindo achar rostos menos conhecidos e gastar essa verba toda com os efeitos especiais. E quando o assunto é olhar para fora de Hollywood, ninguém fez um trabalho melhor do que Peter Jackson, que conseguiu levar a indústria cinematográfica para o seu pequeno país. "Há indústrias consolidadas em países como França e Inglaterra, mas quando os diretores ficam conhecidos eles vão para Hollywood para conseguir mais dinheiro para seus filmes e para si mesmos, e acabam sendo engolidos pelo sistema. Ele preferiu fazer o contrário e levar milhões, bilhões de dólares para sua terra natal e criar em Wellington um polo de cinema", lembra Cameron. "Nós tínhamos essa cultura do baixo orçamento e mantemos isso. Os atores costumavam brincar durante a filmagem de O Senhor dos Anéis, que era o maior filme de baixo orçamento que eles já tinham visto, porque mesmo tendo um orçamento grande, tudo era muito simples, sem grandes trailers ou gastos desnecesários. Preferimos gastar mesmo no que as pessoas veriam na telona", completou Jackson.
Os videogames também foram pauta. Peter Jackson, que teve em suas mãos o projeto que levaria Halo para as telas, falou o que o atrai nesse universo: "Tenho um filho de 14 anos. Na idade dele, eu tinha um calendário de quais filmes seriam lançados naquele ano e que eu ia querer ver. Ele tem essa mesma preocupação, mas com jogos. Talvez isso também seja uma consequência da recessão atual, pois os filmes não são tão inovadores como podem ser alguns jogos. Quando nós cineastas voltarmos a assumir alguns riscos e a economia ajudar, espero que volte a ser como antes. Os filmes são muito superiores no campo das emoções.". "Você não chora quando está jogando um game", brincou Cameron, "a não ser quando você está prestes a terminar uma missão e morre. Mas é um tipo diferente de choro". "Ou então quando você leva um banho do seu filho de 14 anos, que também é outro tipo de choro", completou Jackson.
O 3D é algo que move os dois. Na Comic-Con, Cameron disse que Titanic já está sendo transformado em 3D de alta qualidade. Ele já viu cerca de 5 minutos está ficando ótimo. E vale lembrar que estamos falando de uma pessoa que não liga em ficar 10, 12 anos desenvolvendo tecnologias para conseguir o melhor resultado possível. Por isso, espere para daqui a um ano e meio ou dois uma nova onda de DiCaprio-mania e (oh, não!!) Celine Dion. Já para a trilogia de O Senhor dos Anéis, Jackson disse que adoraria passar seus filmes pelo mesmo processo, mas que por enquanto isso é algo que não interessa à Warner (detentora dos direitos do filme), pois não há salas 3D o suficiente que façam o investimento valer a pena. E agora você vai entender a genialidade ali presente: "As pessoas precisam entender o 3D como um eco-sistema. A partir do momento que tivermos um Titanic e O Senhor dos Anéis em 3D, mais gente vai se interessar em colocar projetores novos, os desenvolvedores de blu-ray e televisores vão começar a desenvolver uma forma das pessoas terem isso em casa, etc. A Warner precisa mostrar mais culhões nesse assunto", disse Cameron.
Outra tecnologia que é ligada aos dois cineastas é a captura de movimento, ou captura de performance, que é quando os atores usam aqueles macacões cheios de pontos e mapeiam também todo o seu rosto para que cada movimento do corpo ou facial seja captado pelos computadores e reproduzidos em um personagem criado digitalmente. O mais célebre personagem a usar esse tipo de tecnologia é o Gollum e não apenas Cameron está usando uma versão atualizada em seu Avatar, como Steven Spielberg também, em The Adventures of Tintim: Secret of the Unicorn. Para o diretor de Titanic, "os atores não têm de ficar preocupados. Eles têm é de saber mais sobre essa tecnologia. Ela não os substitui, mas dá mais poder a eles. Agora, eles não precisam mais ficar horas fazendo maquiagem e as suas expressões estão ainda mais visíveis. Por isso não gosto de chamar de captura de movimento, mas sim de captura de performance, pois pega todas as expressões do corpo e rosto. Atuar não é só se mover, é mostrar emoção. Hoje em dia é possível capturar 100% do que o ator está fazendo. Com essa tecnologia, uma atriz pode fazer o papel de um ator, um menino de 24 anos pode fazer um velho de 95 e vice-versa. Will Smith vai poder fazer um filme de ação aos 75 anos e com a aparência que ele tem hoje, se ele quiser. Mas não acho que seria legal ter um filme da Marilyn Monroe porque não é mais ela atuando. Mas se Clint Eastwood quiser fazer um novo Dirty Harry, eu com certeza iria ver."
Um dos ápices do bate-papo entre os dois foi quando o mediador perguntou se eles já haviam chegado a um momento de suas carreiras em que estavam frente a frente com algo impossível de ser feito. Peter Jackson disse: "Não. Porque parte da diversão de fazer cinema é resolver problemas. Se tem uma coisa que parece impossível, o legal é justamente descobrir como tornar aquilo realidade." E Cameron mais uma vez roubou a cena com a seguinte declaração: "Existem três zonas. A que as outras pessoas já provaram que é possível. A que é impossível e você seria um completo maluco se tentasse fazer. E uma no meio, que é impossível hoje, mas pode ser possível em um ano. É ali que gosto de ficar, pois me dá a possibilidade de fazer algo que ninguém fez ainda." Se você que está lendo isso sonha em um dia ser um cineasta, está dada a dica de como se sobressair.
Outra resposta fenomenal veio do Peter Jackson, quando foi questionado sobre o que ele sentia sabendo que algumas pessoas assistiriam aos seus filmes em um aparelho portátil que cabe na palma da mão? "É uma pena. Se uma pessoa quer ter a experiência completa de ir ao cinema, essa não é a forma certa. É algo diferente. Não é para isso que nós trabalhamos, mas é uma escolha que a pessoa faz. Ter um filme no iPod é como ter um cartão postal de Paris no seu mural. É uma lembrança. Nunca vai superar a Paris de verdade."
O futuro é algo que deve mudar bastante, mas não a ponto de termos hologramas ou começar a misturar outros sentidos à experiência de ir ao cinema, como um vento no rosto ou cheiros. Para Cameron, o que deve ser melhorado é a qualidade das imagens que nós vemos hoje, que está quase chegando ao nível do som surround, que já está aí há 20 anos. Uma das maneiras é aumentar o número de quadros por segundo que atualmente é 24 para 48, o que diminuiria borrões na tela e aumentaria a qualidade. E isso não diz respeito a computação gráfica, mas fotografia mesmo. "Quando a NBA nos procurou para usar a Câmera Fusion [desenvolvida pela empresa de Cameron e capta imagens em alta qualidade e 3D estereoscópico] no Jogo das Estrelas, eles falaram que não queriam gravar em 24 quadros por segundo porque não ficava bom e fizemos em 60", lembra Cameron, que disse que alguns projetores de hoje em dia já aguentam até 144 fps.
E se você está pensando em ir aos Estados Unidos no ano que vem, considere colocar na sua agenda uma visita ao parque de diversões da Universal. Peter Jackson está encarregado de construir a nova atração do King Kong, já que a anterior acabou queimada no incêndio que ocorreu ano passado. A nova atração terá a luta entre o macacão e o T-Rex, em 3D e usando os 60 quadros por segundo que James Cameron havia citado antes... e com jatos de água e de ar quente simulando babas e outras coisas que podem vir de uma briga dessas, tudo pensado para usar o máximo dos sentidos possíveis e levar o público literalmente para a ilha da Caveira.
Enquanto esse futuro imaginado por James Cameron e Peter Jackson não chega, nós vamos fazendo como Elijah Wood, Dominic Monaghan e os produtores de Lost Damon Lindelof e Carlton Cuse, que estavam na plateia acompanhando cada palavra e aprendendo."
Link permanente Enviado por Livia em 26 Agosto, 2009 - 13:34.
ja tem ameaça de processo por plágio no ar
"Enquanto isso, de tanto satirizar a suposta semelhança do filme com a animação Delgo, a Internet conseguiu um feito: os realizadores da animação - o filme menos visto nos EUA em 2008 - já estudam processar a 20th Century Fox por plágio.
Um porta-voz do Fathom Studios, companhia de Atlanta que produziu Delgo, soltou um comunicado dizendo estar "impressionado com as similaridades entre os dois filmes e estudando que opções jurídicas estariam disponíveis para nós". Assim como Avatar, Delgo levou mais de uma década para ser concluído - e alega-se que no seu site oficial imagens já eram disponibilizadas desde 2000."
Link permanente Enviado por Ray J em 28 Agosto, 2009 - 23:40.
[quote=Livia]
posso escolher?
:P
[/quote]
Convoquei todos os Editores do Joio para um ato secreto e extraordinário sugerindo seu nome para editora. O ritual de votação é um pouco longo, pois envolve três alces, uma banda de rock formada apenas por anões, mantras entoados em suahili e o sacrifício de três mulheres virgens. Pela excassez do último ítem, a votação deve demorar um pouco.
Link permanente Enviado por Ray J em 29 Outubro, 2009 - 23:29.
Trailer final, em alta definição. Agora temos uma melhor sinopse do filme, que realmente parece um Dança com Lobos com Aliens, e cenas de caixar o queixo. A esperança aumenta.
Link permanente Enviado por Gmarty em 30 Outubro, 2009 - 10:26.
Tem um pouco de Matrix aí também. Aliás, aposto que perto do fim vão se tocar que o cara de cadeiras de roda (que assume o corpo de um dos ets) é que está liderando a rebelião dos azulzinhos e vão puxar o fio da tomada... Mas não perco esse filme por nada, principalmente em 3D.
Link permanente Enviado por lucci em 15 Novembro, 2009 - 20:56.
[quote=Stryder]De que posição você acha que ela gosta, Lucci? Ela não tem cara de que dá de quatro. E eu acho que ela morde.[/quote]
dificil dizer, ja que sou switcher (ora domino, ora curto ser dominado), mas se ela tem a pegada dominadora talvez ela goste de ficar por cima e meter a mao na minha cara, enquanto meus bracos ficam amarrados pra tras da cama e minha boca fica amordacada!
Link permanente Enviado por Ray J em 15 Novembro, 2009 - 22:54.
[quote=lucci]
[quote=Stryder]De que posição você acha que ela gosta, Lucci? Ela não tem cara de que dá de quatro. E eu acho que ela morde.[/quote]
dificil dizer, ja que sou switcher (ora domino, ora curto ser dominado), mas se ela tem a pegada dominadora talvez ela goste de ficar por cima e meter a mao na minha cara, enquanto meus bracos ficam amarrados pra tras da cama e minha boca fica amordacada!
Link permanente Enviado por quase nada em 16 Novembro, 2009 - 16:50.
Michelle Rodriguez é macho mas até que dá pra comer, no fim eu ainda dava-lhe uma chuva de pedra, estilo Lyoto Machida.
A verdadeira pergunta é: quem ficou com tesão com essa etéia azulona?
Sei lá, acho que eu não comeria, o olhão dela é bonito, lembra um pouco a Sheila Melo, sem falar que é fortona, marombada, com jeito de ET milf, meio Solange Frazão, mas azul é meio broxante, se fosse verde e com traços mais femininos, que nem aquela venuziana do Star Trek, talvez rolasse, mas essa ai minha mãe proibiria.
Link permanente Enviado por Livia em 9 Dezembro, 2009 - 17:09.
Tava triste, achando que ia ter que assistir isso em 2d mesmo, mas fui passear em araçatuba fim de semana e vi que vai passar em 3d lá, estreiando dia 18
Link permanente Enviado por Ray J em 9 Dezembro, 2009 - 17:40.
[quote=Livia]
Tava triste, achando que ia ter que assistir isso em 2d mesmo, mas fui passear em araçatuba fim de semana e vi que vai passar em 3d lá, estreiando dia 18
imagina se fiquei feliz
:)
[/quote]
Perderei a virgindade do 3D nesse filme. Alguém do Joio topa um Joiocontro em Sampa?
Link permanente Enviado por Ray J em 10 Dezembro, 2009 - 00:04.
[quote=Leão da Barra]
[quote=Ray J]
Perderei a virgindade do 3D nesse filme. Alguém do Joio topa um Joiocontro em Sampa?
[/quote]
Por coincidência até estarei em São Paulo no dia 19, mas já perdi as esperanças de um Joiocontro.
[/quote]
Estarei em Sampa dia 19. Só viajo no Natal mesmo. Encara? Alguém mais? Pipoca por minha conta! (Isso está parecendo aquele episódio do sapo falante. Lembram?)
Link permanente Enviado por Ray J em 11 Dezembro, 2009 - 00:09.
Existe uma verdareira comoção no twitter a respeito de Avatar. As primeiras cabines de imprensa foram hoje e começam a sair críticas e comentários ao redor do mundo. Todos os comentários, eu disse TODOS, positivos. Amanhã deve rolar um "Da frigideira" no Omelete.
Lembram quando eu disse "James Cameron fez de novo"? Pois é...
Link permanente Enviado por quase nada em 11 Dezembro, 2009 - 00:15.
Espero que tragam legendado. Ou então que seja o Wagner Moura dublando o azulão.
Todos os trailers do avatar que passaram antes de filmes 3D foram com legendas, inclusive um último, muito bom, que passou antes do Scrooge. Mas ai entra aquela história de que legenda atrapalha o 3D.
Link permanente Enviado por Leão da Barra em 11 Dezembro, 2009 - 07:50.
[quote=Ray J]
Estarei em Sampa dia 19. Só viajo no Natal mesmo. Encara? Alguém mais? Pipoca por minha conta! (Isso está parecendo aquele episódio do sapo falante. Lembram?)
[/quote]
Pode ser. Mas onde seria (lembrando que não conheço nada em SP)?
Link permanente Enviado por Ray J em 11 Dezembro, 2009 - 08:20.
[quote=Leão da Barra]
[quote=Ray J]
Estarei em Sampa dia 19. Só viajo no Natal mesmo. Encara? Alguém mais? Pipoca por minha conta! (Isso está parecendo aquele episódio do sapo falante. Lembram?)
[/quote]
Pode ser. Mas onde seria (lembrando que não conheço nada em SP)?
E cadê os outros paulistas do Joio?
[/quote]
Shopping Bourbon tem cinema 3D, mas acho que tem outros. Avisa onde vai ficar que eu te pego de carro, uai.
Link permanente Enviado por Leão da Barra em 11 Dezembro, 2009 - 12:00.
[quote=Ray J]
Shopping Bourbon tem cinema 3D, mas acho que tem outros. Avisa onde vai ficar que eu te pego de carro, uai.
[/quote]
[quote=Ray J]
[quote=Livia]
Pena
vou passar em são paulo dia 20
mas dia 19 vou estar em aparecida do taboado, no casamento da minha prima
:(
[/quote]
Uai, a data oficial ainda não foi definida. Veremos com o Leao se dia 20 é possível pra ele.
[/quote]
Vou ficar na Vila Mariana. É perto?
Estarei em SP até o dia 21, então pode ser no dia 20, sem problemas. Acho até que tem um limite mínimo de 3 pessoas para ficar caracterizado o "Joiocontro", não?
Link permanente Enviado por Ray J em 11 Dezembro, 2009 - 13:40.
[quote=Leão da Barra]
Vou ficar na Vila Mariana. É perto?
Estarei em SP até o dia 21, então pode ser no dia 20, sem problemas. Acho até que tem um limite mínimo de 3 pessoas para ficar caracterizado o "Joiocontro", não?
[/quote]
Do Bourbon? Não. Mas é perto de onde eu moro, e eu já morei na Vila Mariana.
"Avatar" tem recepção extasiada da crítica em sua première
LOS ANGELES (Reuters) - O longamente aguardado "Avatar", do cineasta James Cameron, agradou em cheio à crítica especializada em sua première em Londres, na quinta-feira, sendo descrito em algumas das primeiras resenhas como "de fazer o queixo cair", "estarrecedor" e filme que mudará o jogo em Hollywood devido a seus efeitos digitais.
A aventura épica em 3D do diretor do blockbuster de 1997 "Titanic" é um dos filmes mais caros da história do cinema, tendo custado cerca de 400 milhões de dólares para ser produzido e promovido. Seu lançamento comercial mundial começa na próxima semana, e "Avatar" chegará aos cinemas norte-americanos em 18 de dezembro.
A julgar pelas resenhas iniciais e a repercussão no Twitter, pode ter sido um dinheiro bem gasto pelo estúdio 20th Century Fox.
"James Cameron comprovou: ele é o rei do mundo", derreteu-se o jornal do show business The Hollywood Reporter.
"Como comandante-em-chefe de um exército de técnicos de efeitos visuais, criadores de criaturas, especialistas em 'motion-capture', dublês, dançarinos, atores e magos da música e do som, ele trouxe o cinema de ficção científica para o século 21 com a maravilha de fazer o queixo cair que é 'Avatar'", disse o jornal.
O tablóide mais vendido na Grã-Bretanha, The Sun, descreveu "Avatar" como "o filme mais brilhante da década. A cena de batalha final tem 20 minutos e é absolutamente estonteante."
"Avatar" mostra o povo Na'vi, que vive na floresta, lutando por sua sobrevivência contra uma operação colonial mineradora que quer extrair todos os recursos naturais de seu planeta. Um ex-fuzileiro naval aleijado é escolhido para fazer contato com o povo misterioso, como avatar controlado à distância.
A revista Empire deu ao filme cinco estrelas (a pontuação máxima), dizendo que "Avatar" é "uma experiência tremendamente recompensadora" cuja tecnologia nova "dará aos diretores uma caixinha de areia e tanto na qual brincarem."
O Twitter ficou repleto de comentários de jornalistas que estavam saindo da première. "James Cameron é um gênio! Não posso dizer muito, mas uau, amei o filme", escreveu Alex Billington do site de cinema FirstShowing.net.
Mark Brown, do London Guardian, escreveu na quinta que "Avatar" "realmente é muito, muito melhor do que se esperava, o visual é fantástico e a história prende a atenção, embora seja um tanto brega em muitas partes."
"O filme terrível que alguns estavam prevendo não se concretizou. Foi bom," escreveu Brown.
Link permanente Enviado por Leão da Barra em 11 Dezembro, 2009 - 14:11.
[quote=Stryder]
Sim. Se for só vocês dois o nome terá de ser "Joiocópula".
[/quote]
[quote=terenzi]
É verdade... Acho que se forem só os dois deixa de ser um joiocontro e passa a ser um encontro né? (ui)
[/quote]
Quando Stryder falou em joiocópula, eu me fiz de desentendido e fingi que ele queria dizer que a cúpula do Joio estaria reunida, seria só um erro de digitação.
Agora que terenzi decretou que só duas pessoas caracteriza um encontro, me vejo obrigado a dispensar Ray J e marcar só com Livia mesmo.
Link permanente Enviado por Livia em 11 Dezembro, 2009 - 14:22.
vc´s ja pensaram c eu for uma gorda, feia, com uma verruga no meio da cara, que tem cordãozinho de sujeira por causa do suor no percoço? o que vc´s fariam?
Link permanente Enviado por Leão da Barra em 11 Dezembro, 2009 - 15:04.
[quote=Livia]
vc´s ja pensaram c eu for uma gorda, feia, com uma verruga no meio da cara, que tem cordãozinho de sujeira por causa do suor no percoço? o que vc´s fariam?
[/quote]
Bom, ainda assim acho que seria mais vantagem um joiocópula com você do que com Ray J...
E, de qualquer jeito, é justamente por isso que as fotos de biquini são tão insistentemente requisitadas.
Link permanente Enviado por Ray J em 11 Dezembro, 2009 - 15:05.
[quote=Livia]
vc´s ja pensaram c eu for uma gorda, feia, com uma verruga no meio da cara, que tem cordãozinho de sujeira por causa do suor no percoço? o que vc´s fariam?
[/quote]
Mas adoramos gordas feias com verrugas no meio da cara e cordãozinho de sujeira no pescoço. Se faltar um dente então, a gente casa.
Link permanente Enviado por Livia em 11 Dezembro, 2009 - 15:16.
[quote=Ray J]
[quote=Livia]
vc´s ja pensaram c eu for uma gorda, feia, com uma verruga no meio da cara, que tem cordãozinho de sujeira por causa do suor no percoço? o que vc´s fariam?
[/quote]
Mas adoramos gordas feias com verrugas no meio da cara e cordãozinho de sujeira no pescoço. Se faltar um dente então, a gente casa.
[/quote]
huauhauhahuauhahuahuhuauh
tinha um menino na minha sala que era bem gordo, e suava sem parar, não importava a temperatura, ele estava sempre suando.
aí, quando tinha educação física, ele jogava bola, e a papada dele ficava esfregando no pescoço, e o suor fazia espuminha, era um horror, ficava aquele cordãzinho de espuma no pescoço.
por isso eu sempre fui traumatizada, depois que perdi peso me cuido demais pra não ficar gorda e fazer espuminha
Eu tinha oito anos quando vi Hatari! de Howard Hawks, a primeira vez no falecido Roxy, no Rio de Janeiro, e muitas vezes mais no falecido Arte de Teresópolis, na serra fluminense. Saí do cinema sem saber o que tinha acontecido comigo. Queria ser John Wayne. Queria estar nas savanas da África, num jipe a toda velocidade, entre zebras e rinocerontes. Queria saber como se podia filmar uma coisa daquelas, “de verdade” e não como os Tom & Jerrys das domingueiras no Cine Pax de Ipanema. Queria saber quem era Howard Hawks, como funcionava uma câmera, como se fazia um filme. Meu coração aventureiro, até então alimentado por Julio Verne, Monteiro Lobato e Jack London, realizava o que parecia impossível: ver o que até então apenas imaginava. Foi, certamente, o primeiro filme que mudou minha vida, um impacto semelhante ao de alguns anos depois, quando eu ouviria os Beatles pela primeira vez.
Eu queria muito ter oito anos agora e ver Avatar. Mesmo considerando – especialmente considerando – que meninas e meninos de 8 anos, hoje, são visualmente muito mais sofisticados do que os da minha geração, esse é o filme que deve se ver no momento em que os fundamentos dos nossos gostos e ambições estão se formando. Visto pelos olhos de alguém entre 8 e 13 anos, este é o filme que pode fazer o que Hatari! fez por mim: deflagrar uma paixão incontrolável pela imagem em movimento.
Com oito anos a rendição à poderosa magia de Avatar seria imediata e irrestrita. Não se questionaria o diálogo tipicamente cameroniano – que , na sua urgência e simplicidade, lembra muito os diálogos de graphic novels – nem se ficaria o tempo todo esperando um defeito na gloriosa tapeçaria digital construída por Cameron e a WETA (em vão: não há.)
Mas não adianta. A mente adulta quer pisar no freio mas não consegue. Avatar tem aquilo que só o melhor cinema proporciona: o poder absoluto de ativar nosso inconsciente, provocar um estado de sonho acordado, um transe rigorosamente sob controle na sala escura. E em 3D, como sonhamos mesmo.
E – o que diferencia um grande filme de um filminho – honra essa capacidade enchendo seus velozes 150 minutos com uma poderosa meditação sobre os eternos ciclos de expansão, conquista, dominação e genocídio que pontuaram a trajetória da humanidade desde que saímos das cavernas. A história, simples, tem a força dos bons mitos: humanos fugindo da Terra que devastaram ocupam o planeta Pandora, coberto de luxuriante vegetação, repleto de infinitos recursos naturais e habitado por uma espécie humanóide de três metros de altura, pele azul, capaz de respirar o ar do planeta (fatal para terráqueos) e reverente a toda vida ao seu redor. Como não repetir as tragédias de Américas, Áfricas, impérios outros?
Levado a habitar o corpo de um dos nativos (num “avatar”) um humano (Sam Worthington) se torna capaz de andar em seus passos e ver com seus olhos. É um transe dentro do transe – o avatar só funciona enquanto seu “condutor” está dormindo, uma das metáforas visuais mais fortes e bem usadas do filme. Levada pelo sonho lúcido, a consciência vem, inevitável. No final, tudo se resumirá a um arco e uma flecha contra uma armadura robotizada, outra metáfora maravilhosa para o choque de duas visões opostas do que seria a “civilização”.
Cameron é um realizador à moda de seus grandes antecessores, os Griffiths e Meliès da história do cinema : sua visão exige o avanço da tecnologia, e ele não espera por ela, mas faz. Que ele tenha proporcionado um verdadeiro salto quântico ao cinema para contar uma história de tamanha integridade moral e precisão temática, neste momento, é simplesmente notável.
Link permanente Enviado por Leão da Barra em 14 Dezembro, 2009 - 18:33.
Ray inclusive me pediu para levar dois acarajés e uma moqueca de siri mole. Alguém quer mais alguma coisa? Um berimbau, uma corda de caranguejo, a Claudia Leitte?
Link permanente Enviado por Ray J em 14 Dezembro, 2009 - 18:36.
[quote=Leão da Barra]
Ray inclusive me pediu para levar dois acarajés e uma moqueca de siri mole. Alguém quer mais alguma coisa? Um berimbau, uma corda de caranguejo, a Claudia Leitte?
[/quote]
Traz umas baianinhas jeitosas pra gente. Mas tem que ter sotaque arretado e as coxas da Ivete Sangalo. Uma pode reservar pra mim.
Link permanente Enviado por lucci em 16 Dezembro, 2009 - 09:26.
Uma crítica mais 'realista':
"Avatar" recicla ideias sobre mundos de fantasia e aposta em 3D
Publicidade
ANDRÉ BARCINSKI colaboração para a Folha de S.Paulo
"Avatar", o filme que James Cameron diz fazer "Titanic" "parecer um piquenique", será exibido em sessões especiais amanhã. O diretor tem autoridade para falar. Ele dirigiu "Titanic".
Dirigiu também "O Exterminador do Futuro" (84), "Aliens" (86), "O Segredo do Abismo" (89), "O Exterminador do Futuro 2" (91).
Seus filmes já renderam algo como US$ 4 bilhões em bilheteria. Mas nenhum gerou tanta expectativa quanto "Avatar". Culpa do próprio Cameron, que há anos vem tratando o filme como "uma revolução no cinema".
Filmado com uma nova tecnologia 3D e com orçamento estimado em US$ 230 milhões (sem contar custos de lançamento), "Avatar" chega na sexta-feira a mais de 600 salas do Brasil.
Divulgação
Ator Sam Worthington vira avatar e se passa por Na'vi; filme estreia na sexta-feira em mais de 600 salas
Destas, 110 o exibem em 3D, o que obriga o espectador a usar um grande óculos pelas quase três horas de projeção.
A história de "Avatar" se passa em 2154. Humanos estão de olho em um valioso mineral encontrado no planeta Pandora, habitado por um povo tribal chamado Na'vi. Para se comunicar com os Na'vi, que têm três metros de altura, humanos precisam se "conectar" mentalmente com clones artificiais dos nativos, os tais "avatares".
Se a história apenas recicla clichês sobre mundos de fantasia e os perigos da destruição da natureza, a grande atração de "Avatar" são mesmo as imagens em 3D. O problema é que Cameron parece ter passado mais tempo desenvolvendo esse novo sistema do que escrevendo um roteiro interessante.
O diretor sempre foi um inovador das tecnologias do cinema. Mas em seus filmes anteriores, a tecnologia foi usada para ajudar a história, não para substituí-la. Longas como "O Exterminador do Futuro" e "Titanic" resistem ao tempo por causa de suas histórias e personagens, mesmo que o impacto de seus efeitos visuais já tenha sido ultrapassado.
Desde os tempos de aprendiz com Roger Corman, o mais inventivo produtor de filmes B, Cameron descobriu que todo filme precisa de um "truque", uma marca que o diferencie da concorrência. No fundo, ele continua diretor de filmes B.
O que aumentou foram os orçamentos. No caso de "Avatar", o "truque" é o 3D. As imagens são, de fato, impressionantes.
Mas, se assistir a peixinhos nadando num filme Imax é agradável por 30 minutos, passar três horas vendo clones do velocista Usain Bolt correndo pela floresta beira o desagradável. Lá pela 30ª imagem deslumbrante, o impacto do 3D se diluiu. Resta a história. Que, infelizmente, não é grande coisa.
Link permanente Enviado por Sra Mercury em 16 Dezembro, 2009 - 09:39.
Na verdade ele vai fazer um resumo do filme em power point e deixar tudo explicadinho, passo a passo, do jeito que os profissionais de tecnologias avançadas gostam !!!!
Link permanente Enviado por lucci em 16 Dezembro, 2009 - 09:56.
[quote=Livia]
A história do titanic é terrivelmente ruim, mas o filme ficou excelente
o cameron sempre foi meio piegas pra escrever roteiros
e nem por isso seus filmes são ruins
[/quote]
a historia do titanic é interessante (tanto a historia atual quanto a historia antiga), e nao dependeu exclusivamente dos efeitos (como este parece depender).
e eu gosto de piegas - se fosse uma historia piegas de smurfs de 2m, eu até empolgaria para ver.
mas ta me parecendo um SDA dos smurfs. e eu passarei longe!
Link permanente Enviado por Livia em 16 Dezembro, 2009 - 09:57.
[quote=lucci]
[quote=Livia]
A história do titanic é terrivelmente ruim, mas o filme ficou excelente
o cameron sempre foi meio piegas pra escrever roteiros
e nem por isso seus filmes são ruins
[/quote]
a historia do titanic é interessante (tanto a historia atual quanto a historia antiga), e nao dependeu exclusivamente dos efeitos (como este parece depender).
e eu gosto de piegas - se fosse uma historia piegas de smurfs de 2m, eu até empolgaria para ver.
mas ta me parecendo um SDA dos smurfs. e eu passarei longe!
[/quote]
eu ainda acho que valeria a pena mesmo sem história
só pra poder falar daqui 20 anos que eu estava lá quando o cinema se revolucionou
Link permanente Enviado por lucci em 16 Dezembro, 2009 - 10:13.
[quote=Livia]to falando do 3d
é uma coisa que vai demorar pra ter em casa
é o jeito de levar o pessoal de volta pro cinema
eu colocaria no nivel de quando o cinema passou do mudo pro falado, e de quando o cinema passou a ser colorido
[/quote]
ah, eu vi a elevation tour em 3D e achei interessante, mas isto nao me levaria de volta ao convivio com pessoas baderneiras em shoppings repletos de remelentos, pracas de alimentacao com cheiro de gordura e estacionamentos impossiveis de se estacionar.
SE (e provavelmente vai!) sair um RIP em HD (720 ou 1080) eu vejo, mesmo sem o 3D.
Link permanente Enviado por Livia em 16 Dezembro, 2009 - 10:17.
[quote=lucci]
[quote=Livia]to falando do 3d
é uma coisa que vai demorar pra ter em casa
é o jeito de levar o pessoal de volta pro cinema
eu colocaria no nivel de quando o cinema passou do mudo pro falado, e de quando o cinema passou a ser colorido
[/quote]
ah, eu vi a elevation tour em 3D e achei interessante, mas isto nao me levaria de volta ao convivio com pessoas baderneiras em shoppings repletos de remelentos, pracas de alimentacao com cheiro de gordura e estacionamentos impossiveis de se estacionar.
SE (e provavelmente vai!) sair um RIP em HD (720 ou 1080) eu vejo, mesmo sem o 3D.
EDIT - VERTIGO tour.
[/quote]
mas o U2 não inventou cameras futuristas pra filmar
Link permanente Enviado por Ray J em 16 Dezembro, 2009 - 11:09.
[quote=lucci]
Uma crítica mais 'realista':
[/quote]
Você está definindo ou elogiando a crítica sem ver o filme. É a mesma coisa de eu falar bem da crítica da Isabela Boscov pois ela gostou do filme. Posso escrever algo como "Essa sim é uma crítica boa".
Abre a cabeça cara, e para com esse discurso de "não vi e não gostei". Serei o primeiro a malhar o filme se eu não gostar, após assisti-lo.
Link permanente Enviado por lucci em 16 Dezembro, 2009 - 11:58.
[quote=RayJ]Você está definindo ou elogiando a crítica sem ver o filme. É a mesma coisa de eu falar bem da crítica da Isabela Boscov pois ela gostou do filme. Posso escrever algo como "Essa sim é uma crítica boa".
Abre a cabeça cara, e para com esse discurso de "não vi e não gostei". Serei o primeiro a malhar o filme se eu não gostar, após assisti-lo.
[/quote]
eu so falei 'realista', que mostrou erros e acertos - por isto está e entre aspas.
todo mundo ta elogiando o visual do filme (voces ate mudaram todo os planos de fundo e headers do joio em homenagem), mas ninguem ta muito ligando pra historia.
Link permanente Enviado por Stryder em 16 Dezembro, 2009 - 12:22.
Sabe, eu tô pouco me fodendo pra história. Muita gente tá zoando dizendo que vai ser um DANÇA COM ALIENS, que a história é batida, mas eu não assisti DANÇA COM LOBOS, então estou no lucro. Só essas ilhas flutuantes com cachoeirinhas nas imagens já me deixa feliz.
Link permanente Enviado por Livia em 16 Dezembro, 2009 - 13:19.
[quote=Stryder]
Sabe, eu tô pouco me fodendo pra história. Muita gente tá zoando dizendo que vai ser um DANÇA COM ALIENS, que a história é batida, mas eu não assisti DANÇA COM LOBOS, então estou no lucro. Só essas ilhas flutuantes com cachoeirinhas nas imagens já me deixa feliz.
Link permanente Enviado por matozo em 16 Dezembro, 2009 - 14:04.
Hmm, pensando no aspecto de que Avatar tem um apelo visual maior que qualquer outro filme, talvez até faça sentido essa afirmação.
Mas mesmo assim eu não consigo ver essa vantagem da concentração ser suficiente pra eu começar a gostar de filmes dublados, salvo nos casos de animação (tipo UP, Wall-E..)
Link permanente Enviado por Stryder em 16 Dezembro, 2009 - 16:58.
Eu ouvi a trilha (sei que não deveria, mas vazou e eu sou curioso). Ela é Ok. Por ser um filme com ets, eu esperava algo esquisitão e pouco convencional. Mas é normal e terreno, tem algumas partes meio tribais-africanas, mas o que predomida é bem tropical, amazônico. Tem muitos instrumentos de sopro também, parece que os avatares são da Bolívia. Já essa canção aí é horrível, até deletei do zip da soundtrack.
Sinto o fantasma da esperança
Sinto o fantasma da esperança me rondando ... Medo
eu fiquei literalmente sem
eu fiquei literalmente sem palavras vendo o teaser
imagina isso em 3d
acho q o james cameron vai acertar de novo
c bem q acho q depois do piranhas 2, ele nunca mais errou
:)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Não sei qual o motivo de
Não sei qual o motivo de tanto hype com esse filme. "Ó...James Cameron fez um filme todo em 3D!" Que novidade.
Sem contar q até agora as iniciativas de fazer um filme todo em cgi não trouxeram algo realmente marcante. Vide a cagada q foi os últimos 3 Star Wars.
E ele nem tem uma carreira tão expressiva assim pra figurar entre os grandes cineastas. Acho só o Terminator 2 um filme realmente digno de nota na história do cinema.
agraciotti wrote: Não sei
[quote=agraciotti]
Não sei qual o motivo de tanto hype com esse filme. "Ó...James Cameron fez um filme todo em 3D!" Que novidade.
Sem contar q até agora as iniciativas de fazer um filme todo em cgi não trouxeram algo realmente marcante. Vide a cagada q foi os últimos 3 Star Wars.
E ele nem tem uma carreira tão expressiva assim pra figurar entre os grandes cineastas. Acho só o Terminator 2 um filme realmente digno de nota na história do cinema.
[/quote]
vc ja assistiu aliens? o segredo do abismo? exterminador do futuro? Titanic?
eu ja falei aqui q não gosto de titanic, mas reconheço q é um filme extremamente bem feito, bem filmado, e é merito dele. O primeiro exterminador é um filmão, feito com quase nada de $$. Ele tem o estilo dele, mais puxado pro cinema pipoca, mas mesmo assim é um grande diretor
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote: agraciotti
[quote=Livia]
[quote=agraciotti]
Não sei qual o motivo de tanto hype com esse filme. "Ó...James Cameron fez um filme todo em 3D!" Que novidade.
Sem contar q até agora as iniciativas de fazer um filme todo em cgi não trouxeram algo realmente marcante. Vide a cagada q foi os últimos 3 Star Wars.
E ele nem tem uma carreira tão expressiva assim pra figurar entre os grandes cineastas. Acho só o Terminator 2 um filme realmente digno de nota na história do cinema.
[/quote]
vc ja assistiu aliens? o segredo do abismo? exterminador do futuro? Titanic?
eu ja falei aqui q não gosto de titanic, mas reconheço q é um filme extremamente bem feito, bem filmado, e é merito dele. O primeiro exterminador é um filmão, feito com quase nada de $$. Ele tem o estilo dele, mais puxado pro cinema pipoca, mas mesmo assim é um grande diretor
[/quote]
Veja bem, eu GOSTO dos filmes dele. O Segredo do Abismo foi minha paixão na infância. A cena q o alien aparece pro mergulhador q já tinha desistido de viver foi uma das minhas cenas favoritas por muito tempo. Eu tb GOSTO de Terminator e até de Titanic (que é sim muito bem feito e envolvente, mesmo com toda a cafonice-romântica-formulaica no meio). E não esqueçamos de True Lies, q é o tipo de filme de ação-bobagem divertidíssima e q ninguém tem coragem de fazer mais.
Mas acho q, analisando hoje, só Terminator 2 eu colocaria como realmente o GRANDE filme da carreira dele. Não vejo nele um talento de um cineasta que realmente mereça um lugar num TOP 100 diretores americanos, por exemplo (mesmo ele sendo canadense, eu sei. Mas vc entendeu :P).
E continuo sem entender qual o motivo do hype com esse Avatar. Não vejo NADA de novo ou diferente nele, a não ser q enfim me parece q veremos CGIs que parecem MENOS bonecos (mas ainda não convencem mais do que os gráficos de um videogame)
agraciotti wrote: Livia
[quote=agraciotti]
[quote=Livia]
[quote=agraciotti]
Não sei qual o motivo de tanto hype com esse filme. "Ó...James Cameron fez um filme todo em 3D!" Que novidade.
Sem contar q até agora as iniciativas de fazer um filme todo em cgi não trouxeram algo realmente marcante. Vide a cagada q foi os últimos 3 Star Wars.
E ele nem tem uma carreira tão expressiva assim pra figurar entre os grandes cineastas. Acho só o Terminator 2 um filme realmente digno de nota na história do cinema.
[/quote]
vc ja assistiu aliens? o segredo do abismo? exterminador do futuro? Titanic?
eu ja falei aqui q não gosto de titanic, mas reconheço q é um filme extremamente bem feito, bem filmado, e é merito dele. O primeiro exterminador é um filmão, feito com quase nada de $$. Ele tem o estilo dele, mais puxado pro cinema pipoca, mas mesmo assim é um grande diretor
[/quote]
Veja bem, eu GOSTO dos filmes dele. O Segredo do Abismo foi minha paixão na infância. A cena q o alien aparece pro mergulhador q já tinha desistido de viver foi uma das minhas cenas favoritas por muito tempo. Eu tb GOSTO de Terminator e até de Titanic (que é sim muito bem feito e envolvente, mesmo com toda a cafonice-romântica-formulaica no meio). E não esqueçamos de True Lies, q é o tipo de filme de ação-bobagem divertidíssima e q ninguém tem coragem de fazer mais.
Mas acho q, analisando hoje, só Terminator 2 eu colocaria como realmente o GRANDE filme da carreira dele. Não vejo nele um talento de um cineasta que realmente mereça um lugar num TOP 100 diretores americanos, por exemplo (mesmo ele sendo canadense, eu sei. Mas vc entendeu :P).
E continuo sem entender qual o motivo do hype com esse Avatar. Não vejo NADA de novo ou diferente nele, a não ser q enfim me parece q veremos CGIs que parecem MENOS bonecos (mas ainda não convencem mais do que os gráficos de um videogame)
[/quote]
eu acho titanic mais importante pro cinema do que terminator. maior bilheteria de todos os tempos, maior numero de oscars ganho por um unico filme, não dá pra deixar um filme desses de fora de uma lista de melhores filmes de todos os tempos.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Vou ficar impressionado mesmo
Vou ficar impressionado mesmo quando ele fizer um filme com os bonequinhos de "O Frango Robô"
agraciotti wrote: Não sei
[quote=agraciotti]
Não sei qual o motivo de tanto hype com esse filme. "Ó...James Cameron fez um filme todo em 3D!" Que novidade.
[/quote]
Talvez porque o Cameron é um dos ícones no que se refere a inovações tecnológicas em prol do cinema. E ele não é do tipo que usa efeitos especias por usar. Ele cria novos efeitos e os outros imitam.
E, se o filme é em 3-D, não é num teaser-trailer na internet que você vai perceber o algo a mais.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Livia wrote: eu acho titanic
[quote=Livia]
eu acho titanic mais importante pro cinema do que terminator. maior bilheteria de todos os tempos, maior numero de oscars ganho por um unico filme, não dá pra deixar um filme desses de fora de uma lista de melhores filmes de todos os tempos.
[/quote]
Aí não sei não. Até pq Oscar e bilheteria não são parâmetros pra nada em termos de melhor ou pior. A importância de Titanic, ao meu ver, é o fenônemo inesperado e avassalador q ele se tornou, trazendo, inclusive, resultados ao mesmo tempo milionários e catastróficos pra hollywood, pois enquando ele engordava o bolso da Fox, destruía as outras produtoras, pq ninguém assistia outro filme enquando ele estava em cartaz, fato que merece até mesmo um estudo e análise acadêmica como retrato cultural de uma época. Mas como obra, filme em si, convenhamos que não é grandes coisas, ele é bem formulaico e resgata o romantismo clássico q hollywood já fez aos montes em outra época, só q dessa vez auxiliado pelo contexto da catástrofe, auxiliado pelas possibilidades da tecnologia.
Já Terminator 2 sim, é um filme que merece um reconhecimento por ele mesmo, não pelo resultado em bilheteria ou prêmios.
Meio fake, pior que o
Meio fake, pior que o prometido, os robos são bem parecidos com os do Matrix Revolutions. Os avatares tbm ficaram meio ruins, com cara de anime, sei lá, o hype diminuiu um pouco:
No imdb tão descendo o cacete nesse trailer.
Troca essa foto rapaz
Troca essa foto rapaz
Odnanref wrote: Ele cria
[quote=Odnanref]
Ele cria novos efeitos e os outros imitam.
[/quote]
Vc se refere a.....Terminator 2. (ponto)
[quote=Odnanref]
E, se o filme é em 3-D, não é num teaser-trailer na internet que você vai perceber o algo a mais.
[/quote]
Até agora não vi nada de mais nessa tecnologia 3D, até pq de "novo" não tem nada. É apenas uma versão moderna do estereoscópio, q foi inventado lá em 1800. Além de que uma impressão de profundidade engraçadinha não salva um filme ruim.
é o planeta do noturno, dos
é o planeta do noturno, dos x-men?
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Pra mim o que ficou jóia
Pra mim o que ficou jóia nesse trailer são os ambientes externos. Principalmente aquelas ilhas flutuantes, bem cara de imax.
quase nada wrote: Pra mim o
[quote=quase nada]
Pra mim o que ficou jóia nesse trailer são os ambientes externos. Principalmente aquelas ilhas flutuantes, bem cara de imax.
[/quote]
Tem uma cara de cut-scene de um game de Playstation 3 também.
Tem esses problemas. Mas eu
Tem esses problemas. Mas eu nunca vou me esquece daquela perseguição implacável do exterminador filho da puta. Fico com medo até hoje, meu cu se comprime, as mãos começam a suar. Sem contar que eu acho que o filme passa a sensação de que a gente tá fodido se o Shwartshhegegr for destruído mesmo. É só ele, lutando uma batalha que ninguém mais tá sabendo que está acontecendo. Lindo.
Criticar Terminator 2 por
Criticar Terminator 2 por causa das atuações é o mesmo q falar mal de Matrix pq Keanu Reeves não é um bom ator. Primeiro q não é um filme sobre atuação, e segundo que é um filme de ciborg, oras! Quanto pior o ator, melhor.
E não esqueçam como Terminator 2 conseguiu juntar os elementos clássicos dos filmes de ação à inovação tecnológica do CGI (foi um dos primeiros - se não o primeiro - a utilizar o CGI de forma realmente impressionante num personagem). É cheio de sequências clássicas e a história ainda tem um subtexto filosófico bem interessante pra quem quiser ver. (dia desses mesmo eu tava lendo um livro q até cita o filme quando discute a relação do homem com as máquinas, o eterno contraste do corpo úmido - humano - com o seco do silício - das máquinas, e que a aproximação possível entre esses dois pólos seria a possibilidade de se fazer a máquina líquida, simulando a umidade do corpo).
Enfim, tem um tempão q não assisto T2. Pode ser q vendo hoje eu ache tudo uma grande bobagem, mas que ele representa algo marcante pra época, isso não tem como apagar. Além de que só o fato de J.Cameron fazer uma continuação melhor q a primeira já é algo excepcional em hollywood.
Só eu que achei aquele beijo
Só eu que achei aquele beijo no final do teaser constrangedor? Mas que dorga, pq sempre tem que ter uma subtrama de romance em tudo que é filme? E na maioria são totalmente forçadas, sem sincronismo algum com o resto da trama, totalmente deslocados.
Acabo de assistir ao Teaser.
Acabo de assistir ao Teaser. Com certeza será um deleite visual. Esse vou assistir no Imax 3d, mesmo pagando um rim por isso. James Cameron fez de novo.
Saudações
Ray Jackson
Parece Ferngully essa
Parece Ferngully essa merda.
Sei não...
Bennett wrote: Parece
[quote=Bennett]
Parece Ferngully essa merda.
Sei não...
[/quote]
Deixa de ser chato. Ferngully tem fadinhas aladas. :)
Saudações
Ray Jackson
Olha só o bennet achei que
Olha só o bennet
achei que tinha morrido
:)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
alguem edita esse topico pra
alguem edita esse topico pra aparecer o poster na primeira mensagem e diminui essa imagem do quase nada, pelamordedeus.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Use o ImageBot. Ou, copie e
Use o ImageBot.
Ou, copie e cole.
Agora, a imagem do QN, só editor mesmo.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
eu ainda não posso postar
eu ainda não posso postar imagens
copiar e colar não funciona pra mim
:)
Que vergonha, 1 ano e meio de joio, quase 700 postagens e nem colocar imagens me deixam
vou ficar de mal desse pessoal
:P
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
FAIL!!!!
FAIL!!!!
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
:/
:/
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Demorou até (1 ou 2 dias) pra
Demorou até (1 ou 2 dias) pra alguém acusar Avatar de plágio:
http://www.movieline.com/2009/08/the-7-eeriest-parallels-between-avatar-and-delgo.php
EDIT:
E como se não bastasse, já tem trailer novo: http://www.youtube.com/watch?v=C-hRhGxqxpQ
Cada vez q eu revejo o trailer me cheira a bomba do ano. Esse romancezinho na trama não pode ser coisa boa.
agraciotti wrote: Cada vez q
[quote=agraciotti]
Cada vez q eu revejo o trailer me cheira a bomba do ano. Esse romancezinho na trama não pode ser coisa boa.
[/quote]
Você ja assistiu titanic? É basicamente um romance. O cameron gosta disso. por exemplo, o tema central do segredo do abismo é o romance do ed harris com a mary elizabeth, o true lies é o romance do arnold com a jamie lee, e por aí vai. Até o primeiro exterminador tem um romance. Acho q no fundo ele é um romantico
:)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote: Você ja assistiu
[quote=Livia]
Você ja assistiu titanic? É basicamente um romance. O cameron gosta disso. por exemplo, o tema central do segredo do abismo é o romance do ed harris com a mary elizabeth, o true lies é o romance do arnold com a jamie lee, e por aí vai. Até o primeiro exterminador tem um romance. Acho q no fundo ele é um romantico
:)
[/quote]
Sim. Mas o romantismo dele é sempre meio babaca, cafona, geralmente é justamente o q estraga seus filmes. O de True Lies funciona pq o roamnce é uma piada e o filme nunca se leva a sério.
Mas esse de Avatar ele tá prometendo se superar. Essa do estrangeiro q se apaixona por uma nativa...meu deus...até quando??
Um cara do MovieLine defendo
Um cara do MovieLine defendo J.Cameron como roteirista:
http://www.movieline.com/2009/08/the-case-for-james-cameron-screenwriter.php
Discordo de quase tudo, mas o texto é excelente.
Livia wrote: alguem edita
[quote=Livia]
alguem edita esse topico pra aparecer o poster na primeira mensagem e diminui essa imagem do quase nada, pelamordedeus.
[/quote]
É aquilo que eu sempre digo, se vcs não fossem pobres, tinham um monitor maior e a porra da foto caberia.
"10 Movies Avatar
"10 Movies Avatar Unfortunately Resembles":
http://blog.spout.com/2009/08/20/10-movies-avatar-unfortunately-resembles/
A Sigourney Weaver viu a
A Sigourney Weaver viu a versão 2D e falou que chorou por 15 minutos. Mas a mensagem desse filme me parece um pouco esquerdista e anti civilização, como se a raça humana fosse lá, destruísse a cultura do povo local e não trouxesse nada de bom, apenas guerra, doenças e etc, esse papinho " Carlos Minc" de sempre. Garanto que vão fazer um paralelo entre os ets com outras minorias.
E aí? Rola um AvatarJoio Day
E aí? Rola um AvatarJoio Day em Dezembro? Podiamos marcar um encontro em Sampa pra ver o filme em 3D.
Saudações
Ray Jackson
Informações de como será a
Informações de como será a história
"
Sobre a trama, Cameron explicou que o cenário é o século 22, com a ação quase toda acontecendo em Pandora, uma lua orbitando o planeta gasoso Poliphemus em Alfa Centauro. "Pandora é como a Terra, um planeta com formas de vida incríveis, densa vegetação e a civilização dos Na´vi, uma raça humanóide mais primitiva que a nossa, mas muito mais sábia. Eles podem ser guerreiros ferozes quando provocados, mas normalmente vivem pacificamente em suas florestas. Os humanos não podem respirar o ar de Pandora, então para que pudessemos operar por lá foram criados híbridos humano-Na´Vi, chamados de Avatares. Eles são controlados por pilotos humanos, que projetam suas consciências nesses corpos, vivendo através deles."
"O personagem principal é Jake Sully, um fuzileiro naval ferido em combate, paralisado, que vai para Pandora e pode andar novamente em seu Avatar. Conforme a história se desenvolve ele se encontra no meio de um conflito entre os militares humanos e os Na´vi, que se sentem ameaçados pela expansão da nossa raça em seu planeta. Como um Avatar vivendo em Pandora, ele se apaixona por uma garota Na´vi, uma personagem escultural e capaz de feitos incríveis de ação, alguém com quem vocês não querem se meter. Envolvido na cultura e aceito no clã Na´vi, Jake terá que escolher o lado em que ficará nesse conflito - e teremos um confronto maciço ao final do filme, com tecnologias futuristas e toda sorte de armamento sendo empregado contra os gigantes Na´vi e suas montarias selvagens, incluindo algumas aladas e formidáveis".
Sobre a produção, Cameron comentou que "é algo muito além do que já fiz até hoje e é por isso que está levando tanto tempo para ficar pronto. E ainda faltam sete meses. Pensem que Titanic levou dois anos para ficar pronto, então este é muito, muito grande. Desenvolvemos tecnologias novas para realizá-lo em 3-D estereoscópico com câmeras que levamos 9 anos pra projetar. O resultado é uma experiência 3-D totalmente imersiva que não será exatamente como ver um filme, mas participar de uma jornada, sonhar com os olhos abertos".
Sobre o jogo, que será em 3-D estereoscópico como o filme (o primeiro grande projeto de seu gênero), Cameron informou que a Ubisoft fez um incrível trabalho, dando ainda mais detalhes ao universo que ele criou e que sua equipe e a da desenvolvedora colaboraram mutuamente na criação do game. "Eu não quero que nada associada a Avatar seja meia-boca e estou muito satisfeito com este game, que é totalmente consistente com o que criei", completou, ressaltando que o produto não tem qualquer spoiler do filme e pode ser jogado antes do longa ser visto. "Coloquei a cabeça perto do monitor e foi a primeira vez que um game me deu medo", confessou."
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Omelete viu 15 minutos em
Omelete viu 15 minutos em 3d
"
Como já deu para perceber, foram 15 minutos recheados de cenas de ação e que, por isso, deixaram, sim, vontade de ver mais. Mas o mais importante é que ele apaga de vez a desconfiança criada com o apenas mediano teaser trailer mostrado na véspera - péssimo timing da Fox, que colocou na Internet um vídeo em 2-D que não faz jus ao trabalho final e acabou baixando a expectativa em relação ao filme. Seria muito melhor deixar todo mundo de queixo-caído e só depois liberar o vídeo da Internet, que logo ganharia o rótulo de "vídeo feito para Internet. O filme de verdade está no cinema, em 3-D, e de preferência no IMAX que foi mostrado no Avatar Day".
Mas não foi isso o que aconteceu, então vamos aos fatos. O 3-D faz toda a diferença. E o IMAX completa. Vale lembrar mais uma vez que James Cameron tem esse filme em sua cabeça desde os anos 90 e chegou até mesmo a criar equipamentos, como a câmera Fusion [desenvolvida pela sua empresa para captar imagens em alta qualidade e 3-D estereoscópico], para um dia poder tornar esse mundo que ele criou em sua mente realidade. E quando falamos em 3-D, todo mundo só pensa na parte visual, mas não podemos deixar de lado o magnífico trabalho de edição de som, que é importantíssimo no trabalho de "imersão" ao 3-D.
E por falar nisso, o mergulho nesse novo mundo tridimensional não é tão fácil quanto se imagina. Leva-se alguns minutos até que o cérebro, os olhos e tudo mais entendam a nova realidade. É como naqueles livrinhos "Olho Mágico", em que objetos 3-D apareciam no meio de uma figura. Mas muito mais fácil e acessível a todos, óbvio. Não ajuda em nada a presença da legenda, que chama atenção e dispersa os olhos para um ponto, deixando a exuberância do cenário criado pela equipe criativa de Cameron em segundo plano. Se você fala bem inglês, tente assistir ao filme sem olhar as legendas. Caso contrário, dê preferência às cópias dubladas. De preferência, em 3-D. Sim, nós somos reclamões. No caminho para o cinema, resmungávamos que provavelmente teríamos de ver o vídeo dublado, imaginando que não houvesse legendas para esse tipo de tenologia. Mas descobrimos que há, sim, quando estamos falando do IMAX. E agora cá estamos reclamando das legendas. É a vida...
Mas deixemos um pouco de lado toda essa parte técnica para analisarmos o que vimos. Apesar de todo o lindíssimo trabalho de desenho de produção, com cenários e personagens criados a partir de pixels, não há ali - pelo menos ainda - seres ou objetos inovadores. Os Na'vi são seres azuis com feições felinas (mistura de Thundercats com Smurfs?) de 3 a 4 metros de altura, mas não deixam de ser humanóides. Os animais são misturas de dinossauros com insetos. E, o que nos deixa mais preocupados, a história ainda não convenceu. Tudo bem que vale mais a forma como a história será contada e que seria errado julgar o trabalho por apenas 15 minutos, mas depois de ler a sinopse oficial e ver os 25 minutos da Comic-Con, o trailer e esses 15 minutos, parece que Avatar é uma mistura de Dança com Lobos, com Pocahontas e O Último dos Moicanos e afins. Ou seja: o humano Jake se infiltra entre os Na'vi, acaba conhecendo melhor o povo, se apaixona por uma das fêmeas e tem de escolher de que lado da batalha ficará quando ela realmente começar.
É preciso dizer ainda que os Na'vi têm movimentos e feições bastante naturais, consequência da soma das tenologias criadas por James Cameron e pela Weta de Peter Jackson. O tal fotorealismo imaginado por Cameron está lá na tela. Se vai funcionar no filme inteiro sem parecer artificial e ajudar a contar a história só saberemos em 18 de dezembro, quando o filme estreia nos cinemas do mundo inteiro. Nós certamente estaremos lá para conferir, independente de qualquer dúvida levantada aqui. Porque, afinal, ninguém é rei do mundo à toa."
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Sam Worthigton comenta o
Sam Worthigton comenta o trailer
"
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Uia, to na capa do
Uia, to na capa do joio
:)
Beijo pai, beijo mãe, amo vocês
uhhauauhuauhauhauh
pior q ia comemorar minha primeira capa e descubro que já é a terceira, vocês nem pra me avisar
:P
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Gostei da premissa do filme
Gostei da premissa do filme que a Lívia postou, e tô começando a cair no hype de Avatar. Eu só assisti o Batman em IMAX até hoje, no Shopping Bourbon, e pelo que eu li por aí, o IMAX de lá nem é lá essas coisas, parece que é menor do que o padrão utilizado nos outros países, e mesmo assim fiquei deslumbrado...
Gmarty wrote: Gostei da
[quote=Gmarty]
Gostei da premissa do filme que a Lívia postou, e tô começando a cair no hype de Avatar. Eu só assisti o Batman em IMAX até hoje, no Shopping Bourbon, e pelo que eu li por aí, o IMAX de lá nem é lá essas coisas, parece que é menor do que o padrão utilizado nos outros países, e mesmo assim fiquei deslumbrado...
[/quote]
*inveja*
nunca passei nem perto de um IMAX
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Aqui tem um texto sobre o
Aqui tem um texto sobre o james cameron e o peter jackson falando sobre avatar, o futuro do cinema e outras cositas más
O Texto é longo, mas vale a pena
"Existem algumas pessoas que, com o perdão do clichê, dispensam apresentações. Na última Comic-Con, vi duas delas ao mesmo tempo: James Cameron e Peter Jackson. Eles subiram ao palco da Sala H do Centro de Convenções de San Diego para falar sobre "O Futuro do Cinema" e arrancaram do público risadas, aplausos e suspiros com o que os seus próximos projetos devem fazer para o bem da sétima arte.
A história dos dois começou com um desencontro. Peter Jackson, que havia dirigido Kate Winslet em Almas Gêmeas (1994), fora convidado pela atriz a acompanhar um dia de filmagens de Titanic (1997), na expectativa de talvez ser apresentado ao diretor de O Exterminador do Futuro... mas não conseguiu. Ao ouvir a história, Cameron diz que provavelmente foi um dos dias em que ele pediu demissão.
O encontro entre os dois só foi acontecer vários anos depois, no dia seguinte ao Oscar de 2004. Jackson estava em fase de pré-produção do seu King Kong e queria conversar com Cameron para discutir a possibilidade de fazer seu então novo filme em 3D. Um dia antes, o neozelandês ligou para marcar um horário e sugeriu às 9h. O diretor de Titanic respondeu: "Não vai rolar. Vocês vão ficar acordados até as 6h comemorando os Oscar que vão ganhar. Que tal se marcarmos dep"ois das 17h, que é a hora que vocês vão acordar?" E Peter Jackson, com cara de quem ainda tem flashbacks daquela noite apenas deu um sorriso de canto de boca e "É".
Essas passagens bastante pessoais deram o tom do clima descontraído que as quase 7 mil pessoas presentes acompanharam por cerca de uma hora. E foi pouco. Muito pouco. Dava para ficar ali ouvindo aqueles dois contarem suas histórias e darem suas opiniões sobre o cinema por horas, dias, meses até, sabendo que assunto não faltaria.
Cameron disse, por exemplo, que percebeu que poderia fazer o seu Avatar quando assistiu a O Senhor dos Anéis - As Duas Torres e se impressionou com a cena em que Gollum conversa consigo mesmo. "Uma figura humanóide tinha atingido um tom artístico", se lembra Cameron. Ao seu lado, o neozelandês levanta a cabeça e fala: "A única coisa é que aquela cena foi dirigida pela Fran [esposa de Jackson e co-roteirista do filme]". É a deixa para mais risadas.
O gosto dos dois por tecnologia e por procurar novos limites, foi o que os uniu de vez. Cameron logo se empolgou com a possibilidade de mostrar a Jackson o que estava desenvolvendo e, lembra ele, depois de apenas meia hora apresentando as suas novidades, começou a receber do neozelandês ideias de como melhorar ainda mais o que estava desenvolvendo por ali. Não é à toa que as empresas dos dois estão trabalhando juntas atualmente em Avatar, o que, aliás, valeu outra cena engraçada, quando Peter Jackson disse que District 9, filme que ele produziu, não teve os efeitos especiais e de pós-produção feitos pela sua Weta, porque um certo James Cameron estava usando praticamente toda a capacidade do local com o Avatar.
E não foi fácil chegar até esse ponto. O filme não recebeu a luz verde logo de cara, só porque quem estava dirigindo era James Cameron. Houve um processo de pré-produção, todo bancado pela Fox, com desenvolvimento de design e tecnologia, que custou 10 milhões de dólares e levou cerca de um ano [só para você ter uma ideia do que isso representa, District 9 custou 30 milhões de dólares para ser feito]. Ao final desse período, ele tinha em mãos um clipe de 40 segundos e duas possibilidades: ou o estúdio via ali algo inovador que valeria a pena colocar mais dinheiro, ou cancelava tudo... deixando Cameron livre para tentar vender seu projeto para outras pessoas. Nada como ser o diretor que fez Titanic para a Fox e arrecadou mais de 1.8 bilhão de dólares ao redor do mundo, certo?
Por falar em dinheiro, os dois também comentaram a atual crise econômica mundial. Segundo Peter Jackson, "a recessão mundial fez com que os estúdios deixassem de fazer apostas para colocar seus recursos no que é seguro". Cameron foi além e analisou também a queda das vendas de DVD, que ajudam a pagar as contas dos filmes, e que "sem esse dinheiro vai ser cada vez mais difícil para épicos como esses que nós gostamos de fazer acontecerem, a não ser que consigamos bolar um jeito de baratear ainda mais os custos da computação gráfica."
Hollywood é sabidamente voltada para seu próprio umbigo. Por isso há atores que ganham 20, 30 milhões de dólares para fazer um filme. Tanto Cameron quanto Jackson não costumam gastar esse tipo de dinheiro com atores, preferindo achar rostos menos conhecidos e gastar essa verba toda com os efeitos especiais. E quando o assunto é olhar para fora de Hollywood, ninguém fez um trabalho melhor do que Peter Jackson, que conseguiu levar a indústria cinematográfica para o seu pequeno país. "Há indústrias consolidadas em países como França e Inglaterra, mas quando os diretores ficam conhecidos eles vão para Hollywood para conseguir mais dinheiro para seus filmes e para si mesmos, e acabam sendo engolidos pelo sistema. Ele preferiu fazer o contrário e levar milhões, bilhões de dólares para sua terra natal e criar em Wellington um polo de cinema", lembra Cameron. "Nós tínhamos essa cultura do baixo orçamento e mantemos isso. Os atores costumavam brincar durante a filmagem de O Senhor dos Anéis, que era o maior filme de baixo orçamento que eles já tinham visto, porque mesmo tendo um orçamento grande, tudo era muito simples, sem grandes trailers ou gastos desnecesários. Preferimos gastar mesmo no que as pessoas veriam na telona", completou Jackson.
Os videogames também foram pauta. Peter Jackson, que teve em suas mãos o projeto que levaria Halo para as telas, falou o que o atrai nesse universo: "Tenho um filho de 14 anos. Na idade dele, eu tinha um calendário de quais filmes seriam lançados naquele ano e que eu ia querer ver. Ele tem essa mesma preocupação, mas com jogos. Talvez isso também seja uma consequência da recessão atual, pois os filmes não são tão inovadores como podem ser alguns jogos. Quando nós cineastas voltarmos a assumir alguns riscos e a economia ajudar, espero que volte a ser como antes. Os filmes são muito superiores no campo das emoções.". "Você não chora quando está jogando um game", brincou Cameron, "a não ser quando você está prestes a terminar uma missão e morre. Mas é um tipo diferente de choro". "Ou então quando você leva um banho do seu filho de 14 anos, que também é outro tipo de choro", completou Jackson.
O 3D é algo que move os dois. Na Comic-Con, Cameron disse que Titanic já está sendo transformado em 3D de alta qualidade. Ele já viu cerca de 5 minutos está ficando ótimo. E vale lembrar que estamos falando de uma pessoa que não liga em ficar 10, 12 anos desenvolvendo tecnologias para conseguir o melhor resultado possível. Por isso, espere para daqui a um ano e meio ou dois uma nova onda de DiCaprio-mania e (oh, não!!) Celine Dion. Já para a trilogia de O Senhor dos Anéis, Jackson disse que adoraria passar seus filmes pelo mesmo processo, mas que por enquanto isso é algo que não interessa à Warner (detentora dos direitos do filme), pois não há salas 3D o suficiente que façam o investimento valer a pena. E agora você vai entender a genialidade ali presente: "As pessoas precisam entender o 3D como um eco-sistema. A partir do momento que tivermos um Titanic e O Senhor dos Anéis em 3D, mais gente vai se interessar em colocar projetores novos, os desenvolvedores de blu-ray e televisores vão começar a desenvolver uma forma das pessoas terem isso em casa, etc. A Warner precisa mostrar mais culhões nesse assunto", disse Cameron.
Outra tecnologia que é ligada aos dois cineastas é a captura de movimento, ou captura de performance, que é quando os atores usam aqueles macacões cheios de pontos e mapeiam também todo o seu rosto para que cada movimento do corpo ou facial seja captado pelos computadores e reproduzidos em um personagem criado digitalmente. O mais célebre personagem a usar esse tipo de tecnologia é o Gollum e não apenas Cameron está usando uma versão atualizada em seu Avatar, como Steven Spielberg também, em The Adventures of Tintim: Secret of the Unicorn. Para o diretor de Titanic, "os atores não têm de ficar preocupados. Eles têm é de saber mais sobre essa tecnologia. Ela não os substitui, mas dá mais poder a eles. Agora, eles não precisam mais ficar horas fazendo maquiagem e as suas expressões estão ainda mais visíveis. Por isso não gosto de chamar de captura de movimento, mas sim de captura de performance, pois pega todas as expressões do corpo e rosto. Atuar não é só se mover, é mostrar emoção. Hoje em dia é possível capturar 100% do que o ator está fazendo. Com essa tecnologia, uma atriz pode fazer o papel de um ator, um menino de 24 anos pode fazer um velho de 95 e vice-versa. Will Smith vai poder fazer um filme de ação aos 75 anos e com a aparência que ele tem hoje, se ele quiser. Mas não acho que seria legal ter um filme da Marilyn Monroe porque não é mais ela atuando. Mas se Clint Eastwood quiser fazer um novo Dirty Harry, eu com certeza iria ver."
Um dos ápices do bate-papo entre os dois foi quando o mediador perguntou se eles já haviam chegado a um momento de suas carreiras em que estavam frente a frente com algo impossível de ser feito. Peter Jackson disse: "Não. Porque parte da diversão de fazer cinema é resolver problemas. Se tem uma coisa que parece impossível, o legal é justamente descobrir como tornar aquilo realidade." E Cameron mais uma vez roubou a cena com a seguinte declaração: "Existem três zonas. A que as outras pessoas já provaram que é possível. A que é impossível e você seria um completo maluco se tentasse fazer. E uma no meio, que é impossível hoje, mas pode ser possível em um ano. É ali que gosto de ficar, pois me dá a possibilidade de fazer algo que ninguém fez ainda." Se você que está lendo isso sonha em um dia ser um cineasta, está dada a dica de como se sobressair.
Outra resposta fenomenal veio do Peter Jackson, quando foi questionado sobre o que ele sentia sabendo que algumas pessoas assistiriam aos seus filmes em um aparelho portátil que cabe na palma da mão? "É uma pena. Se uma pessoa quer ter a experiência completa de ir ao cinema, essa não é a forma certa. É algo diferente. Não é para isso que nós trabalhamos, mas é uma escolha que a pessoa faz. Ter um filme no iPod é como ter um cartão postal de Paris no seu mural. É uma lembrança. Nunca vai superar a Paris de verdade."
O futuro é algo que deve mudar bastante, mas não a ponto de termos hologramas ou começar a misturar outros sentidos à experiência de ir ao cinema, como um vento no rosto ou cheiros. Para Cameron, o que deve ser melhorado é a qualidade das imagens que nós vemos hoje, que está quase chegando ao nível do som surround, que já está aí há 20 anos. Uma das maneiras é aumentar o número de quadros por segundo que atualmente é 24 para 48, o que diminuiria borrões na tela e aumentaria a qualidade. E isso não diz respeito a computação gráfica, mas fotografia mesmo. "Quando a NBA nos procurou para usar a Câmera Fusion [desenvolvida pela empresa de Cameron e capta imagens em alta qualidade e 3D estereoscópico] no Jogo das Estrelas, eles falaram que não queriam gravar em 24 quadros por segundo porque não ficava bom e fizemos em 60", lembra Cameron, que disse que alguns projetores de hoje em dia já aguentam até 144 fps.
E se você está pensando em ir aos Estados Unidos no ano que vem, considere colocar na sua agenda uma visita ao parque de diversões da Universal. Peter Jackson está encarregado de construir a nova atração do King Kong, já que a anterior acabou queimada no incêndio que ocorreu ano passado. A nova atração terá a luta entre o macacão e o T-Rex, em 3D e usando os 60 quadros por segundo que James Cameron havia citado antes... e com jatos de água e de ar quente simulando babas e outras coisas que podem vir de uma briga dessas, tudo pensado para usar o máximo dos sentidos possíveis e levar o público literalmente para a ilha da Caveira.
Enquanto esse futuro imaginado por James Cameron e Peter Jackson não chega, nós vamos fazendo como Elijah Wood, Dominic Monaghan e os produtores de Lost Damon Lindelof e Carlton Cuse, que estavam na plateia acompanhando cada palavra e aprendendo."
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote: Uia, to na capa
[quote=Livia]
Uia, to na capa do joio
:)
Beijo pai, beijo mãe, amo vocês
uhhauauhuauhauhauh
pior q ia comemorar minha primeira capa e descubro que já é a terceira, vocês nem pra me avisar
:P
[/quote]
Logo logo vai virar editora junior do Joio. :)
Saudações
Ray Jackson
Esse foi o primeiro texto do
Esse foi o primeiro texto do Omelete q eles não pagaram pau logo de cara. Tenho as mesmas desconfianças q eles.
E achei o discurso do James Cameron e do Peter Jackson meio...sei lá. Dá um pouco de medo desses cineastas q prezam pelo espetáculo antes do conteúdo.
Ray J wrote: Livia
[quote=Ray J]
[quote=Livia]
Uia, to na capa do joio
:)
Beijo pai, beijo mãe, amo vocês
uhhauauhuauhauhauh
pior q ia comemorar minha primeira capa e descubro que já é a terceira, vocês nem pra me avisar
:P
[/quote]
Logo logo vai virar editora junior do Joio. :)
[/quote]
Vou poder ter um personagem malzão?
:P
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
ja tem ameaça de processo por
ja tem ameaça de processo por plágio no ar
"Enquanto isso, de tanto satirizar a suposta semelhança do filme com a animação Delgo, a Internet conseguiu um feito: os realizadores da animação - o filme menos visto nos EUA em 2008 - já estudam processar a 20th Century Fox por plágio.
Um porta-voz do Fathom Studios, companhia de Atlanta que produziu Delgo, soltou um comunicado dizendo estar "impressionado com as similaridades entre os dois filmes e estudando que opções jurídicas estariam disponíveis para nós". Assim como Avatar, Delgo levou mais de uma década para ser concluído - e alega-se que no seu site oficial imagens já eram disponibilizadas desde 2000."
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote: Ray J
[quote=Livia]
[quote=Ray J]
[quote=Livia]
Uia, to na capa do joio
:)
Beijo pai, beijo mãe, amo vocês
uhhauauhuauhauhauh
pior q ia comemorar minha primeira capa e descubro que já é a terceira, vocês nem pra me avisar
:P
[/quote]
Logo logo vai virar editora junior do Joio. :)
[/quote]
Vou poder ter um personagem malzão?
:P
[/quote]
Estudaremos seu caso. :)
Saudações
Ray Jackson
Ray J wrote: Livia wrote: Ray
[quote=Ray J]
[quote=Livia]
[quote=Ray J]
[quote=Livia]
Uia, to na capa do joio
:)
Beijo pai, beijo mãe, amo vocês
uhhauauhuauhauhauh
pior q ia comemorar minha primeira capa e descubro que já é a terceira, vocês nem pra me avisar
:P
[/quote]
Logo logo vai virar editora junior do Joio. :)
[/quote]
Vou poder ter um personagem malzão?
:P
[/quote]
Estudaremos seu caso. :)
[/quote]
posso escolher?
:P
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote: posso
[quote=Livia]
posso escolher?
:P
[/quote]
Convoquei todos os Editores do Joio para um ato secreto e extraordinário sugerindo seu nome para editora. O ritual de votação é um pouco longo, pois envolve três alces, uma banda de rock formada apenas por anões, mantras entoados em suahili e o sacrifício de três mulheres virgens. Pela excassez do último ítem, a votação deve demorar um pouco.
Saudações
Ray Jackson
Achei genial:
Achei genial:
http://www.youtube.com/watch?v=JAPyipuT-Jg
Saudações
Ray Jackson
A propósito, Livia: Você
A propósito, Livia: Você recebeu minha mensagem?
Saudações
Ray Jackson
Ray J wrote: A propósito,
[quote=Ray J]
A propósito, Livia: Você recebeu minha mensagem?
[/quote]
o Bol te achou com cara de spam
uhauauhauhauhauuahauuha
mas achei lá
jah te adicionei
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
que raiva meu msn ficou 5
que raiva
meu msn ficou 5 minutos conectado, caiu e não conecta mais
:/
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Trailer final, em alta
Trailer final, em alta definição. Agora temos uma melhor sinopse do filme, que realmente parece um Dança com Lobos com Aliens, e cenas de caixar o queixo. A esperança aumenta.
Avatar - Full Trailer from kartha on Vimeo.
Saudações
Ray Jackson
agora, mais do qeu nunca,
agora, mais do qeu nunca, tenho certeza uqe passarei longe deste filme! definitivamente, nao é meu tipo!
Sério, Lucci? Eu não entendo
Sério, Lucci? Eu não entendo como esse filme pode NÃO ser do tipo de alguém.
Tem um pouco de Matrix aí
Tem um pouco de Matrix aí também. Aliás, aposto que perto do fim vão se tocar que o cara de cadeiras de roda (que assume o corpo de um dos ets) é que está liderando a rebelião dos azulzinhos e vão puxar o fio da tomada... Mas não perco esse filme por nada, principalmente em 3D.
Melhor trailer do filme até
Melhor trailer do filme até agora! Sério. Assistam.
Saudações
Ray Jackson
Desistam. Esse filme vai ser
Desistam. Esse filme vai ser a bomba de 2010. E continuo achando as cutscenes dos videogames melhores q isso aí.
E o q a sacuda da Michelle Rodriguez tá fazendo no filme?
finalmente alguém concorda
finalmente alguém concorda comigo! não to sozinho no mundo!
Quem de vocês pegaria a
Quem de vocês pegaria a Michelle Rodriguez?
Só se for pra pegar e encher
Só se for pra pegar e encher de soco. Se bem que eu apanharia dela...
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Stryder wrote:Quem de vocês
[quote=Stryder]Quem de vocês pegaria a Michelle Rodriguez?[/quote]
eu!
De que posição você acha que
De que posição você acha que ela gosta, Lucci? Ela não tem cara de que dá de quatro. E eu acho que ela morde.
Stryder wrote:De que posição
[quote=Stryder]De que posição você acha que ela gosta, Lucci? Ela não tem cara de que dá de quatro. E eu acho que ela morde.[/quote]
dificil dizer, ja que sou switcher (ora domino, ora curto ser dominado), mas se ela tem a pegada dominadora talvez ela goste de ficar por cima e meter a mao na minha cara, enquanto meus bracos ficam amarrados pra tras da cama e minha boca fica amordacada!
lucci wrote: Stryder wrote:De
[quote=lucci]
[quote=Stryder]De que posição você acha que ela gosta, Lucci? Ela não tem cara de que dá de quatro. E eu acho que ela morde.[/quote]
dificil dizer, ja que sou switcher (ora domino, ora curto ser dominado), mas se ela tem a pegada dominadora talvez ela goste de ficar por cima e meter a mao na minha cara, enquanto meus bracos ficam amarrados pra tras da cama e minha boca fica amordacada!
[/quote]
E ela te violando. :)
Saudações
Ray Jackson
Ray J wrote:E ela te
[quote=Ray J]E ela te violando. :)[/quote]
e agora, como tiro este sorriso do meu rosto?
Michelle Rodriguez é macho
Michelle Rodriguez é macho mas até que dá pra comer, no fim eu ainda dava-lhe uma chuva de pedra, estilo Lyoto Machida.
A verdadeira pergunta é: quem ficou com tesão com essa etéia azulona?
Sei lá, acho que eu não comeria, o olhão dela é bonito, lembra um pouco a Sheila Melo, sem falar que é fortona, marombada, com jeito de ET milf, meio Solange Frazão, mas azul é meio broxante, se fosse verde e com traços mais femininos, que nem aquela venuziana do Star Trek, talvez rolasse, mas essa ai minha mãe proibiria.
quase nada wrote: Michelle
[quote=quase nada]
Michelle Rodriguez é macho mas até que dá pra comer, no fim eu ainda dava-lhe uma chuva de pedra, estilo Lyoto Machida.
[/quote]
LOOOOL. Eu achei que "chuva de pedra" fosse algum fetiche tipo cagar na cara da parceira, porque lembrei que tem a "chuva dourada" e tal.
Tava triste, achando que ia
Tava triste, achando que ia ter que assistir isso em 2d mesmo, mas fui passear em araçatuba fim de semana e vi que vai passar em 3d lá, estreiando dia 18
imagina se fiquei feliz
:)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote: Tava triste,
[quote=Livia]
Tava triste, achando que ia ter que assistir isso em 2d mesmo, mas fui passear em araçatuba fim de semana e vi que vai passar em 3d lá, estreiando dia 18
imagina se fiquei feliz
:)
[/quote]
Perderei a virgindade do 3D nesse filme. Alguém do Joio topa um Joiocontro em Sampa?
Saudações
Ray Jackson
Ray J wrote: Perderei a
[quote=Ray J]
Perderei a virgindade do 3D nesse filme. Alguém do Joio topa um Joiocontro em Sampa?
[/quote]
Por coincidência até estarei em São Paulo no dia 19, mas já perdi as esperanças de um Joiocontro.
--------
Falta de Esculhambação
Leão da Barra wrote: Ray J
[quote=Leão da Barra]
[quote=Ray J]
Perderei a virgindade do 3D nesse filme. Alguém do Joio topa um Joiocontro em Sampa?
[/quote]
Por coincidência até estarei em São Paulo no dia 19, mas já perdi as esperanças de um Joiocontro.
[/quote]
Estarei em Sampa dia 19. Só viajo no Natal mesmo. Encara? Alguém mais? Pipoca por minha conta! (Isso está parecendo aquele episódio do sapo falante. Lembram?)
Saudações
Ray Jackson
Existe uma verdareira comoção
Existe uma verdareira comoção no twitter a respeito de Avatar. As primeiras cabines de imprensa foram hoje e começam a sair críticas e comentários ao redor do mundo. Todos os comentários, eu disse TODOS, positivos. Amanhã deve rolar um "Da frigideira" no Omelete.
Lembram quando eu disse "James Cameron fez de novo"? Pois é...
Semana que vem estou lá.
Saudações
Ray Jackson
Crítica do Hollywood
Crítica do Hollywood Reporter: The only question is: How will Cameron ever top this?
Saudações
Ray Jackson
Espero que tragam legendado.
Espero que tragam legendado. Ou então que seja o Wagner Moura dublando o azulão.
Todos os trailers do avatar que passaram antes de filmes 3D foram com legendas, inclusive um último, muito bom, que passou antes do Scrooge. Mas ai entra aquela história de que legenda atrapalha o 3D.
vi o trailer por aqui e
vi o trailer por aqui e realmente, nao é meu tipo de filme. nao empolguei pra ver, assim como nao vi a fabrica de chocolate nova.
Ray J wrote: Estarei em
[quote=Ray J]
Estarei em Sampa dia 19. Só viajo no Natal mesmo. Encara? Alguém mais? Pipoca por minha conta! (Isso está parecendo aquele episódio do sapo falante. Lembram?)
[/quote]
Pode ser. Mas onde seria (lembrando que não conheço nada em SP)?
E cadê os outros paulistas do Joio?
--------
Falta de Esculhambação
Leão da Barra wrote: Ray J
[quote=Leão da Barra]
[quote=Ray J]
Estarei em Sampa dia 19. Só viajo no Natal mesmo. Encara? Alguém mais? Pipoca por minha conta! (Isso está parecendo aquele episódio do sapo falante. Lembram?)
[/quote]
Pode ser. Mas onde seria (lembrando que não conheço nada em SP)?
E cadê os outros paulistas do Joio?
[/quote]
Shopping Bourbon tem cinema 3D, mas acho que tem outros. Avisa onde vai ficar que eu te pego de carro, uai.
Saudações
Ray Jackson
Pena vou passar em são paulo
Pena
vou passar em são paulo dia 20
mas dia 19 vou estar em aparecida do taboado, no casamento da minha prima
:(
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote: Pena vou passar
[quote=Livia]
Pena
vou passar em são paulo dia 20
mas dia 19 vou estar em aparecida do taboado, no casamento da minha prima
:(
[/quote]
Uai, a data oficial ainda não foi definida. Veremos com o Leao se dia 20 é possível pra ele.
Saudações
Ray Jackson
Avatar no Rottentomatoes: 11
Avatar no Rottentomatoes: 11 críticas positivas do total de 11 escritas. Incluindo críticas do Hollywood Reporter e Variety.
E temos campanha para nomeá-lo ao Globo de Ouro: http://www.hitfix.com/blogs/2008-12-11-awards-campaign-2009/posts/golden-globes-ready-to-go-gaga-for-avatar
E o hype ainda nem começou....
Saudações
Ray Jackson
Ray J wrote: Avatar no
[quote=Ray J]
Avatar no Rottentomatoes: 11 críticas positivas do total de 11 escritas. Incluindo críticas do Hollywood Reporter e Variety.
E temos campanha para nomeá-lo ao Globo de Ouro: http://www.hitfix.com/blogs/2008-12-11-awards-campaign-2009/posts/golden-globes-ready-to-go-gaga-for-avatar
E o hype ainda nem começou....
[/quote]
isso tah me cheirando um caminhão de oscars pro cameron de novo
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote: isso tah me
[quote=Livia]
isso tah me cheirando um caminhão de oscars pro cameron de novo
[/quote]
Desde que ele não peça um minuto de silêncio pelos Na´vi...
Saudações
Ray Jackson
SÇ? Que isso Ray?
SÇ? Que isso Ray?
terenzi wrote: SÇ? Que isso
[quote=terenzi]
SÇ? Que isso Ray?
[/quote]
Cagada, meu caro. Cagada. Nem dá pra culpar o notebook.
Saudações
Ray Jackson
Ray J wrote: Shopping Bourbon
[quote=Ray J]
Shopping Bourbon tem cinema 3D, mas acho que tem outros. Avisa onde vai ficar que eu te pego de carro, uai.
[/quote]
[quote=Ray J]
[quote=Livia]
Pena
vou passar em são paulo dia 20
mas dia 19 vou estar em aparecida do taboado, no casamento da minha prima
:(
[/quote]
Uai, a data oficial ainda não foi definida. Veremos com o Leao se dia 20 é possível pra ele.
[/quote]
Vou ficar na Vila Mariana. É perto?
Estarei em SP até o dia 21, então pode ser no dia 20, sem problemas. Acho até que tem um limite mínimo de 3 pessoas para ficar caracterizado o "Joiocontro", não?
--------
Falta de Esculhambação
Leão da Barra wrote: Acho até
[quote=Leão da Barra]
Acho até que tem um limite mínimo de 3 pessoas para ficar caracterizado o "Joiocontro", não?
[/quote]
Sim. Se for só vocês dois o nome terá de ser "Joiocópula".
É verdade... Acho que se
É verdade... Acho que se forem só os dois deixa de ser um joiocontro e passa a ser um encontro né? (ui)
Leão da Barra wrote: Vou
[quote=Leão da Barra]
Vou ficar na Vila Mariana. É perto?
Estarei em SP até o dia 21, então pode ser no dia 20, sem problemas. Acho até que tem um limite mínimo de 3 pessoas para ficar caracterizado o "Joiocontro", não?
[/quote]
Do Bourbon? Não. Mas é perto de onde eu moro, e eu já morei na Vila Mariana.
Saudações
Ray Jackson
Matéria da Reuters, direto do
Matéria da Reuters, direto do UOL.
http://cinema.uol.com.br/ultnot/2009/12/11/ult26u29446.jhtm
[quote]
"Avatar" tem recepção extasiada da crítica em sua première
LOS ANGELES (Reuters) - O longamente aguardado "Avatar", do cineasta James Cameron, agradou em cheio à crítica especializada em sua première em Londres, na quinta-feira, sendo descrito em algumas das primeiras resenhas como "de fazer o queixo cair", "estarrecedor" e filme que mudará o jogo em Hollywood devido a seus efeitos digitais.
A aventura épica em 3D do diretor do blockbuster de 1997 "Titanic" é um dos filmes mais caros da história do cinema, tendo custado cerca de 400 milhões de dólares para ser produzido e promovido. Seu lançamento comercial mundial começa na próxima semana, e "Avatar" chegará aos cinemas norte-americanos em 18 de dezembro.
A julgar pelas resenhas iniciais e a repercussão no Twitter, pode ter sido um dinheiro bem gasto pelo estúdio 20th Century Fox.
"James Cameron comprovou: ele é o rei do mundo", derreteu-se o jornal do show business The Hollywood Reporter.
"Como comandante-em-chefe de um exército de técnicos de efeitos visuais, criadores de criaturas, especialistas em 'motion-capture', dublês, dançarinos, atores e magos da música e do som, ele trouxe o cinema de ficção científica para o século 21 com a maravilha de fazer o queixo cair que é 'Avatar'", disse o jornal.
O tablóide mais vendido na Grã-Bretanha, The Sun, descreveu "Avatar" como "o filme mais brilhante da década. A cena de batalha final tem 20 minutos e é absolutamente estonteante."
"Avatar" mostra o povo Na'vi, que vive na floresta, lutando por sua sobrevivência contra uma operação colonial mineradora que quer extrair todos os recursos naturais de seu planeta. Um ex-fuzileiro naval aleijado é escolhido para fazer contato com o povo misterioso, como avatar controlado à distância.
A revista Empire deu ao filme cinco estrelas (a pontuação máxima), dizendo que "Avatar" é "uma experiência tremendamente recompensadora" cuja tecnologia nova "dará aos diretores uma caixinha de areia e tanto na qual brincarem."
O Twitter ficou repleto de comentários de jornalistas que estavam saindo da première. "James Cameron é um gênio! Não posso dizer muito, mas uau, amei o filme", escreveu Alex Billington do site de cinema FirstShowing.net.
Mark Brown, do London Guardian, escreveu na quinta que "Avatar" "realmente é muito, muito melhor do que se esperava, o visual é fantástico e a história prende a atenção, embora seja um tanto brega em muitas partes."
"O filme terrível que alguns estavam prevendo não se concretizou. Foi bom," escreveu Brown.
(Reportagem de Jill Serjeant)
[/quote]
Saudações
Ray Jackson
Stryder wrote: Sim. Se for
[quote=Stryder]
Sim. Se for só vocês dois o nome terá de ser "Joiocópula".
[/quote]
[quote=terenzi]
É verdade... Acho que se forem só os dois deixa de ser um joiocontro e passa a ser um encontro né? (ui)
[/quote]
Quando Stryder falou em joiocópula, eu me fiz de desentendido e fingi que ele queria dizer que a cúpula do Joio estaria reunida, seria só um erro de digitação.
Agora que terenzi decretou que só duas pessoas caracteriza um encontro, me vejo obrigado a dispensar Ray J e marcar só com Livia mesmo.
--------
Falta de Esculhambação
vc´s ja pensaram c eu for uma
vc´s ja pensaram c eu for uma gorda, feia, com uma verruga no meio da cara, que tem cordãozinho de sujeira por causa do suor no percoço? o que vc´s fariam?
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote: vc´s ja pensaram
[quote=Livia]
vc´s ja pensaram c eu for uma gorda, feia, com uma verruga no meio da cara, que tem cordãozinho de sujeira por causa do suor no percoço? o que vc´s fariam?
[/quote]
Bom, ainda assim acho que seria mais vantagem um joiocópula com você do que com Ray J...
E, de qualquer jeito, é justamente por isso que as fotos de biquini são tão insistentemente requisitadas.
--------
Falta de Esculhambação
Livia wrote: vc´s ja pensaram
[quote=Livia]
vc´s ja pensaram c eu for uma gorda, feia, com uma verruga no meio da cara, que tem cordãozinho de sujeira por causa do suor no percoço? o que vc´s fariam?
[/quote]
Mas adoramos gordas feias com verrugas no meio da cara e cordãozinho de sujeira no pescoço. Se faltar um dente então, a gente casa.
Saudações
Ray Jackson
Ray J wrote: Livia
[quote=Ray J]
[quote=Livia]
vc´s ja pensaram c eu for uma gorda, feia, com uma verruga no meio da cara, que tem cordãozinho de sujeira por causa do suor no percoço? o que vc´s fariam?
[/quote]
Mas adoramos gordas feias com verrugas no meio da cara e cordãozinho de sujeira no pescoço. Se faltar um dente então, a gente casa.
[/quote]
huauhauhahuauhahuahuhuauh
tinha um menino na minha sala que era bem gordo, e suava sem parar, não importava a temperatura, ele estava sempre suando.
aí, quando tinha educação física, ele jogava bola, e a papada dele ficava esfregando no pescoço, e o suor fazia espuminha, era um horror, ficava aquele cordãzinho de espuma no pescoço.
por isso eu sempre fui traumatizada, depois que perdi peso me cuido demais pra não ficar gorda e fazer espuminha
:)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
espuminha de suor... Deve ser
espuminha de suor... Deve ser lindo.
Quanto peso você perdeu Lívia?
terenzi wrote:espuminha de
[quote=terenzi]espuminha de suor... Deve ser lindo. Quanto peso você perdeu Lívia?[/quote]
prefiro não comentar
:)
mas eu fui uma adolescente gordinha, daquelas que toda classe tem uma
não exageradamente gorda, mas sempre acima do peso
só fui tomar vergonha na cara, fazer regime e exercicio la pelos 18 anos, e até hoje preciso me cuidar pq se deixar eu volto rapidinho
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Imagino que tenham sido
Imagino que tenham sido somente 7 kgs então.
terenzi wrote: Imagino que
[quote=terenzi]
Imagino que tenham sido somente 7 kgs então.
[/quote]
bem mais
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Direto do blog de Ana Maria
Direto do blog de Ana Maria Bahiana.
http://anamariabahiana.blog.uol.com.br/arch2009-12-06_2009-12-12.html
[quote]
"Avatar": uma flecha no coração da máquina
Eu tinha oito anos quando vi Hatari! de Howard Hawks, a primeira vez no falecido Roxy, no Rio de Janeiro, e muitas vezes mais no falecido Arte de Teresópolis, na serra fluminense. Saí do cinema sem saber o que tinha acontecido comigo. Queria ser John Wayne. Queria estar nas savanas da África, num jipe a toda velocidade, entre zebras e rinocerontes. Queria saber como se podia filmar uma coisa daquelas, “de verdade” e não como os Tom & Jerrys das domingueiras no Cine Pax de Ipanema. Queria saber quem era Howard Hawks, como funcionava uma câmera, como se fazia um filme. Meu coração aventureiro, até então alimentado por Julio Verne, Monteiro Lobato e Jack London, realizava o que parecia impossível: ver o que até então apenas imaginava. Foi, certamente, o primeiro filme que mudou minha vida, um impacto semelhante ao de alguns anos depois, quando eu ouviria os Beatles pela primeira vez.
Eu queria muito ter oito anos agora e ver Avatar. Mesmo considerando – especialmente considerando – que meninas e meninos de 8 anos, hoje, são visualmente muito mais sofisticados do que os da minha geração, esse é o filme que deve se ver no momento em que os fundamentos dos nossos gostos e ambições estão se formando. Visto pelos olhos de alguém entre 8 e 13 anos, este é o filme que pode fazer o que Hatari! fez por mim: deflagrar uma paixão incontrolável pela imagem em movimento.
Com oito anos a rendição à poderosa magia de Avatar seria imediata e irrestrita. Não se questionaria o diálogo tipicamente cameroniano – que , na sua urgência e simplicidade, lembra muito os diálogos de graphic novels – nem se ficaria o tempo todo esperando um defeito na gloriosa tapeçaria digital construída por Cameron e a WETA (em vão: não há.)
Mas não adianta. A mente adulta quer pisar no freio mas não consegue. Avatar tem aquilo que só o melhor cinema proporciona: o poder absoluto de ativar nosso inconsciente, provocar um estado de sonho acordado, um transe rigorosamente sob controle na sala escura. E em 3D, como sonhamos mesmo.
E – o que diferencia um grande filme de um filminho – honra essa capacidade enchendo seus velozes 150 minutos com uma poderosa meditação sobre os eternos ciclos de expansão, conquista, dominação e genocídio que pontuaram a trajetória da humanidade desde que saímos das cavernas. A história, simples, tem a força dos bons mitos: humanos fugindo da Terra que devastaram ocupam o planeta Pandora, coberto de luxuriante vegetação, repleto de infinitos recursos naturais e habitado por uma espécie humanóide de três metros de altura, pele azul, capaz de respirar o ar do planeta (fatal para terráqueos) e reverente a toda vida ao seu redor. Como não repetir as tragédias de Américas, Áfricas, impérios outros?
Levado a habitar o corpo de um dos nativos (num “avatar”) um humano (Sam Worthington) se torna capaz de andar em seus passos e ver com seus olhos. É um transe dentro do transe – o avatar só funciona enquanto seu “condutor” está dormindo, uma das metáforas visuais mais fortes e bem usadas do filme. Levada pelo sonho lúcido, a consciência vem, inevitável. No final, tudo se resumirá a um arco e uma flecha contra uma armadura robotizada, outra metáfora maravilhosa para o choque de duas visões opostas do que seria a “civilização”.
Cameron é um realizador à moda de seus grandes antecessores, os Griffiths e Meliès da história do cinema : sua visão exige o avanço da tecnologia, e ele não espera por ela, mas faz. Que ele tenha proporcionado um verdadeiro salto quântico ao cinema para contar uma história de tamanha integridade moral e precisão temática, neste momento, é simplesmente notável.
Não adianta ser esnobe: é imperdível.
[/quote]
Saudações
Ray Jackson
91 % Reviews
91 %
Reviews Counted:44
Fresh:40
Rotten:4
Average Rating:7.7/10
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Sexta feira parece que não
Sexta feira parece que não chega nunca
:/
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
E aí? Quem vai assistir em
E aí? Quem vai assistir em Sampa? Devo comprar ingresso pra Domingo, sessão das 14:00, no Bourbon.
Saudações
Ray Jackson
Por mim está marcado. E o
Por mim está marcado. E o resto do povo de SP, cadê?
--------
Falta de Esculhambação
Bem amigos, já combinei com o
Bem amigos, já combinei com o Leao.
Sessão de Domingo, as 14 horas, shopping Bourbon, sala IMAX.
Quem quiser comprar, vá nesse site. Correntistas Itau/Unibanco tem 50% de desconto.
http://www.unibancocinemas.com.br/em_breve/#-2131230665
Saudações
Ray Jackson
Ray inclusive me pediu para
Ray inclusive me pediu para levar dois acarajés e uma moqueca de siri mole. Alguém quer mais alguma coisa? Um berimbau, uma corda de caranguejo, a Claudia Leitte?
--------
Falta de Esculhambação
Leão da Barra wrote: Ray
[quote=Leão da Barra]
Ray inclusive me pediu para levar dois acarajés e uma moqueca de siri mole. Alguém quer mais alguma coisa? Um berimbau, uma corda de caranguejo, a Claudia Leitte?
[/quote]
Traz umas baianinhas jeitosas pra gente. Mas tem que ter sotaque arretado e as coxas da Ivete Sangalo. Uma pode reservar pra mim.
Saudações
Ray Jackson
só os dois por enquanto?
só os dois por enquanto? hihihi
terenzi wrote: só os dois por
[quote=terenzi]
só os dois por enquanto? hihihi
[/quote]
E um casal de amigos. Quem olhar vai achar que é um casal moderno com seus amigos gays. Droga....
Leão, acho que você vai sozinho no cinema...
Saudações
Ray Jackson
Ray J wrote: E um casal de
[quote=Ray J]
E um casal de amigos. Quem olhar vai achar que é um casal moderno com seus amigos gays. Droga....
Leão, acho que você vai sozinho no cinema...
[/quote]
Pior é se tivesse uma versão belorizontina do encontro aqui e fosse eu e o Cão Furão Oo
terenzi wrote: Ray J wrote: E
[quote=terenzi]
[quote=Ray J]
E um casal de amigos. Quem olhar vai achar que é um casal moderno com seus amigos gays. Droga....
Leão, acho que você vai sozinho no cinema...
[/quote]
Pior é se tivesse uma versão belorizontina do encontro aqui e fosse eu e o Cão Furão Oo
[/quote]
E os amigos do cão furão comentando: Ih, carne nova no pedaço. Cão Furão não perde tempo.
Saudações
Ray Jackson
E o povo de BH, vai rolar
E o povo de BH, vai rolar encontro também?
Ray J wrote: terenzi
[quote=Ray J]
[quote=terenzi]
só os dois por enquanto? hihihi
[/quote]
E um casal de amigos. Quem olhar vai achar que é um casal moderno com seus amigos gays. Droga....
Leão, acho que você vai sozinho no cinema...
[/quote]
Terenzi, não precisa ficar com ciúmes. Estarei em BH em fevereiro.
Pô, Livia não ia também? Pelo menos para impedir as piadinhas maldosas.
--------
Falta de Esculhambação
O pessoal do IG não gostou
O pessoal do IG não gostou
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
o erico borgo pagou uma
o erico borgo pagou uma madeira
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote: o erico borgo
[quote=Livia]
o erico borgo pagou uma madeira
[/quote]
E aí? Vai com a gente domingo? Já combinei com o Leão e vou comprar o ingresso hoje a noite.
Saudações
Ray Jackson
Ray J wrote: Livia wrote: o
[quote=Ray J]
[quote=Livia]
o erico borgo pagou uma madeira
[/quote]
E aí? Vai com a gente domingo? Já combinei com o Leão e vou comprar o ingresso hoje a noite.
[/quote]
Não vai dar
meu pai resolveu ir a noite
vou só passar por são paulo lá pelas 4 da manhã
:(
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote: Ray J
[quote=Livia]
[quote=Ray J]
[quote=Livia]
o erico borgo pagou uma madeira
[/quote]
E aí? Vai com a gente domingo? Já combinei com o Leão e vou comprar o ingresso hoje a noite.
[/quote]
Não vai dar
meu pai resolveu ir a noite
vou só passar por são paulo lá pelas 4 da manhã
:(
[/quote]
Sem problemas. Depois a gente conta pra você como é legal assistir Avatar em Imax 3D. :)
Saudações
Ray Jackson
Bom, se a Lívia não vai,
Bom, se a Lívia não vai, então eu proclamo que o nome do joiocópula será "Ray Leão". Pra homenagear o amor.
hahaha Por favor não tirem
hahaha Por favor não tirem fotos hehe
Uma crítica mais
Uma crítica mais 'realista':
"Avatar" recicla ideias sobre mundos de fantasia e aposta em 3D
Publicidade
ANDRÉ BARCINSKI
colaboração para a Folha de S.Paulo
"Avatar", o filme que James Cameron diz fazer "Titanic" "parecer um piquenique", será exibido em sessões especiais amanhã. O diretor tem autoridade para falar. Ele dirigiu "Titanic".
Dirigiu também "O Exterminador do Futuro" (84), "Aliens" (86), "O Segredo do Abismo" (89), "O Exterminador do Futuro 2" (91).
Seus filmes já renderam algo como US$ 4 bilhões em bilheteria. Mas nenhum gerou tanta expectativa quanto "Avatar". Culpa do próprio Cameron, que há anos vem tratando o filme como "uma revolução no cinema".
Filmado com uma nova tecnologia 3D e com orçamento estimado em US$ 230 milhões (sem contar custos de lançamento), "Avatar" chega na sexta-feira a mais de 600 salas do Brasil.
Destas, 110 o exibem em 3D, o que obriga o espectador a usar um grande óculos pelas quase três horas de projeção.
A história de "Avatar" se passa em 2154. Humanos estão de olho em um valioso mineral encontrado no planeta Pandora, habitado por um povo tribal chamado Na'vi. Para se comunicar com os Na'vi, que têm três metros de altura, humanos precisam se "conectar" mentalmente com clones artificiais dos nativos, os tais "avatares".
Se a história apenas recicla clichês sobre mundos de fantasia e os perigos da destruição da natureza, a grande atração de "Avatar" são mesmo as imagens em 3D. O problema é que Cameron parece ter passado mais tempo desenvolvendo esse novo sistema do que escrevendo um roteiro interessante.
O diretor sempre foi um inovador das tecnologias do cinema. Mas em seus filmes anteriores, a tecnologia foi usada para ajudar a história, não para substituí-la. Longas como "O Exterminador do Futuro" e "Titanic" resistem ao tempo por causa de suas histórias e personagens, mesmo que o impacto de seus efeitos visuais já tenha sido ultrapassado.
Desde os tempos de aprendiz com Roger Corman, o mais inventivo produtor de filmes B, Cameron descobriu que todo filme precisa de um "truque", uma marca que o diferencie da concorrência. No fundo, ele continua diretor de filmes B.
O que aumentou foram os orçamentos. No caso de "Avatar", o "truque" é o 3D. As imagens são, de fato, impressionantes.
Mas, se assistir a peixinhos nadando num filme Imax é agradável por 30 minutos, passar três horas vendo clones do velocista Usain Bolt correndo pela floresta beira o desagradável. Lá pela 30ª imagem deslumbrante, o impacto do 3D se diluiu. Resta a história. Que, infelizmente, não é grande coisa.
AVATAR
Avaliação: regular
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u667203.shtml
Na verdade ele vai fazer um
Na verdade ele vai fazer um resumo do filme em power point e deixar tudo explicadinho, passo a passo, do jeito que os profissionais de tecnologias avançadas gostam !!!!
Certo?
não entendi a relação do que
não entendi a relação do que voce falou com a crítica que postei. era sobre esta crítica o seu comentario?
A história do titanic é
A história do titanic é terrivelmente ruim, mas o filme ficou excelente
o cameron sempre foi meio piegas pra escrever roteiros
e nem por isso seus filmes são ruins
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote: A história do
[quote=Livia]
A história do titanic é terrivelmente ruim, mas o filme ficou excelente
o cameron sempre foi meio piegas pra escrever roteiros
e nem por isso seus filmes são ruins
[/quote]
a historia do titanic é interessante (tanto a historia atual quanto a historia antiga), e nao dependeu exclusivamente dos efeitos (como este parece depender).
e eu gosto de piegas - se fosse uma historia piegas de smurfs de 2m, eu até empolgaria para ver.
mas ta me parecendo um SDA dos smurfs. e eu passarei longe!
lucci wrote: Livia wrote: A
[quote=lucci]
[quote=Livia]
A história do titanic é terrivelmente ruim, mas o filme ficou excelente
o cameron sempre foi meio piegas pra escrever roteiros
e nem por isso seus filmes são ruins
[/quote]
a historia do titanic é interessante (tanto a historia atual quanto a historia antiga), e nao dependeu exclusivamente dos efeitos (como este parece depender).
e eu gosto de piegas - se fosse uma historia piegas de smurfs de 2m, eu até empolgaria para ver.
mas ta me parecendo um SDA dos smurfs. e eu passarei longe!
[/quote]
eu ainda acho que valeria a pena mesmo sem história
só pra poder falar daqui 20 anos que eu estava lá quando o cinema se revolucionou
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote:eu ainda acho que
[quote=Livia]eu ainda acho que valeria a pena mesmo sem história
só pra poder falar daqui 20 anos que eu estava lá quando o cinema se revolucionou
[/quote]
ah, lí, é apenas CGI :) é o 'passageiro do futuro' de 2009.
lucci wrote: Livia wrote:eu
[quote=lucci]
[quote=Livia]eu ainda acho que valeria a pena mesmo sem história
só pra poder falar daqui 20 anos que eu estava lá quando o cinema se revolucionou
[/quote]
ah, lí, é apenas CGI :) é o 'passageiro do futuro' de 2009.
[/quote]
to falando do 3d
é uma coisa que vai demorar pra ter em casa
é o jeito de levar o pessoal de volta pro cinema
eu colocaria no nivel de quando o cinema passou do mudo pro falado, e de quando o cinema passou a ser colorido
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote:to falando do
[quote=Livia]to falando do 3d
é uma coisa que vai demorar pra ter em casa
é o jeito de levar o pessoal de volta pro cinema
eu colocaria no nivel de quando o cinema passou do mudo pro falado, e de quando o cinema passou a ser colorido
[/quote]
ah, eu vi a elevation tour em 3D e achei interessante, mas isto nao me levaria de volta ao convivio com pessoas baderneiras em shoppings repletos de remelentos, pracas de alimentacao com cheiro de gordura e estacionamentos impossiveis de se estacionar.
SE (e provavelmente vai!) sair um RIP em HD (720 ou 1080) eu vejo, mesmo sem o 3D.
EDIT - VERTIGO tour.
lucci wrote: Livia wrote:to
[quote=lucci]
[quote=Livia]to falando do 3d
é uma coisa que vai demorar pra ter em casa
é o jeito de levar o pessoal de volta pro cinema
eu colocaria no nivel de quando o cinema passou do mudo pro falado, e de quando o cinema passou a ser colorido
[/quote]
ah, eu vi a elevation tour em 3D e achei interessante, mas isto nao me levaria de volta ao convivio com pessoas baderneiras em shoppings repletos de remelentos, pracas de alimentacao com cheiro de gordura e estacionamentos impossiveis de se estacionar.
SE (e provavelmente vai!) sair um RIP em HD (720 ou 1080) eu vejo, mesmo sem o 3D.
EDIT - VERTIGO tour.
[/quote]
mas o U2 não inventou cameras futuristas pra filmar
:P
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
se eu fosse vc, pegava o
se eu fosse vc, pegava o carro, subia a serra e ia em sampa pra ver no imax
vai domingo com o ray e com o leão
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote:mas o U2 não
[quote=Livia]mas o U2 não inventou cameras futuristas pra filmar
:P
[/quote]
FATO! mas certamente têm a melhor trilha sonora :)
lucci wrote: Livia wrote:mas
[quote=lucci]
[quote=Livia]mas o U2 não inventou cameras futuristas pra filmar
:P
[/quote]
FATO! mas certamente têm a melhor trilha sonora :)
[/quote]
disso não posso discordar
:)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
lucci wrote: Uma crítica mais
[quote=lucci]
Uma crítica mais 'realista':
[/quote]
Você está definindo ou elogiando a crítica sem ver o filme. É a mesma coisa de eu falar bem da crítica da Isabela Boscov pois ela gostou do filme. Posso escrever algo como "Essa sim é uma crítica boa".
Abre a cabeça cara, e para com esse discurso de "não vi e não gostei". Serei o primeiro a malhar o filme se eu não gostar, após assisti-lo.
Saudações
Ray Jackson
RayJ wrote:Você está
[quote=RayJ]Você está definindo ou elogiando a crítica sem ver o filme. É a mesma coisa de eu falar bem da crítica da Isabela Boscov pois ela gostou do filme. Posso escrever algo como "Essa sim é uma crítica boa".
Abre a cabeça cara, e para com esse discurso de "não vi e não gostei". Serei o primeiro a malhar o filme se eu não gostar, após assisti-lo.
[/quote]
eu so falei 'realista', que mostrou erros e acertos - por isto está e entre aspas.
todo mundo ta elogiando o visual do filme (voces ate mudaram todo os planos de fundo e headers do joio em homenagem), mas ninguem ta muito ligando pra historia.
Sabe, eu tô pouco me fodendo
Sabe, eu tô pouco me fodendo pra história. Muita gente tá zoando dizendo que vai ser um DANÇA COM ALIENS, que a história é batida, mas eu não assisti DANÇA COM LOBOS, então estou no lucro. Só essas ilhas flutuantes com cachoeirinhas nas imagens já me deixa feliz.
Stryder wrote: Sabe, eu tô
[quote=Stryder]
Sabe, eu tô pouco me fodendo pra história. Muita gente tá zoando dizendo que vai ser um DANÇA COM ALIENS, que a história é batida, mas eu não assisti DANÇA COM LOBOS, então estou no lucro. Só essas ilhas flutuantes com cachoeirinhas nas imagens já me deixa feliz.
[/quote]
vc não assistiu dança com lobos?
corre numa locadora, ou num site e pega
tah perdendo tempo
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote:vc não assistiu
[quote=Livia]vc não assistiu dança com lobos?
corre numa locadora, ou num site e pega
tah perdendo tempo
[/quote]
eu ia falar isto - danca com lobos é bacana.
Eu só fico indgnado que nessa
Eu só fico indgnado que nessa joça de cidade eles estreiam uma sala 3D exclusivamente pro Avatar e me mandam uma cópia dublada.
É de doer os ovos.
matozo wrote: Eu só fico
[quote=matozo]
Eu só fico indgnado que nessa joça de cidade eles estreiam uma sala 3D exclusivamente pro Avatar e me mandam uma cópia dublada.
É de doer os ovos.
[/quote]
ha quem aprove, matozo, alegando que 'nao precisa se concentrar nas legendas e aproveita o visual'. eu acho questionavel esta afirmacao!
lucci wrote: matozo wrote: Eu
[quote=lucci]
[quote=matozo]
Eu só fico indgnado que nessa joça de cidade eles estreiam uma sala 3D exclusivamente pro Avatar e me mandam uma cópia dublada.
É de doer os ovos.
[/quote]
ha quem aprove, matozo, alegando que 'nao precisa se concentrar nas legendas e aproveita o visual'. eu acho questionavel esta afirmacao!
[/quote]
guilherme brings foi o diretor de dublagem
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
matozo wrote: Eu só fico
[quote=matozo]
Eu só fico indgnado que nessa joça de cidade eles estreiam uma sala 3D exclusivamente pro Avatar e me mandam uma cópia dublada.
É de doer os ovos.
[/quote]
aqui vai ser assim também
tão abrindo uma sala 3d em araçatuba, mas é dublado
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Hmm, pensando no aspecto de
Hmm, pensando no aspecto de que Avatar tem um apelo visual maior que qualquer outro filme, talvez até faça sentido essa afirmação.
Mas mesmo assim eu não consigo ver essa vantagem da concentração ser suficiente pra eu começar a gostar de filmes dublados, salvo nos casos de animação (tipo UP, Wall-E..)
Aliás eu acho que falei uma
Aliás eu acho que falei uma merda gigante.
Filmes 3D são todos dublados.
Edit: Não, não falei.
http://www.cinemenu.com.br/blog/2009/11/avatar-sera-o-primeiro-filme-3d-legendado-no-brasil/
Falei com um contato que viu
Falei com um contato que viu o filme e ele disse que é incrível, mas que a trilha é uma bosta:
http://www.youtube.com/watch?v=eYSHYjodEA0
Eu ouvi a trilha (sei que não
Eu ouvi a trilha (sei que não deveria, mas vazou e eu sou curioso). Ela é Ok. Por ser um filme com ets, eu esperava algo esquisitão e pouco convencional. Mas é normal e terreno, tem algumas partes meio tribais-africanas, mas o que predomida é bem tropical, amazônico. Tem muitos instrumentos de sopro também, parece que os avatares são da Bolívia. Já essa canção aí é horrível, até deletei do zip da soundtrack.
Nossa, instrumentos de sopro,
Nossa, instrumentos de sopro, toques de viola caipira (como os de Yamandu Costa), batucadas cheia de arte. Bossa nova espacial. Odiei.
A verdade sobre
A verdade sobre Avatar:
http://community.livejournal.com/ohnotheydidnt/42184283.html
ninguem daqui foi ver ainda?
ninguem daqui foi ver ainda?
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Páginas