Li no IMDB a mensagem de um americano que assistiu a uma pré-estréia do filme. Entre outras coisas, ele disse que o filme não faz o mínimo sentido e que durante a exibição algumas pessoas começaram a arremessar objetos na tela. E no final ele concluiu dizendo que achou Gigli (Contato de Risco) e Son of mask (O filho do maskara) superiores a Instinto Selvagem 2.
O filme estréia no Brasil dia 31 de março. Quem se arrisca?
Instinto Selvagem 2 causando revolta na platéia
24 Março, 2006 - 09:06
#1
Blain
Instinto Selvagem 2 causando revolta na platéia
bah, quem ja viu o trailler não precisa mais ver o filme.
Hahaha. Eu vi aquela montagem tosca que soltaram com todas as cenas de sexo do filme, mas acho que vou baixar quando sair só para saber se é um bom filme ruim ou um ruim filme ruim.
Gigli, por exemplo, eu acho um í“TIMO filme ruim. Diversão do começo ao fim.
OK, segundo o Ebert é um bom filme ruim:
"Basic Instinct 2" resembles its heroine: It gets off by living dangerously. Here is a movie so outrageous and preposterous it is either (a) suicidal or (b) throbbing with a horrible fascination. I lean toward (b). It's a lot of things, but boring is not one of them. I cannot recommend the movie, but ... why the hell can't I? Just because it's godawful? What kind of reason is that for staying away from a movie? Godawful and boring, that would be a reason.
(...)
The Catherine Tramell role cannot be played well, but Sharon Stone can play it badly better than any other actress alive.
(...)
My 1-1/2-star rating is like a cold shower, designed to take my mind away from giving it four stars.
O filme está com 6% no Rotten Tomatoes. Estou começando a achar que irei vê-lo no cinema...
Assim como no primeiro filme, a pergunta principal é:
Aparece a perereca da Sharon Stone?
a) Se aparecer, o filme é bom.
b) Se não aparecer, o filme é ruim.
Simples assim, não? :-)
Pererecalmente,
ELIO FILHO
Por incrível que pareça, teve gente que achou o filme bom.
Meu blog