Tão falando que é bastante violento e divertido, basicamente um filme de ação, mas nada que vá muito longe no oscar. Vou viajar amanhã, então esse é um post de adeus, boas férias e feliz penis pra vcs.
http://www.rottentomatoes.com/m/apocalypto/
Apocalypto teve uma estréia morna.
14 Dezembro, 2006 - 14:02
#1
quase nada
Apocalypto teve uma estréia morna.
Voltei e tive a infelicidade de ve-lo. Eu tinha altas expectativas com esse filme, mas Deus sabe como ele é trash, tem cenas absurdas, o Mel gibson devia estar bebado (mais uma vez). O filme é tão trash quanto canibal holocausto (não que isso seja ruim, mas o objetivo não era esse), a cena da Jaguatirica do Mato arrancando a cara do cara é escrota. Pra não falar que estou sendo malvado, a parte que se passa nas piramides é deslumbrante, tensa e cruel, tem que ser vista no cinema, mas no geral o filme é ruim. O Indio Tapa na Pantera não convence como indio, parece um mexicano desses que trabalham no centro da cidade.
Nota 5,73
ncn: 6 (funciona parcialmente como filme de ação)
NB: 7 (faça um favor a si mesmo, chegue atrasado ao cinema, pois a piadinha da pimenta no pau do indio gordo me deixou bastante aborrecido)
NP: 1 (tem umas indias muchibentas mostrando as tetas caidas, não vale nem meia bronha)
O índio parece o Ronaldinho Gaúcho.
Pois é, dentuço e cabeludo, o problema do herói feio é que ele perde a legitimidade, eu torço pro vilão.
Então, fui ver e gostei. Não é exatamente um filme bom, muito pelo contrário, mas tem grandes méritos. Como o Quase Nada disse, a cena dos sacrifícios é ESPETACULAR, uma coisa magnificamente sado-deslumbrante. Os primeiros 30 minutos de filme são um saco, mas depois o Gibson engata uma versão hardcore de O Predador misturado com Pernalonga, precedida pela já mencionada seqüência "show de horrores" do ritual de sacrifício ao deus sol (Kukukuquê?), que vale muito a pena conferir.
O principal problema do filme é que ele tenta engatar uma historinha, uns dramas pai/filho e um comentário sócio-histórico-cultural com os quais eu nem vou me preocupar, porque representam apenas uma mera formalidade. Apocalypto, na verdade, é estritamente sobre três das quatro coisas que o Mel Gibson mais gosta no mundo:
Só faltou Jesus Cristo, mas Apocalypto compensa a ausência do Salvador com muita violência, sadismo e nádegas viris.
Direção de arte nota 11, e o índio protagonista, idêntico ao Ronaldinho Gaúcho, é um bom ator. Não sei se eu diria que é um bom filme ruim, mas é mais ou menos isso.
Aquele final "esqueceram de mim" ficou meio besta, não gostei do indio Tapa na Pantera.
Uma coisa curiosa é que nas legendas eles não traduziram os nomes dos índios...fica meio esquisito ler coisas como Jaguar Paw e Turtles Run no meio do texto em português.
Esse pessoal responsável pela legendagem é foda. Quando é para traduzir, eles não traduzem, quando não é, traduzem.
Eu imagino esse filme sem legenda, ganharia um charme extra.
Mas porra, o filme não era falado em Maia? Por que os nomes em inglês, então?
Os nomes foram traduzidos para o inglês porque são frases que têm significado concreto. A legendagem feita aqui partiu das legendas em inglês para verter os diálogos para o português, mas conservou inexplicavelmente os nomes em inglês. Não há fidelidade ao nome, no caso, há ausência de tradução. Se o original é Pierre, mantém-se, evidentemente, Pierre e não se coloca Pedro. Mas se o original é Jaguar Paw, deve-se colocar Pata de Jaguar, o que eles se recusaram a fazer.