Boicote a Cicarelli
Enviado por Bennett em 9 Janeiro, 2007 - 00:34
Forums:
Infelizmente não dá para boicotar o desembargador que canetou a liminar abusiva, extrapolando os poderes concedidos pelo art. 461, § 5º do CPC, envolvendo na controvérsia Cicarelli + Fulano vs. YouTube + Globo + iG partes que não tinham nada a ver com a história (operadores de backbone e trocentos mil consumidores de serviços de acesso à Internet). Mas, enquanto isso, é possível BOICOTAR A CICARELLI por ter dado origem a esse processo oportunista e perigoso.
É a louvável intenção deste novo blog. Eu espero, do fundo do meu coração, que essa sujeita tenha uma morte comercial intensa e dolorosa.
Liberdade de imprensa, liberdade de expressão, e devido processo legal, todos jogados no lixo com nossa Constituição.
- Login para postar comentários
Primeiros resultados do
Primeiros resultados do boicote. Mas parece que nossa musa havia desistido do processo (não sei desde quando!), no qual figura como único autor no momento o Fulano.
E a MTV é, previsivelmente, BABACA:
[quote]"Eu também não quero que o YouTube saia do ar, acho um absurdo a censura. Mas o tom do protesto também está absurdo. Essas pessoas estão flertando com os mesmos valores que elas querem repudiar. Estão atacando um veículo de comunicação, atacando a liberdade de expressão da MTV",[/quote]
Atacando a liberdade de expressão da MTV? Que FALTA DE NOÇÃO desse representante da MTV. Ignorância é foda.
Se isso trouxer danos reais
Se isso trouxer danos reais à MTV e à audiência do Beija Sapo, eles vão apenas guardar a poeira baixar e colocar a Vacarelli na geladeira.
Meu blog
Meu blog
Duvido que traga danos à
Duvido que traga danos à MTV, mas espero que a Cicarelli sofra as conseqüências a partir de um linchamento moral básico, toda vez que der as caras na rua. Não que ela vá ligar para isso, já que grana e visibilidade, que são as coisas que importam mesmo na vida dessa mulher fútil, ela já tem.
Tomara que os anos sejam cruéis com a beleza e finanças dela, e que ela termine sua carreira fazendo filmes pornô para a Brasileirinhas daqui a uns 5 anos.
Bennett escreveu: Tomara que
[quote=Bennett]
Tomara que os anos sejam cruéis com a beleza e finanças dela, e que ela termine sua carreira fazendo filmes pornô para a Brasileirinha daqui a uns 5 anos.
[/quote]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, gargalhei alto aqui.
E tomara que venda menos que
E tomara que venda menos que o da Gretchen.
Eu não condeno a Cicarelli,
Eu não condeno a Cicarelli, foi burrada do juiz e seu desentendimento da parte técnica da informática.
Era pra bloquear o vídeo, não o site todo.
Agora ambos foram bem babacas, a Cicarelli à noite aparecendo no jornal da globo, com uma infanto-retórica que tirou toda a dignidade dela: "Olha, eu não posso pedir descuuuulpa, por uma coisa que eu não tenho cuuuulpa". Assim, ressaltando bem, igualmente àquelas pessoas ensina adiferença entre "preconceito e préééééé-conceito".
O juíz porque viu algo positivo: "agora sabemos que é possível bloquear um site fora-da-lei. Que bom!".
Cara, mas nem em creche esses dois iriam conseguir reverter a péssima imagem que criaram pra si, usando esse papinho. Mas acredito numa rápida ressurreição da Cicarelli, se ela se humilhar um tantinho.
A Cicarelli disse que o
A Cicarelli disse que o assunto é "superdolorido de se falar" e que gosta do YouTube, mas quer "proteger os adolescentes". Não estou brincando.
[quote=Daniela Cicarelli]"Estão fazendo uma confusão. [...] É claro que eu não gostaria que o vídeo estivesse no ar. Os adolescentes estão de férias e eu quero proteção para o vídeo. Meu público é adolescente. Mas eu não sou contra o YouTube. Eu também gosto de acessar o site."[/quote]
Fonte
E ela fica insistindo que não é autora no processo. Ao que tudo indica, não é MAIS, porque DESISTIU do processo. Já foi uma vez.
A MTV soltou um comunicado oficial repetindo aquelas baboseiras de que também estão sendo alvo de censura. Eu, como não vejo MTV mesmo, não devo ter causado impacto nenhum para eles. Mas se eles resolveram se pronunciar, significa que estão preocupados com a própria imagem, por associação a essa pessoa medíocre. Que ganhou uma bela exposição na mídia internacional com esse vídeo.
Eu acredito que ela não
Eu acredito que ela não seja a autora mesmo não. Provavelmente foi o tal namorado dela.
A pessoa tem que ser muito ingênua pra acreditar que tirar o YouTube do ar iria fazer as pessoas deixarem de ver o "tal" vídeo, pelo contrário, gera mais interesse. Como o vídeo já não rendia mais pauta, já estava meio esquecido, acho que ele fez isso só pra lembrar a todos que ele comeu a Cicarelli na praia.
Bom, essa é a minha teoria.
Eu li em algum canto, acho
Eu li em algum canto, acho que no Globo, que ela e o namorado, ambos, processaram, e que ela desistiu do processo (não sei se antes do escândalo) e ele permaneceu. Me parece plausível.
é.. acho que o Bennett tem
é.. acho que o Bennett tem razão http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u67486.shtml
Essas duas entrevistas que
Essas duas entrevistas que ela deu foram uma tentativa retardada de fazer "damage control", mas parece que o tiro saiu pela culatra.
Cicarelli libera comunicado
Cicarelli libera comunicado oficial:
[quote=Cicarelli]
Muitas notícias têm sido veiculadas pela a imprensa [sic] nos últimos dias, principalmente após o site YouTube ter seu acesso bloqueado durante esta semana após uma intepretação equivocada de uma decisão judicial. Para esclarecer o ocorrido, vamos aos fatos:
1. Eu, Daniella Cicarelli, e o meu namorado Renato Malzoni, tivemos nossa privacidade invadida ao ver [sic] imagens veiculadsa em 17 de setembro de 2006 no programa Dolce Vita, da rede Espanhola Telecinco, e, minutos depois, na Internet. Com o intuito de manter nossa privacidade, tomamos algumas medidas legais.
2. Em 19 de setembro de 2006, entramos com uma ação na 23ª Vara Cível de São Paulo com o objetivo de impedir a divulgação das imagens não autorizadas. Repito, a solicitação era de única e exclusivamente impedir a exibição das imagens não autorizadas.
3. Ainda no mesmo mês, o desembargador Ênio Santarelli Zuliani, do Tribunal de Justiça de São Paulo, entendeu que a divulgação ofendeu direitos como honra, recato, privacidade e intimidade e concedeu liminar a favor da retirada das imagens não autorizadas.
4. Como as imagens continuaram a ser postadas no site YouTube, a defesa de Renato Malzoni, exclusivamente, entrou com um novo pedido, desta vez sem a minha participação. No último dia 3 de janeiro, o desembargador Zuliani reafirmou a determinação concedendo nova liminar a favor da retirada das imagens não autorizadas. O despacho, apesar de muito claro, infelizmente acabou gerando interpretação equivocada, implicando no bloqueio indevido e não desejado ao site no Brasil, o que não consta na liminar.
5. Na última terça-feira (9/11), o desembargador Zuliani sustentou mais uma vez que apenas fossem tomadas providências que impedissem a divulgação das imagens não autorizadas.
Em nenhum momento houve intenção de solicitar o bloqueio ao acesso ao site. A ação judicial movida teve como objetivo exclusivo impedir a exibição das imagens de foro íntimo e que foram indiscriminadamente veiculadas sem prévia autorização.
Lamento a situação e espero ter esclarecido os fatos com honestidade e transparÊncia, como sempre fiz.
Obrigada.
Daniella Cicarelli
[/quote]
Não sei se os pedidos de desculpa são sinceros ou não, mas acredito que ela esteja falando a verdade sobre não estar envolvida no novo pedido judicial que resultou no bloqueio do YouTube.
Imagens de foro íntimo?
Imagens de foro íntimo? Aquela trepada em público?
Ela não esclareceu exatamente quando ela desistiu da ação. Suponho que tenha ocorrido entre os itens 3 e 4 do comunicado, mas ela não é explícita, e eu acho que ela está omitindo de má-fé o momento da desistência (se é que houve...). Eu gosto como ela menciona "a DEFESA (SIC SIC SIC SIC SIC!!!!!) de Renato Malzoni". Se ela estava no processo quando houve o pedido, o pedido aproveitava a ela também. E eu sinto que ela desistiu depois dele...Aliás, pra falar a verdade, o pedido aproveita a ela mesmo ela não participando do processo.
EDIT.: Propaganda anti-dengue da Secretaria de Saúde do Rio Grande do Sul, satirizando o vídeo.
Realmente algumas mensagens
Realmente algumas mensagens sumiram. Eu tinha postado aqui uma notinha que saiu na coluna da Fabíola Reipert, da Folha Online, mostrando que a Cicarelli esteve (ou está) sob ameaça real de demissão da MTV, por ter mentido a respeito da autoria da ação.
Meu blog
Meu blog
Esse blog aqui relata o
Esse blog aqui relata o fracasso do protesto de ontem na porta da MTV.
Mas é isso que dá, não?
Mas é isso que dá, não? Molecada que não sabe somar 2 com 2 e não leu dois folhetos publicitários na vida tentando protestar alguma coisa...
Alguém chegou a ver no
Alguém chegou a ver no YouTube os protestos dos boys e patys "contra a corrupção" e a favor do Alckmin? Foi a coisa mais engraçada que eu já vi na vida. Protesto chamado pelo Orkut, por gente que nunca participou de qualquer coisa de política antes.
Parecia um happening, uns gatos pingados gritando umas palavras de ordem sem noção e comentando entre si que "muita gente não veio, mas vão poder conferir pelo YouTube".
É tipo uma manifestação de proveta.
Meu blog
Meu blog
nao entendi o q ela quis
nao entendi o q ela quis dizer com o SIC na primeira parte
"Muitas notícias têm sido veiculadas pela a imprensa [sic]"
ou nao sei mais o q SIC significa?!?!?
abração
"pela a", bastava "pela
"pela a", bastava "pela imprensa".
o q esperar de um
o q esperar de um apresentador da mtv?