Tio Ewald dá a dica para revitalizar o cinema

Acho que o Netflix é o responsável pela queda de bilheteria nos cinemas americanos. Com o streaming de video pago ficou muito facil ver um filme sem sair de casa.

Pouca coisa salva dessa lista aí. Primeiro q ele fica falando como se houvesse um critério absoluto de "filme ruim" e "filme de qualidade". E segundo q - na maior parte - ele fala como se a crise da sala de cinema significasse também a crise do cinema em geral. Duvido. Provavelmente nunca se viu tanto filme quanto hoje. Só está acontecendo o mesmo q já aconteceu com a música e outros produtos culturais: o meio mais popular de acesso não é mais referência de consumo.

E aposto q ele nem sabe baixar um filme.

O REF é nosso rei e nada nos faltará, mas acho que ele entende mais de opinar sobre os filmes ( e comentar coisas totalmente FUN, claro. ) do que sobre a indústria de cinema. Quem entende a fundo a indústria e faz análises tão simplificadas que parece estar falando de algo corriqueiro é a Ana Maria Bahiana.

E quanto a lista, concordo em algumas coisas, mas eu diria que:

1 - sobre a necessidade de aprovar filmes mais econômicos a cada blockbuster produzido, acho que não é a solução. Ainda que o público adolescente seja "infiel" ( há controvérsias, vide as séries Crepúsculo e Harry Potter ), ao mesmo tempo o público que tem aparecido menos nos cinemas parece estar mais acomodado, vendo filmes em casa em seus home-theaters ou mesmo no monitor do computador. Vejo que muita gente prefere assistir blockbusters no cinema, para não perder muito dos efeitos, e deixa pra ver filmes mais simplórios em casa.

2 – sobre remakes de filmes famosos, a questão é lógica: os executivos acham que filmes que deram certo vão dar certo de novo, agora com ingressos mais caros, mais divulgação e um burburinho plus de quem conhece a obra original ( seja falando bem ou mal ). Remake de filme ruim é coisa de diretor egocêntrico e poderoso ( oi, Tim Burton! ).

3 - sobre a pipoca: ninguém é obrigado a comprar. E muitos dizem que fazem parte da experiência de ver um filme no cinema. E certos cinemas ( inclusive os indies, como o Belas Artes de SP declarava há tempos ) obtém um lucro com venda de comida, marketing de embalagens de pipoca, promoções e distribuição de brindes bem superior a arrecadação da venda de ingressos.

7 – sobre a aprovação de qualquer filme esperando que ele vá dar certo, desde quando Hollywood tem controle de qualidade? Não é de hoje, ontem, ou da década passada que só saem filmes ruins no cinema. Até porque, em muitos casos, roteiros são meros detalhes em filmes onde os atores, a divulgação e o plano de marketing são o fator de investimento dos estúdios. E, ainda assim, existem os filmes ruins e sem roteiro que dão muito certo, como o recente Se Beber Não Case.

8 – concordo que há a necessidade de passar comerciais nas salas, vide o item sobre a pipoca. Mas seria legal equilibrar o tempo de comerciais com o tempo dos trailers, outra boa atração dos cinemas. No UCI chega a ser um insulto: passam uns 15 minutos de comerciais, um ou dois trailers e atrasam o filme sem a menor preocupação.

9 - sobre filmes com dezenas de roteiristas, eu acho um ótimo sinal. Quanto mais gente assinando um roteiro, menor o meu interesse no filme.

10 – sobre a questão do público, é um fator difícil de controlar no dia de hoje. NO Brasil, então, o povo se acha no direito de qualquer coisa porque comprou ingresso ( como diz a Lady Kate, "tá pagaaaaaaando" ). Se até nas escolas os professores não impõem mais respeito, coitados dos lanterninhas nas salas de cinema. Aliás, esta questão reforça até o primeiro ponto, do pessoal que está deixando de ir no cinema. Tem gente que simplesmente não quer aguentar celulares, conversas e prefere ver um filme em paz, em casa. Coisas do aumento da população e da falta de educação, onde a solução é tentar fazer sua parte e também escolher cinemas e horários menos mal frequentados.

O Dré fez um analise excelente, daria enfase na questão 10 e no fato de ter muitos filmes bombas saindo todo ano como maiores culpados pela diminuição das bilheterias.

Na analise do REF ele tambem cita essa discriminação que roteiristas e gente que trabalha com TV na industria de cinema. Concordo com ele, estão comentendo uma tremenda idiotice, roteiristas de TV e editores de TV estão fazendo um trabalho excelente, várias series com roteiros ótimos anos a fio sem desandar e com edições fantasticas, não da pra despresar o trabalho desse pessoal.

Outro ponto é que o entretenimento de grande massa está se diluindo entre várias midias, como games, internet e TV, não só cinema. Fora que também hoje montar um home theater com uma TV de 50" ou maior está bem mais acessível, as pessoas não vão se sujeitar a ir num cinema, ver um filme mal escrito, mal dirigido, com história sem graça e sem sentido, só por causa da imagem e do som sendo que em casa da pra assistir a mesma porcaria mal escrita, mal dirigida, com historia sem graça e sem sentido e tendo a mesma experiência audio/visual com muito mais conforto e sem esses aborecimentos.

Ir num cinema virou algo mais como um evento social, tipo ir num barzinho, bater uma futiba com a galera, esse tipo de coisa o cinema se tornou. O filme em si é só um "detalhe", pq convenhamos não é pelo filme que vc suporta uma sala lotada, com gente no celular, andando pra la e pra cá, é mais pelo evento mesmo de ir no cinema. E é nisso que acho que vão ter que investir.

[quote=Cesert]

Ir num cinema virou algo mais como um evento social, tipo ir num barzinho, bater uma futiba com a galera, esse tipo de coisa o cinema se tornou. O filme em si é só um "detalhe", pq convenhamos não é pelo filme que vc suporta uma sala lotada, com gente no celular, andando pra la e pra cá, é mais pelo evento mesmo de ir no cinema. E é nisso que acho que vão ter que investir.

[/quote]

Interessante isso que você falou. Como tenho filha pequena, raramente vou ao cinema, por isso escolho bem meus filmes.

Lembro que fui com minha esposa assistir Star Trek (Somos fanáticos, lembram?) e para Avatar, pedi para um amigo comprar o ingresso com um mês de antecedência e viajei pra Santos apenas pra assistir com o cara, e depois colocar as fofocas em dia. Foi um evento sim.

Cinema hoje deixou de ser diversão rotineira. Nem os preços permitem isso. Enquanto isso hollywood continua jogando 200 milhoes nas mãos de idiotas como Len Wiseman e McG.

Eu concordo. Eu sempre gostei de ir cinema - no auge das minhas idas, quando ainda era solteiro e tinha muito tempo livre, eu chegava a ir no mínimo uma vez por semana e teve ano (como o glorioso 1999) que eu cheguei a ver cerca de setenta filmes nas telonas. Até filme ruim eu ia ver (A Reconquista e As Panteras 2, por exemplo). Hoje em dia eu vou cerca de quatro, cinco vezes por ano ao cinema. Esse ano, por exemplo, só assisti um filme por enquanto (O Discurso do Rei). O argumento do Cesert é muito válido, com banda larga em casa e home theaters de última geração se popularizando é muito mais cômodo assistir dentro de casa. Pra vocês terem idéia, o cinema mais próximo da minha casa fica há uns vinte minutos de carro, e é um cinema bem sem vergonha. O melhorzinho fica há uns trinta minutos. Pega o valor do ingresso (caro) e some isso a gastos com estacionamento, gasolina etc. Em cerca de uma hora eu baixo um release via torrent, copio pro meu pendrive e espeto no PS3 e assisto o mesmo filme na minha telona de plasma e no conforto da minha poltrona.

Não refaçam os filmes bons, refaçam os ruins?

HAHAHHHHHHHHHHHHHHAHA

Cada dica mais triste que a outra, parece aquelas coisas "se a caixa preta não explode, então façam os aviões com o mesmo material".

Só hoje descobri que o mestre REF tá de endereço novo na web, depois de ter saído daquela bosta do R7.

blogspot? Coitado, daqui a pouco vai ter o flogão do REF.

VOD já existe há tempos com telecine play e hbo go.