Paranormal Activity. O próximo melhor filme de terror da HISTÓRIA, desse ano, da humanidade.

o torrent não ta RUIM, é um SCR (dvd de avaliacao), e o audio ta AC3 (DD 2.0)

Paranormal.Activity.2007.LIMITED.DVDSCR.XViD-BLUR

tem no mininova e na  baia pirata.

ps. meu HT tem 2 subs :D

[quote=quase nada]Parece que essa versão do torrent tem o final diferente do cinema. Não sei qual é qual, mas numa dessas o próprio Spielberg deu pitaco.[/quote]

no proprio torrent tem uma versao 'cam' APENAS do final aternativo!

[quote=quase nada]Eu cogitei usar 2 subs, mas me falaram que era coisa de viado, sem falar que eu teria que trocar meu receiver 5.1 por um 7.2, eu tava pensando em algum já com certificado THX (que tbm dizem ser coisa de viado), mas até hj to esperando baixar o preço dessas desgraças.[/quote]

acredite, valera cada centavo. APESAR QUE, um bom sub vale por 2 subs meia boca. o receiver + caixas acabam sendo o coraçao, mesmo, e os cabos sao as veias - quase ninguem acredita na diferenca que os cabos de caixas e equipos proporcionam.

:)

[/quote]

Esse trailer é a pior merda que alguém pode ver antes do filme. Ele revela uns 60% das cenas em que acontecem atividades paranormais, aumentando ainda mais a porra do hype. O climax do dia, que são as filmagens que você acompanha da câmera estática esperando pelos eventos, ficava parcialmente comprometido porque eu acabava pensando coisas do tipo "Ah, mostrou isso no trailer. Ah, isso também. Porra, isso também". etc. A parte boa é que, como em A Bruxa de Blair, o filme se sustenta muito mais na tensão da expectativa do que no que acontece, daí ter mostrado algumas das cenas-chaves das gravações noturnas não prejudica tanto o filme. Porém, eu fico PUTO de ter visto essa porra de trailer porque eu sei que minha apreciação poderia ter sido muito, mas muito maior, já que eu não saberia o que esperar das manifestações. No trailer não há nenhuma expectativa em relação ao contato direito da atividade paranomal com as pessoas: você vê a parte do lençol, vê uma mordida nas costas da moça, vê a pessoa sendo jogada na câmera etc. Lá fica óbvio que os personagens vão ser afetados fisicamente. Isso também estraga um pouco da graça do filme, pois na maior parte do tempo as atividades parecem apenas provocações: esquisitas, assustadores e até carentes de atenção (barulhos, porta mexendo). Se eu não tivesse visto o trailer, o primeiro momento de contato direto teria sido muito mais assustador.

De qualquer forma, tem vários momentos excelentes e um espetacular (que gay, fiquei arrepiado aqui).

Nota 7. (Eu sempre crio muitas expectativas em relação a filmes de terror, porque eu sou medroso pra caralho. Daí eu fico com medo de ter medo quando for assistir um filme e acabo me frustrando um pouco. Acontece sempre, diminui minha apreciação sempre. O único filme de suspense que conseguiu extrapolar minhas expectativas de medo foi a porra do Kairo com aquela fantasma tropeçante. Vá se foder, aquela cena é uma das melhores de todos os tempos).

plague, vou discorrer um pouco aqui em resposta ao quase nada, que foi bastante preciso no que falou. se sobrar alguma outra duvida, pergunte.

QN, sobre os cabos - cabos DIGITAIS (HDMI, OPTICO, COAXIAL), EM TESE, ou funcionam ou não, isto é, ou o bit é transferido ou não. sua premissa estaria certa em 100% se fosse um cabo óptico de audio, em que apenas luz é transferida via fibra optica. como é um HDMI ou COAXIAL (pra audio), é feito de metal, e possui conectores. neste caso, quanto menor interferencia, melhor, quanto menor perda de bits, melhor. em alto bitrate, um blu ray (como o ps3!) enviando sinal HD-DTS ou HDDD 7.1 via o HDMI ou coaxial, qualquer perda acaba sendo sentida! nao tem como fugir disto, cabo nao optico sofre com o ambiente! e os opticos, em especial os mais simples, sofrem com o calor.

POREM, concordo contigo - a diferença de um monster de 800 reais pra um HDMI comum, banhado e blindado, é imperceptivel. os HDMIs sem blindagem não recomendo, nem os 'dourados' (sem banho), que descascam.

quando eu digo CABOS, no post anterior, eu me referi, alem destes, aos cabos que conectam seu ONKYO às caixas! estes precisam ser, sim, de boa qualidade! lembre-se, é sinal analogico já, enviado pelo receiver, às caixas! e mais do que nunca, será afetado por interferencias (mesmo indutiva - por cabo de alta tensão!) e pequenos principios de fraturas. estes merecem todo o carinho, e se possivel, uma parte generosa do orcamento de cabos. mais até do que os HDMI.

agora, finalizando - belo conjunto, heim, QN! qual modelo de sub individual que a HK tem pra linha domestica? tudo deles é highend, e nem tem importação direta, dificil de achar mesmo em santos/sp.

ah - e não ta na hora de por um blu nele, nao? o PS3! :)

Em tempo: Caixas JBL são ruins de doer. Querem algo bom ao mesmo preço? Procurem Paradigm.

[quote=quase nada]

Paradigm? riariariaira

[/quote]

Se quer algo "barato", são as melhores. JBL são cheias de coloração e tem agudos horríveis.

Agora se quer coisa boa, é B&W pra cima. JBL é marca, apenas isso.

voto com o ray, QN - JBL sao boas, sim, mas paradigm sao excepcionais, dos modelos medios sao as top - procure pela linha CINEMA antiga (as novas sao prásticas). o sub ativo de 18 deles é insano.

ps. queria ver esta 'dupla tubulacao chimano' ehhehhehehe deve ser show.

[quote=quase nada]

Paradigm pra mim é a inicial de Pobres Agora Resolveram Apelar De Inteligentes Gastadores Monetários.

Mas realmente, nesse mundinho de home theater tem vários nomes pouco conhecidos e bons, exemplo: Marantz, Polk, Jamo e etc.

[/quote]

Marantz, Polk e Jamo não são pouco conhecidas. Marantz é a marca high end da Philips, Polk e Jamo são dois fabricantes de caixas razoáveis. As Polk, de uma forma geral, são caras pro que oferecem. Mas as três são boas marcas sim.

[quote=quase nada]

Em defesa da JBL, são eles que equipam a maioria das salas de cinema, algo de bom os putos devem levar pro segmento doméstico.

[/quote]

É outra história, cara. São projetos sob encomenda, e vai de encontro ao que eu falei, sobre caixas com alta coloração (Curvas de frequência irregulares). São caixas pra cinema sim, porque "gritam" pra caramba. Pode reparar em lojas, que as JBL, no seu tamanho, tendem a serem bem fortes.

Eu defendo as Paradigm e B&W justamente por serem mais musicais, equilibradas.

Em tempo, uso caixas Yamaha, que comprei usadas. Nada desses kits de supermercado. São caixas de madeira, com uma resposta plana pra caramba e um sub de 12 com 180W, também Yamaha. E receiver Yamaha, claro. :)

É por isso que o Ray nunca perde as caixas. Ele compra Yamaha.

QUE PIADA HORRÍVEL!!!!!

Mas, sério, Ray, onde você conseguiu as caixas?

Eu penso em montar (as caixas - o receiver não), comprando falantes adequados e construindo as caixas de acordo com a qualidade e adaptabilidade com meus móveis e meu espaço.

Acho que dá para superar bastante as expectivas se comparar com o que há disponível no mercado.

Quer caixas boas a bom preço?

http://www.ibscaixasacusticas.com.br/

Conheço o dono, engenheiro acústico dons bons. Já projetou muitos sistemas de som para cinemas e fez um puta projeto baseado em caixas da B&W, custando um terço do preço.

Procure no site uma revenda e faça um test drive. As caixas torre dele, com cone de kevlar, matam a pau.

Quanto as minhas caixas, comprei de um amigo, fanático por som. Ele tinha 7 mil dolares de som no carro dele, na época que o Dolar era moeda forte e sempre investiu em coisa de qualidade. Quando ele resolveu fazer um upgrade nas caixas da casa dele, comprei as antigas sem nem testar. São de uma linha boa da Yamaha, made in USA, acabamento em madeira. Nada a ver com as populares.

É que você está desensitizado. Eu cago de medo vendo até o Rubber Johnny.

EDIT: Se bem que você levou um macho pra te proteger.

Tu fica mais assustado com esse tipo de filme ou quando tem pleuras? Tipo, nojeira me deixa angustiado, mas quando acaba eu logo esqueço (quando não é real, porque se eu vir o video do Pulo Mal Dado, por exemplo, minha vida muda); já esses filmes de terror psicológico tipo Paranormal Activity, Bruxa de Blair etc., essas porras me deixam angustiado por eras. Mas esse negócio de deixar luz acesa nunca aconteceu comigo. Isso é coisa de frouxo.

[quote=Stryder]

Tu fica mais assustado com esse tipo de filme ou quando tem pleuras? Tipo, nojeira me deixa angustiado, mas quando acaba eu logo esqueço (quando não é real, porque se eu vir o video do Pulo Mal Dado, por exemplo, minha vida muda); já esses filmes de terror psicológico tipo Paranormal Activity, Bruxa de Blair etc., essas porras me deixam angustiado por eras. Mas esse negócio de deixar luz acesa nunca aconteceu comigo. Isso é coisa de frouxo.

[/quote]

Eu dormi de luz acessa umas duas semanas depois de assistir sinais.

Tenho pavor de ET

Mas Lívia, os ETs de Sinais nem sabem abrir portas!

De que reflexo você está falando?

Não sei do que você está falando, mas com certeza sou alguém que usa vírgulas bem melhor do que você!

Que Horror!

Eu havia entendido seu comentário anterior, mas ele foi tão mal exposto que perdeu totalmente a relevância. Além do que, você não entendeu o quão patético havia sido seu comentário original.

Você deveria reler as coisas que escreve.

Edit: Pela editada que você deu em seu último comentário, fica claro que você já faz isso. Retiro o que disse.

Demonio12,

Você foi moderado por postar mensagens ofensivas a outros usuários. Sua conta ficará bloqueada temporariamente.

Acabei de baixar. Confesso q to com medo.

Alguém já viu o INK? O filme indie-cult do momento? Tá um hype danado em cima. O trailer é tosco mas o conceito é bem assustador.

Te garanto que suas expectativas em relação a ficar com medo são bem superiores ao medo que o filme provoca, mas se você deixar para assistir à noite e sozinho vai se divertir muito mais.

[quote=Stryder]

Mas Lívia, os ETs de Sinais nem sabem abrir portas!

[/quote]

Droga

nunca tinha pensado por esse angulo

:)

[quote=Stryder]

Te garanto que suas expectativas em relação a ficar com medo são bem superiores ao medo que o filme provoca, mas se você deixar para assistir à noite e sozinho vai se divertir muito mais.

[/quote]

Assisti à noite com minha namorada, que quase teve um troço. Mas ela se impressiona muito com essas histórias de paranormalidade, acho que vai da pessoa mesmo.

Achei o filme bom pra caramba (ainda mais se for verdade essa história de quanto custou), sabe construir bem o clima e é de fato assustador para quem, como disse acima, se impressiona com esse tipo de coisa.

Mas, engraçado, embora seja assustador, ele te dá poucos sustos. Provavelmente porque você meio que já espera que vai acontecer alguma coisa quando eles ligam a câmera na hora de dormir (exceto, claro, duas cenas específicas que quem assistiu sabe quais são).

Gente, na BOA mesmo q vcs gostaram disso? Achei uma merda bem fedorenta. Picaretagem das grandes. Eu assisti ontem, 1 hora da manha, com o quarto fechado, as luzes apagadas e com fone de ouvido..... e nem achei lá tãããooo assustador assim.  Tem sim seus bons (bonzinhos...) momentos, como os barulhos (o som é MUITO melhor que as imagens pra gerar tensão) e a manifestação da penúltima noite [spoiler]ela sendo arrastada pelo corredor[/spoiler].

E concordo com o Stryder q o trailer MATOU o filme. Mostraram quase tudo q realmente interessa.

E puta merda....o casal é de uma estupidez absurda. Ok que é pré-requisito em filmes de terror as vítimas serem burras, mas esse é simplesmente inaceitável. Eles sequer tentam sair da casa, ligar pra alguém, e mesmo depois q a coisa fica feia ainda dormem com a porra da porta aberta!!! Caralho, se eu visse um video que a porta abriu e fechou sozinha eu ia dormir na rua mas nunca mais voltaria praquele quarto.

Reparem bem...o filme não tem UMA idéia boa sequer.  O suspense com o que não vemos é eficiente nas primeiras vezes (pq ficamos vasculhando a tela no escuro procurando por algo), mas fica repetitivo e chato demais depois.  Até Cloverfield trabalhou isso de forma muito mais inteligente. E outra: acho q o suspense é MUITO prejudicado pela forma como o casal lida com a situação. Eles não só já sabem de antemão com o que estão lidando, mas ainda ficam desafiando o "ser"! ia ser muito mais eficiente se os personagens estivessem numa situação mais similar à do espectador, de medo e insegurança.

E esse papinho de "a produção gostaria de agradecer ao casal fulano e fulana e à polícia por fornecer as imagens e bla bla bla".  Tá de sacanagem ne? Em Bruxa de Blair isso funcionou pq foi o primeiro a fazer isso há 10 anos atrás (além de ser realmente genial). Mas apelar pra isso em 2009....não dá MESMO pra levar a sério. Picaretagem demais.

Minha nota: 3,75

Eles não tentam sair de casa porque não adianta, a moça diz que isso sempre esteve com ela; é alguma madilção ou sei lá o quê.

Eu também não achei o casal burro, só o rapaz que é metido a valente. Se fosse comigo, eu largaria a mulher e diria "Oh sua fea da puta, eu me casei mas não sabia que vinha brinde sobrenatural". Deixava ela se foder, o problema é com ela. Mas o rapaz além de gostar dela, quer tentar ganhar dinheiro com as filmagens. Btw, eu entendo o fascínio que ele tem pelo fantasma; eu também sou cético, se o medo deixasse eu ia adorar presenciar umas coisas fantasmagóricas etc.

E em relação a dedicação aos dois no fim do filme, eu acho que a intenção não era fingir que era real, mas fechar o filme da forma que ele 'merecia' devido ao jeito que foi feito, como se fosse real, usando câmera caseira, bla bla bla.

[quote=Stryder]

Eles não tentam sair de casa porque não adianta, a moça diz que isso sempre esteve com ela; é alguma madilção ou sei lá o quê. [/quote]

isso eu sei. Mas jamais justifica o fato deles não tentarem SAIR dali. Independente se a maldição vai segui-la ou não, claro q o mais lógico é ficar longe de onde ela está no momento, nao? Ninguém jamais voltaria a dormir numa mesma cama q foi assombrada na noite anterior. É insanamente idiota. Tanto q quando eles tem a idéia de ir pra um hotel é um alívio (só q, burros do jeito q são, só pensam em tomar alguma atitude quando a coisa já está fora do controle).

[quote=Stryder]

E em relação a dedicação aos dois no fim do filme, eu acho que a intenção não era fingir que era real, mas fechar o filme da forma que ele 'merecia' devido ao jeito que foi feito, como se fosse real, usando câmera caseira, bla bla bla. [/quote]

ou seja, voltar a 1998. Forçada de barra desnecessária e muito pateta. Hoje em dia esse tipo de coisa só tem efeito cômico, nada mais. Cloverfield e REC não precisaram disso e, por essas e outras, são filme muito superiores.

E eu não falei como a trama é ridícula. Não há nenhuma virada, nenhum conflito q mude a trama de direção...NADA. Tudo segue exatamente como a gente imagina e o final é totalmente previsível (desde, principalmente, a primeira noite de sonambulismo).

Vou até abaixar minha nota: 2,8

to perdendo a vontade de ver

[quote=agraciotti]

isso eu sei. Mas jamais justifica o fato deles não tentarem SAIR dali. Independente se a maldição vai segui-la ou não, claro q o mais lógico é ficar longe de onde ela está no momento, nao? Ninguém jamais voltaria a dormir numa mesma cama q foi assombrada na noite anterior. É insanamente idiota. Tanto q quando eles tem a idéia de ir pra um hotel é um alívio (só q, burros do jeito q são, só pensam em tomar alguma atitude quando a coisa já está fora do controle).

[/quote]

Editei porque tem spoiler na porra toda.

[SPOILER]Pra mim, ficou bem claro que eles sabiam que sair de casa resolveria o problema tanto quanto se eles começassem a comer papel higiênico e fizessem um moonwalk. Eles até cogitaram a possibilidade de ela ficar com a amiga e desistiram, pois, além de não resolver, iria pôr em risco a moça. Além disso, o 'sensitivo' sempre deixava claro que "a coisa não me quer aqui" e ficava tão nervoso e agoniado, querendo ir embora, que eu ficava arrepiado. É o tipo de reação que eu realmente esperaria caso tudo fosse verdade. E ele era categórico quando falava que só tinha uma pessoa que poderia ajudar, mas que ela não estava na cidade.

Sair de casa não é a reação mais lógica, eles simplesmente não têm o que fazer. A reação MAIS INSTINTIVA é que é sair. Então, o que está te incomodando não é que eles não foram lógicos, mas que eles não tiveram reações tão instintivas quanto um acontecimento de tal tipo poderia proporcionar. Aliás, "eles" não, só 'ele'. Ele é o machão fascinado pelo que está acontecendo que não é necessariamente burro, mas um babaquinha inconsequente que se mantém focado no objetivo de gravar alguma coisa. Quando a moça grita assustada com uma aranha, a primeira coisa que ele faz é pegar a câmera. Eu pensei "WTF? Tudo isso pra gente saber o que tem lá?" Daí a moça, indignada, diz algo como "Você primeiro foi pegar a câmera?". Este é um momento chave que mostra o quanto o cara é imaturo e filho-da-puta babaquinha que está fascinado com a possibilidade de gravar o Ghost real. E se tu for comparar, nada do que ele faz aqui é mais bobo do que o cara que joga o mapa fora em A BRUXA DE BLAIR, porque aparentemente o fantasma que ele está enfrentando só bate portas, faz barulhos e balança lustres. Quando a coisa começa a ficar feia, o Micah se informa num site e descobre aquele caso lá da menina, e descobre o que acontece na tentativa de um exorcismo. Sério, se aquilo não foi suficiente pra te mostrar que nada do que eles fizessem iria adiantar, eu não sei o que seria. É assustador: quanto mais eles se informam, mais eles sabem que não têm o que fazer.

Quanto à dedicação aos dois, com pretensão de se fingir real, eu acho irrelevente. Não influenciou em nada minha apreciação do filme, nem pra melhor ou pior. Não sei se a intenção era realmente se passar por filmagens reais. Eu duvido que seja. Pra mim, parece apenas um detalhe pra delinear a premissa do filme, tipo aqueles "REC" digitalizado que aparece nas telas de algumas cenas de filmes ruins que fingem que é uma gravação caseira. É só um artifício de metalinguagem.[/SPOILER]

EDIT: De qualquer forma, PARANORMAL ACTIVITY é um filme ingênuo, meio bobinho, com uns ótimos momentos (que são estragados pelo trailer). Tem um plano-sequência assustador tão sensacional que me lembrou CACHÉ, do Haneke.

Assista, Lívia, é legal. E depois assista KAIRO/PULSE. O original, claro. Esse sim é um filme maduro, angustiante e assustador (já comentaram dele aqui no joio).

Stryder, entendo suas observações e até concordo com elas, mas ainda assim esses aspectos me incomodaram muito. Continuo achando eles estúpidos (dormir toda noite com a porta aberta é de lascar), mais do q a Liv Tyler e o Scott Speedman no Os Estranhos, q ficam parados na porta da casa sabendo q tem gente nos arredores querendo matá-los (inclusive, até Os Estranhos, q é bem ruinzinho, tem cenas muito mais fortes e assustadoras do q esse). O q o filme tinha de melhor a oferecer foi estragado pelo trailer e pela repetição. Na boa, depois da quinta noite eu tava mais com curiosidade pra saber como o demo ia agir do q sentindo medo propriamente dito.

E agora fiquei curioso...qual plano sequência lembra o Cachê?

Achei o filme tão ridículo q cada vez q comento sobre ele minha nota cai.

nota: 2,3

E agora q eu me dei conta q a cópia q eu baixei é a q tem o final original:

[spoiler]q ela fica catatônica por horas - mais de um dia - após ter matado o namorado. A polícia chega e ela acorda desorientada com a faca na mão. Eles atiram nela e... fim.[/spoiler]

Fui procurar saber como é o final q está nos cinemas e putz, é BEM pior hein (além da mancada de também estar no trailer).

Só por isso, tiro mais:

nota: 2,0

[quote=agraciotti]

Stryder, entendo suas observações e até concordo com elas, mas ainda assim esses aspectos me incomodaram muito. Continuo achando eles estúpidos (dormir toda noite com a porta aberta é de lascar), mais do q a Liv Tyler e o Scott Speedman no Os Estranhos, q ficam parados na porta da casa sabendo q tem gente nos arredores querendo matá-los (inclusive, até Os Estranhos, q é bem ruinzinho, tem cenas muito mais fortes e assustadoras do q esse). O q o filme tinha de melhor a oferecer foi estragado pelo trailer e pela repetição. Na boa, depois da quinta noite eu tava mais com curiosidade pra saber como o demo ia agir do q sentindo medo propriamente dito.

E agora fiquei curioso...qual plano sequência lembra o Cachê?

Achei o filme tão ridículo q cada vez q comento sobre ele minha nota cai.

nota: 2,3

[/quote]

[spoiler] Eu também vi a versão dos policiais. Não sei como são as outras, mas nessa dos policiais, a cena em que o cara desce lá embaixo depois dos gritos e é morto é muito, muito foda. Os gritos são terríveis e a violência é completamente offscreen, vc "vê" tudo pelo quarto. Daí ela volta pro quarto e fica lá. Lembra um pouco também Funny Games, aquela cena de uns 10 minutos quando matam a criança. [/spoiler]

Essa cena é legal sim, mas nada muito diferente do q já vimos no resto do filme (afinal, ele é  todo sugestão através do som. Por isso q falei q a sonoplastia é a única coisa realmente boa dele). Mas acho bem longe da genial cena do Funny Games.

O outro final - que está nos cinemas - pelo q li, é o seguinte:

[spoiler] Ela desce e dá um grito. O namorado vai atrás. A partir daí q é q muda: Ele volta correndo pela escada mas é jogado em direção a câmera (essa cena tb tem no maldito trailer-spoiler). Ela aparece de volta, fica em cima dele, possuída, dá um sorriso pra câmera e termina. Horrível né. Dizem por aí q ainda tinha um terceiro final, mais próximo ao original, mas q naõ saiu em nenhuma versão: Ela volta pro quarto com a camisa suja de sangue, senta ao lado da cama e corta a própria garganta. Ruinzinho tb, mas melhor do que o final "oficial". [/spoiler]

O filme com esse final minha nota fica: 1,5

tem esse final do cinema em algum lugar pra assistir? Eu já caçei pela net e não achei. Só li a descrição e me pareceu meio bocó.

Assisti hoje e só posso dizer que achei esta versão melhor. Em especial o final.

http://www.youtube.com/watch?v=yETgkSZxmrE