Lula, O Filho Do Brasil
Enviado por Terenzi em 1 Outubro, 2009 - 19:12
Forums:
Saiu o trailer oficial do filme. Óbvio que o QN não vai perder este filme do seu ídolo. Não tem muito o que dizer sobre a história a não ser que ela parece ser bem simpática ao Lula. Coisa bem de heroi mesmo. Pelo menos pelo Trailer nada de maracutaias e negociatas.
Do jeito que o Lula anda Pop vai concorrer ao próximo oscar.
http://www.youtube.com/watch?v=-_XtlhBd9_A
- Login para postar comentários
É... Parece imperdível mesmo.
É... Parece imperdível mesmo. Falando em Oscar, amanhã estréia o filme que o Brasil pré-escolheu pra concorrer a uma vaga, um tal de Salve Geral, escolheram antes do filme estrear. É sobre o PCC dando uns pipocos nos paulistas, vou ver só pra falar mal, pois a turma que escolhe o filme é toda do PT. É a mesma gang que botou O Ano que Meu Pai Comunista Saiu de Férias no lugar do Tropa de Elite.
Como sempre digo, brasileiro
Como sempre digo, brasileiro não sabe fazer trailer. Já fiquei entendiado quando passou de 1:30.
E eu decidi q vou boicotar todas as cine-biografias de personalidades brasileiras. Ninguém aguenta tanto filme ruim.
E prefiro perder duas horas lendo o blog do lulalol (http://www.lulalol.co.cc) do q vendo esse filmeco.
Não só é uma propaganda
Não só é uma propaganda eleitoral para eleger o sucessor como também a construção de um mito, nos moldes da Revolução Cultural de Gramsci. E está dando certo, nunca antes na história destepaiz um presidente teve uma aprovação popular tão forte mesmo com todas as denuncias de corrupção, a imprensa está completamente aparelhada e patrulhada, o pobre brasileiro está "feliz" com o Bolsa Família.
Estamos caminhando à passos largos para o Socialismo. O que me amedronta no Lula é o próximo passo. É o flerte com Fidel e Chavez, comboios de exército na rua impondo a força o regime comunista
Esse filme cheira a uma
Esse filme cheira a uma junção de Olga com Dois Filhos de Franciso. Ou seja, uma bela bosta.
Pringles wrote: Estamos
[quote=Pringles]
Estamos caminhando à passos largos para o Socialismo. O que me amedronta no Lula é o próximo passo. É o flerte com Fidel e Chavez, comboios de exército na rua impondo a força o regime comunista
[/quote]Puta que pariu! Quanta merda em tão pouco espaço.
Amigo símio, se o Lula quisesse realmente fazer uma revolução comunista, já teria acontecido. Os 8 anos anos dele estão acabando e tudo indica que será muito difícil eleger um sucessor.
Lula sempre flertou com Fidel e Chavez, mas depois que virou presidente percebeu não há como desenvolver um país se ele ficar isolado do mundo, algo que aconteceria com a implantação de um regime comunista, que na verdade é inédito, pois todas as tentativas transformaram-se em ditaduras.
O que o Lula fez foi cortar a mão invisível que rege o mercado e dar essa função ao Estado. Isso tem pontos negativos, mas nunca antes na história desse país reduziu-se tanto a dependência externa. Muito pelo contrário, o Brasil tem se tornado peça chave na economia de muitas nações, incusive de países mais desenvolvidos.
Quanto ao Bolsa Família, realmente foi ridículo ter dado continuidade ao programa assistencialista criado pelo FHC. Deveria haver maiores exigências e metas a serem atingidas para entrar e permanecer no programa. Dentre as metas, a capacitação/formação dos membros da família e, claro, geração de emprego para que o programa torne-se naturalmente desnecessário.
E, em relação ao filme, biografias brasileiras são sempre difíceis de engolir. Só fiquei impressionado como o companheiro ator parece bastante com o Lula.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Odnanref wrote: Pringles
[quote=Odnanref]
[quote=Pringles]
Estamos caminhando à passos largos para o Socialismo. O que me amedronta no Lula é o próximo passo. É o flerte com Fidel e Chavez, comboios de exército na rua impondo a força o regime comunista
[/quote]Puta que pariu! Quanta merda em tão pouco espaço.
Amigo símio,
[/quote]
Voto pelo permaBAN!
quase nada wrote: Voto pelo
[quote=quase nada]
Voto pelo permaBAN!
[/quote]Você fala isso porque é tímido e sentimental, porque você prefere mesmo o ESPERMAban.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Ok Odnanref, eu exagerei. Mas
Ok Odnanref, eu exagerei. Mas eu não vejo com bons olhos a esquerda, eles nunca estão satisfeitos com mais poder. Deus queira que eu esteja completamente errado e os planos do PT sejam de fortalecer a democracia e fazer do Brasil um país mais justo.
Pringles wrote: Ok Odnanref,
[quote=Pringles]
Ok Odnanref, eu exagerei.
[/quote]Sem problemas. Só tente ser mais do que a sombra do QN. Ele é uma uma entidade única, peculiar, super criativo (quando quer). A gente nunca tem certeza se o que ele defende é real ou provocação ... ou as duas coisas.
E você já mostoru que é capaz de defender suas idéias com personalidade. Continue assim.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Odnanref wrote: Pringles
[quote=Odnanref]
[quote=Pringles]
Ok Odnanref, eu exagerei.
[/quote]Sem problemas. Só tente ser mais do que a sombra do QN. Ele é uma uma entidade única, peculiar, super criativo (quando quer). A gente nunca tem certeza se o que ele defende é real ou provocação ... ou as duas coisas.
E você já mostoru que é capaz de defender suas idéias com personalidade. Continue assim.
[/quote]
Putz.. eu não tenho a pretensão de ter "personalidade" nem imitar ninguem. É que as vezes esse forum fica tão parado que eu faço um flamezinho de leve pra ver se os lurkers aparecem.
Patética esta sua intervenção
Patética esta sua intervenção final Andarilho.
Quanto ao filme, eu acho que dava pra fazer um filme bem legal sobre o Lula mas tinha de pegar o lado obscuro do poder. Mostrar os acordos que ele teve que aceitar, crises de conciencia, ordens sujas dadas por ele seguidas de um discurso populista e uma cena do povo o aplaudindo.
Imagino até o trailes intercalando as vaias do Pan com a vitória do Rio pra sediar a Olimpíada.
Mas enfim... Biografias não autorizadas dificilmente conseguem patrocinio.
terenzi wrote: Patética esta
[quote=terenzi]
Patética esta sua intervenção final Andarilho.
[/quote]Obrigado, terenzi. Esse seu carisma é a alma do Joio.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Odnanref wrote: terenzi
[quote=Odnanref]
[quote=terenzi]
Patética esta sua intervenção final Andarilho.
[/quote]Obrigado, terenzi. Esse seu carisma é a alma do Joio.
[/quote]
Dessa vez dou razão pro Terenzi. A forma que você colocou as palavras foi um tanto quanto arrogante. Não quero gerar um flame por aqui, até porque sempre sou eu que faço o papel de apaziguador, mas achei que pegou mal os seus "conselhos" pro Pringles. Ele (E você) são maiores que isso.
Saudações
Ray Jackson
Ray J wrote: Dessa vez dou
[quote=Ray J]
Dessa vez dou razão pro Terenzi. A forma que você colocou as palavras foi um tanto quanto arrogante. Não quero gerar um flame por aqui, até porque sempre sou eu que faço o papel de apaziguador, mas achei que pegou mal os seus "conselhos" pro Pringles. Ele (E você) são maiores que isso.
[/quote]Pode deixa que vou guardar minhas opiniões sobre os demais usuários em local não acessível.
E só lembrando ao terenzi, o cara mais importante do Joio, que tem a opção de Ignore User. Não tenha medo de usá-la.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Diácono Pringles, não se
Diácono Pringles, não se rebaixe discutindo pequenices com cretinos, pois nós, da família sony/anti-lula/anti-obama, não temos tempo pra ficar em embates com esses veados campestres.
Ignore-o, pois meu trabalho nos bastidores será focado no ban desse abestalhado. Minhas metas de vida são: treinar ping pong para tentar uma vaga nas Olimpíadas de 2016, dar um tapa no próximo flanelinhas que for abusado comigo, comprar Uncharted 2 e o banimento total de tal criatura ignorante e sem estudo, cuja alcunha me PERMArecuso a pronunciar.
Eu fiz uma pequena reflexão e
Eu fiz uma pequena reflexão e concluí os principais problemas do Andarilho. São os seguintes:
- Ele não é engraçado
- Ele se acha engraçado
- Ele não é inteligente
- Ele se acha inteligente
- Ele não é Gente boa
- Ele se acha Gente boa
- Ele não gera conteúdo interessante
- Ele é vascaíno
- Ele não é uma garota loira com um belo corpo
- O diploma dele perdeu valor de mercado
- Ele não consegue aceitar a decadencia moral do Lula
Sendo assim, eu acho que não é o caso de colocá-lo no Ignore List e sim de incluí-lo em minhas preces diárias.
terenzi wrote:Ele é
[quote=terenzi]Ele é vascaíno[/quote]Isso é intriga de atleticano arrogante ... se bem que são sinônimos, então nem precisam vir separados.
MODERADO. Se alguém filtrar suas 1266 mensagens (até agora), não sobra nada de interessante.
E não me acho engraçado, nem inteligente ou gente boa. Tenho a vida muito bem resolvida para perder tempo em auto-descrições. Talvez você precise delas, talvez seu psicólogo te exija este exercício toda vez que te faz sentar no divan dele ... MODERADO
Mas, se você prefere continuar essa sua peregrinação seguindo meus passos, me vigiando, com esse vínculo de dependência idiota, amém. Ah! E nas suas preces diárias, priorize seu Galo Mineiro, porque isso sim precisa de oração.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Odnanref, Você precisa
Odnanref,
Você precisa aprender a controlar seus instintos. É a terceira confusão com pessoas diferentes em que você se mete em menos de um mês.
Vinte quatro horas para você pensar a respeito.
o problema é o uso de
o problema é o uso de argumentação ad hominem, modera. ao inves de desqualificar a ideia, desqualificam o autor.
é dificil separar o que é trollagem (os posts do QN, por exemplo) do que é sério e ofensivo.
enfim, a decisão ta tomada, ele reflete, mas a lição deveria ficar para todos (pollyana mode ON!).
lucci
Podemos voltar a falar do
Podemos voltar a falar do filme do Lula agora por favor?
Edit: Alguém sabe de quem é o roteiro desta merda?
É dificil falar de qualquer
É dificil falar de qualquer coisa desse filme Terenzi, foi feito com claro apelo emotivo-eleitoral. Querem transformar o Lula num mito, pra forçar a hegemonia do PT e da Esquerda no país. É um dos tristes casos onde o cinema perde, os expectadores perdem, todo mundo perde.
E ainda deve ter sido feito
E ainda deve ter sido feito usando incentivos da Lei rouanet...
terenzi wrote:E ainda deve
[quote=terenzi]E ainda deve ter sido feito usando incentivos da Lei rouanet...[/quote]
pior do que aturar essa leva de biografias-bostas nacionais é saber q sempre tem um pouco do seu dinheiro nele...
Voltando um pouco ao assunto
Voltando um pouco ao assunto do filme do Lula. Ta sendo um mega fracasso né? O Lula deve estar triste. Alguém aqui viu?
Ninguem viu, sem falar que
Ninguem viu, sem falar que foi o filme mais caro do Brasil, 50 milhões de reais. Bem feito. Sairam algumas teorias pro fracasso, a primeira foi o "efeito Avatar", que eu duvido muito, pois quem ve filme do Lula não ve Avatar.
Outra teoria foi que a classe z (público filme) não vai mais ao cinema, principalmente nas férias. Nessa eu acredito mais.
Pau no cu da Dilma, Lula e resto da gangue.
Próxima derrota será em outubro.
http://www.lulalol.co.cc/wp-c
http://www.lulalol.co.cc/wp-content/uploads/2010/02/129102873843177854.jpg
Provavelmente é mais chato
Provavelmente é mais chato que 2 filhos de francisco, que é um porre, então...
Stryder wrote: Provavelmente
[quote=Stryder]
Provavelmente é mais chato que 2 filhos de francisco, que é um porre, então...
[/quote]
hey
eu gosto de 2 filhos de francisco
é um filme bem feitinho
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
And then there was silence...
Livia wrote:eu gosto de 2
[quote=Livia]eu gosto de 2 filhos de francisco
é um filme bem feitinho
[/quote]
eu acho que sou o unico n00b que se assustou quando um deles morreu.
eu achei o filme honesto, bem interpretado e sincero. ÓBVIO que é um comercial de 2h da marabraz, mas eu curti. e ate hoje me pego cantando a 'tristeza do jeca' pelo neymatogrosso, achei foderosa a versao dele!