Watchmen - algumas pessoas já viram e... SPOILERS!
Embora o filme não esteja ainda 100% finalizado, a Warner convidou alguns fãs de cinema para assistir Watchmen em primeira mão, aparentemente faltando apenas alguns detalhes de CGI e cromaqui.
Embora tenha se cercado dos cuidados de sempre para evitar que detalhes sobre esse primeiro corte vazassem (algo quase impossível nos dias de hoje), já começaram a pipocar no IMDB as primeiras informações sobre o filme, notadamente sobre o seu final:
[spoiler]
Parece que, sob a recorrente justificativa de deixá-lo mais 'real', o filme de Watchmen não terá o 'alien com poderes psíquicos que explode Nova York'. Em vez disso, Ozymandias cria uma máquina capaz de imitar os poderes de Dr. Manhattan, e com ela explode algumas cidades, de maneira que a culpa recaia sobre o azulão.
Aparentemente, também na tentativa de atualizar a história, esse final vai girar em torno da necessidade de se investir em fontes de energia renováveis.
[/spoiler]
Eu particularmente tenho minhas dúvidas se isso é uma boa idéia ou não, mas vou esperar para ver na tela para confirmar se funciona. Por outro lado, o que eu tenho plena convicção de que não é uma boa idéia, se efetivamente confirmado, é o outro spoiler:
[spoiler]
Parece que não há o final 'em aberto', deixando o espectador na dúvida se o diário de Roscharch vai ser publicado - e o plano de Ozymandias revelado - ou não.
[/spoiler]
Isso para mim é uma grande furada, já que esse final é sensacional em minha opinião.
Sempre gostei de finais assim, que deixam a seu critério imaginar o que ocorre, como acontece em várias grandes obras (Dom Casmurro é a que me vem logo à cabeça).
Deixar esse cliffhanger de fora é uma bobagem, posso estar soando como um fanboy bobo, mas acho que o filme perde muito com isso.
O IMDB está sistematicamente apagando todos os posts que revelem detalhes sobre o final, mas algumas pessoas salvaram os textos e publicaram em outras páginas. Vou transcrever aqui para que vocês tirem suas próprias conclusões.
[spoiler]
"There was no squid... He and Dr Manhattan built a machine to mimic the powers of Dr Manhattan, under the guise of "free energy" to solve the energy crisis. Unbeknown to Manhattan, he used the machine to set off an atomic bomb like thing in various large cities around the world."
"No squid. Manhattan and Ozy build a device that mimics Manhattan's power and Ozy uses it to blow up a bunch of cities and frames Manhattan. Manhattan realizes that this is best for the world and so when Rorschach storms out... well we know what happens to him. Dan's scream in the snow is a reaction to that. After that it wasn't too clear on the final shots. They did not mention a kid going for a journal or disguised Dan and Laurie visiting Silk Spectre I."
"I just was a part of the first crowd in the world to see the movie Watchmen here in Portland. You had to go through so much security to get in, have ID, online registration, sign a disclosure agreement to tell no one about the movie. I even had to go back to my car and put my cell phone away because it had a camera in it. This movie is probably one of the best super hero movies I've ever seen. The characters are great. Dude named Rorschach, after the ink blot tests but the spelling is different I think, he owns everyone. Has this one line after he throws hot grease on this prisoners face, "I'm not locked up in here with you, your locked in here with me". He whoops everyone in this movie. Also Dr. Manhattan is this blue god like character that can teleport and screws his GF at the same time as working on this machine. Anyway, sorry to babble but this movie is worth seeing. I feel lucky to have seen it already. It's unfinished because they need to add in some CGI and green screen effects but when it's done I'm going to go pay to see it. The movie is 2 hours and 30 minutes long, there is so much to talk about one little scene won't spoil it. This movie is absolutely rated R. There is sex scenes, nipples showing, you can see Dr. Manhattans d*ck. There's scenes where a a guy gets his arms chopped off, an ax put into his skull, people being blown up in war. This movie is hardcore. One of the super heros kills a woman for cutting his face in a bar."
"I must be one the few "hardcore old-school" fans who doesn't care a bit about the squid and might actually prefer it be left out, provided the spirit of a "uniting threat" (which is the really important part, as far as the theme and plot go) is left in. But was there really, truly any indication that the New Frontiersman possibly publishing Rorschach's journal, thereby undoing everything that Veidt has worked so hard to accomplish is getting left out, too? This last thing is a major deal breaker for me. The "cliffhanger" ending is, IMO, one of the greatest endings to any story/piece of literature. It was really powerful for me to be left eternally hanging, not knowing what might happen. I could have sworn that there was earlier confirmation that this was in. Also, why include the journal at all (I've seen it in shots from the movie} if you're not going to do this? Does anyone have any idea what the deal is with this?"
You may notice the guy claims the movie ends at Karnak, without the pivotal scene of Rorschach's journal at the New Frontiersman. This has people very distressed. However, I'm hearing this scene was in the movie and the guy just forgot to mention it or thought it wasn't important. Secondly, the exclusion of the squid goes against several months of rumors and inside information. Some are speculating Zack Snyder took a page from Ozymandias's book and is one step ahead of us and tested a fake ending, knowing it would reach the Internet. So we should remain cautious about this.
[/spoiler]
Interessante neste último depoimento também é o rumor de que Zack Snyder estaria apenas testando um final falso, e que nada é definitivo ainda.
- Login para postar comentários
Novo teaser, exibido no
Novo teaser, exibido no Scream Awards.
http://www.youtube.com/watch?v=o5EXW2-Fj9Q
Saudações
Ray Jackson
Quem em sã consciência
Quem em sã consciência escolhe um apresentador como esse para uma cerimônia?
Bennett escreveu: Quem em sã
[quote=Bennett]
Quem em sã consciência escolhe um apresentador como esse para uma cerimônia?
[/quote]
Falar do trailer ninguém fala...
Saudações
Ray Jackson
Watchmen tem toda cara de que
Watchmen tem toda cara de que vai ser visualmente bacana, mas tétrico como adaptação dos quadrinhos. Pronto?
Como já disse, vou esperar
Como já disse, vou esperar estrear antes de falar mal. Mas já confirmaram uma informação que para mim é um péssimo indício: o filme só tem 2h30min de duração. Acho pouco, vai ficar corrido.
--------
Falta de Esculhambação
Tem muita camera lenta. Isso
Tem muita camera lenta. Isso ficou meio cafona no 300.
Acho que em 300 eles usaram
Acho que em 300 eles usaram tanta câmera lenta para ensebar, fazer o filme durar mais, já que a história original é meio pequena para preencher um longa metragem.
--------
Falta de Esculhambação
Eu só queria comer a Alin
Eu só queria comer a Alin Akerman (é isso?). A bundinha dela, no novo pôster, me fez ter uma ereção interessante!
OVOMELETE wrote: - A revista
[quote=OVOMELETE]
- A revista TotalFilm soltou mais uma leva de cinco fotos do filme, incluindo a primeira imagem da visita do Comediante a Moloch - confira na galeria.
- A divulgação do filme abriu mais um site: The New Frontiersman. Na HQ, o New Frontiersman é o jornal de extrema direita, forrado de histórias conspiratórias, que Rorschach costuma comprar. Quem conhece a graphic novel deve identificar o embrulho que surge logo de cara no site.
- O derivado animado Tales of the Black Freighter, mais conhecido pelos gibizeiros como a HQ-dentro-da-HQ Os Contos do Cargueiro Negro, ganhou da MPAA censura R nos EUA (menores de 17 anos só podem assistir com acompanhamento de adulto) por conta da "violência e imagens horrendas". A animação será incluída no DVD de Watchmen.
- O processo movido pela 20th Century Fox contra a Warner Bros. continua em andamento. A última deliberação do juiz Gary A. Feess marca para 20 de janeiro a decisão sobre a permissão de estreia ou não em 6 de março. A WB, porém, solicita que a audiência seja adiantada, já que está prestes a comprometer dezenas de milhões de dólares com a campanha do filme e precisa saber o quanto antes se poderá divulgá-lo ou não. Vale lembrar que a Fox alega ainda deter os copyrights e os direitos de contrato, adquiridos em 1986 e que valiam até 1990, para a minissérie em 12 partes publicada pela DC Comics em 86-87 e os roteiros escritos por Charles McKeown e Sam Hamm. A primeira deliberação do juiz deu ganho de causa ao estúdio da raposa do século XX.
[/quote]
___________________________
Ainda não li watchmen e só vou ler depois que passar dos trinta.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Tem novidades no site e
Tem novidades no site e clipes individuais de cada personagem.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.