Link permanente Enviado por Junior-RO em 2 Setembro, 2008 - 17:06.
Já baixei e estou usando. Instalação rápida, leve, e vem em português.
A boa notícia é que o Joio aparece bem nele. É bem mais rápido para uma única página, mas achei que dá umas demoradas para quando vc abre muitas páginas (eu sempre abro mais de 10).
Mas gostei de algumas idéias que ele traz. O Gmail, por exemplo, e tudo que o Google fez em Javascript, é infinitamente mais rápido, por ser uma máquina virtual de Javascript. Na primeira vez que abre aplicativos assim, é meio lento. Depois, fica muito rápido, nem tem como comparar em velocidade com o Firefox.
De ruim, não consegui abrir o único site Java que tentei, do Banco do Brasil.
Outra coisa legal que gostei é a janela de navegação anônima. Usando essa janela, ele não grava cookies e nem salva o histórico do que for navegado nesta janela. Excelente para putaria. Fiquei me perguntando se ele também esconde o IP, mas não encontrei material técnico para ler.
Link permanente Enviado por Terenzi em 2 Setembro, 2008 - 17:00.
Estou utilizando o Chrome neste momento e o Joio parece funcionar corretamente. Ele é interessante. Principalmente a página inicial. Mas estou achando as letras meio grandes.
Edit: Fim dos testes. Ficou muito lento aqui. Não acostumei ainda e voltei pro FF
Link permanente Enviado por Junior-RO em 2 Setembro, 2008 - 17:30.
Enquanto eu não encontrar meus plugins no Chrome, sem chances de migrar para ele.
Por outro lado, já detectei quais são os sites que rodam melhor com o bicho: GMail e demais aplicativos Google (lógico), Orkut e YouTube. O padrão aparente é qualquer site que tenha bastante javascript. Youtube, mesmo sendo do Google, me surpreendeu com a diferença para o Firefox.
EDIT: Vejam a irônia: o navegador do Google fez o site do Yahoo Mail ficar rápido.
Link permanente Enviado por Bennett em 2 Setembro, 2008 - 21:39.
O site do Cinemark realmente não abre. Em relação ao BB, parece que o Chrome não sacou que eu tenho Java aqui. Coisas da vida, isso é corrigido rapidinho.
Não vejo motivo para usar Opera ao invés do Chrome. Aliás, não vejo motivo para usar Opera, ponto. Só uso no trabalho por causa de um problema com o proxy (Firefox não rola por algum motivo, e IE eu não uso nem morto).
E DU-VI-DO que o Gmail esteja carregando tão rápido no Opera quanto no Chrome. Aqui o troço simplesmente aparece do nada, rapidíssimo.
Link permanente Enviado por Guybrush Threepwood em 3 Setembro, 2008 - 18:27.
Estou usando e estou completamente apaixonado pelo Chrome. Sou daqueles que não se comoveram com o Firefox, ainda uso (usava até ontem) o IE 7.0 como meu browser principal, mas esse Chrome é coisa linda de Deus. Rápido, seguro, bonito e extremamente funcional. Conquistou meu coração. Agora só falta corrigerem alguns bugs (certos sites, como o da Nokia, não abrem direito) para eu esquecer de vez que existe o IE (e o FF).
Link permanente Enviado por quase nada em 3 Setembro, 2008 - 18:27.
O opera tem mouse gestures de fábrica, consigo dar um back e forward apenas com milímetros de movimentação de mouse, e é mas leve que o firefox, sem falar que tem um metodo de download eficiente, inclusive de torrents, e nunca dá pau.
Falando em gmail, aqui já abre automaticamente, mas se vcs, com seus olhos de falcão maltês, conseguiram notar alguma diferença gritante, parabéns, vou manda-los pra cronometrar as provas do Michael Phelps, pois se existir alguma diferença deve ser coisa de nanocentésimos de segundo.
Edit.
E tem mais, por exemplo, digamos que eu vá num site de sacanagem e tenham 38 videos pra baixar, como faz com o chrome? Ele não é um browser "punheta friendly". No opera eu boto tudo pra baixar na pasta de transferências e ele até renomeia caso já existam arquivos com o mesmo nome e extensão.
Essa tal de "navegação anonima" é outra baboseira. Consegue esconder o IP? Consegue porra nenhuma. Só limpa o histórico e etc.
Link permanente Enviado por Odnanref em 8 Setembro, 2008 - 11:43.
Achei muito mais ou menos.
Os comandos seguem o padrão do FF (para abrir abas, Junior-RO, use Ctrl + T), mas dá umas engasgadas de vez em quando e deixa tudo paralizado (não só o navegador).
Essa história de "MEU DEUS!!! Ele é mais rápido para abrir o (ponto) Gmail, SeuTubo e outros bagulhos do google" é coisa de viado. Alguém aí já falou que deve ser questão de nano-segundos, nada mais que isso.
Testei por cinco dias e não tenho dúvidas de que continuo com o Firefox. O Chrome vai continuar ali, de lado. Quando melhorar, dou uma nova chance.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Tem sim. Saiu até no blog
Tem sim. Saiu até no blog oficial do Google. Que medo.
Saudações
Ray Jackson
Imagens
Imagens "vazadas"
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u440448.shtml
Já baixei e estou usando.
Já baixei e estou usando. Instalação rápida, leve, e vem em português.
A boa notícia é que o Joio aparece bem nele. É bem mais rápido para uma única página, mas achei que dá umas demoradas para quando vc abre muitas páginas (eu sempre abro mais de 10).
Mas gostei de algumas idéias que ele traz. O Gmail, por exemplo, e tudo que o Google fez em Javascript, é infinitamente mais rápido, por ser uma máquina virtual de Javascript. Na primeira vez que abre aplicativos assim, é meio lento. Depois, fica muito rápido, nem tem como comparar em velocidade com o Firefox.
De ruim, não consegui abrir o único site Java que tentei, do Banco do Brasil.
Outra coisa legal que gostei é a janela de navegação anônima. Usando essa janela, ele não grava cookies e nem salva o histórico do que for navegado nesta janela. Excelente para putaria. Fiquei me perguntando se ele também esconde o IP, mas não encontrei material técnico para ler.
Estou utilizando o Chrome
Estou utilizando o Chrome neste momento e o Joio parece funcionar corretamente. Ele é interessante. Principalmente a página inicial. Mas estou achando as letras meio grandes.
Edit: Fim dos testes. Ficou muito lento aqui. Não acostumei ainda e voltei pro FF
Achei muito leve e rápido. As
Achei muito leve e rápido. As letras estão em tamanho normal, aparentemente.
Gostei de ele destacar as partes da URL como o prefixo (quando é https aparece em verde) e o domínio.
Arrastar as abas pra outra janela também é legal - já tem isso no Opera, acho.
Não tem about:config, só umas poucas opções.
Java realmente não funcionou.
Muito legal, se melhorar - bastante - troco o FF por ele.
BigWings
Enquanto eu não encontrar
Enquanto eu não encontrar meus plugins no Chrome, sem chances de migrar para ele.
Por outro lado, já detectei quais são os sites que rodam melhor com o bicho: GMail e demais aplicativos Google (lógico), Orkut e YouTube. O padrão aparente é qualquer site que tenha bastante javascript. Youtube, mesmo sendo do Google, me surpreendeu com a diferença para o Firefox.
EDIT: Vejam a irônia: o navegador do Google fez o site do Yahoo Mail ficar rápido.
Estou usando e gostando
Estou usando e gostando bastante. Plugins devem vir com o tempo.
Acho que no final das contas é um browser que tem o potencial de sugar muito mais usuários da Microsoft do que da Mozilla.
Velocidade igual ao do Opera,
Velocidade igual ao do Opera, porém mais rápido que o IE (como se isso fosse alguma vantagem).
Não abriu o site do cinemark e deu problema no BB. Não notei diferença usando os serviços do google.
Pra mim, do ponto de vista leigo smartass, é mais do mesmo, pelo menos o download e instalação foram menos de 1 minuto.
Nota: 5,2
O site do Cinemark realmente
O site do Cinemark realmente não abre. Em relação ao BB, parece que o Chrome não sacou que eu tenho Java aqui. Coisas da vida, isso é corrigido rapidinho.
Não vejo motivo para usar Opera ao invés do Chrome. Aliás, não vejo motivo para usar Opera, ponto. Só uso no trabalho por causa de um problema com o proxy (Firefox não rola por algum motivo, e IE eu não uso nem morto).
E DU-VI-DO que o Gmail esteja carregando tão rápido no Opera quanto no Chrome. Aqui o troço simplesmente aparece do nada, rapidíssimo.
Para o Java tem que instalar
Para o Java tem que instalar a versão RC Update 10.
http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp
Instalei e no BB ficou pedindo a versão anterior e não abriu. :/
BigWings
Ainda não testei, mas será
Ainda não testei, mas será que vai ser corporativista, agilizando o que é do Google e dando de ombros para o restante?
Sim sim ... eu li que agilizou até o Yahoo Mail ... mas isso ainda é pouco.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Estou usando e estou
Estou usando e estou completamente apaixonado pelo Chrome. Sou daqueles que não se comoveram com o Firefox, ainda uso (usava até ontem) o IE 7.0 como meu browser principal, mas esse Chrome é coisa linda de Deus. Rápido, seguro, bonito e extremamente funcional. Conquistou meu coração. Agora só falta corrigerem alguns bugs (certos sites, como o da Nokia, não abrem direito) para eu esquecer de vez que existe o IE (e o FF).
O opera tem mouse gestures de
O opera tem mouse gestures de fábrica, consigo dar um back e forward apenas com milímetros de movimentação de mouse, e é mas leve que o firefox, sem falar que tem um metodo de download eficiente, inclusive de torrents, e nunca dá pau.
Falando em gmail, aqui já abre automaticamente, mas se vcs, com seus olhos de falcão maltês, conseguiram notar alguma diferença gritante, parabéns, vou manda-los pra cronometrar as provas do Michael Phelps, pois se existir alguma diferença deve ser coisa de nanocentésimos de segundo.
Edit.
E tem mais, por exemplo, digamos que eu vá num site de sacanagem e tenham 38 videos pra baixar, como faz com o chrome? Ele não é um browser "punheta friendly". No opera eu boto tudo pra baixar na pasta de transferências e ele até renomeia caso já existam arquivos com o mesmo nome e extensão.
Essa tal de "navegação anonima" é outra baboseira. Consegue esconder o IP? Consegue porra nenhuma. Só limpa o histórico e etc.
Aqui tem um vídeo com 10 features do Chrome, nenhum me deixou emocionado: http://www.youtube.com/watch?v=Xlh8gSF_hhE
O Chrome é o browser mais
O Chrome é o browser mais punheta-friendly do mundo, Quase. Tem modo de navegação stealth. É só apertar ctrl + shift + N.
Se alguém descobriu como
Se alguém descobriu como abrir múltiplas abas, ou como salvar múltiplas abas nesta bosta, por favor me avise.
Por que você não tenta clicar
Por que você não tenta clicar no botãozinho de "+" acima do endereço dos sites? Só não sei como salvar.
A proposito amei o Google Chrome !!!
Alamon Eolh *******13
Elohan Eolh
Achei muito mais ou menos. Os
Achei muito mais ou menos.
Os comandos seguem o padrão do FF (para abrir abas, Junior-RO, use Ctrl + T), mas dá umas engasgadas de vez em quando e deixa tudo paralizado (não só o navegador).
Essa história de "MEU DEUS!!! Ele é mais rápido para abrir o (ponto) Gmail, SeuTubo e outros bagulhos do google" é coisa de viado. Alguém aí já falou que deve ser questão de nano-segundos, nada mais que isso.
Testei por cinco dias e não tenho dúvidas de que continuo com o Firefox. O Chrome vai continuar ali, de lado. Quando melhorar, dou uma nova chance.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
O Firefox ainda é, sem
O Firefox ainda é, sem dúvida, o browser soberano. Mas o Chrome é bem bacana...já acho ele melhor do que o Opera em quase tudo.
como diria um amigo
como diria um amigo rockeiro... 'quem gosta de Opera é tudo veado'
Chrome tem seríssimos
Chrome tem seríssimos problemas de coleta de informações sobre a navegação do usuário.
Uma empresa alemã retirou isso do código e lançou um navegador igualzinho com outro nome. Parece que é Iron ou coisa parecida.
Desinstalei. Google, don't be evil.
Meu blog