Iniciando no mundo dos quadrinhos. Need helpa dos sábios.
Enviado por Stryder em 18 Julho, 2008 - 21:26
Forums:
Pois é, mocidade, com esse trailer do Watchmen que o Quase Nada postou eu resolvi tomar vergonha na cara e ler a HQ. Li o primeiro dos 12 volumes de Watchmen. E babei, não vou mentir: babei MUITO. Adorei, achei supimpa etc.
Então, antes mesmo de terminar Watchmen eu já queria ir pedindo indicações de HQs pra eu adquirir etc. pois eu NUNCA li nenhuma série de quadrinhos que não fosse do Tio Patinhas ou o almanacão do cebolinha. Então ajudem um preto aqui, por favor.
(No momento, tenho aqui o "Bátima, ano 1"[se não me engano é do Alan Moore também) e alguns do "Sandman"? Prestam? Devo deletá-los? Etc. Etc
- Login para postar comentários
Pode pegar o caderninho e
Pode pegar o caderninho e anotar:
Batman ano 1 (Frank Miller)
Piada Mortal (Alan Moore)
Sandman (Neil Gaiman)
Orquidea Negra (Neil Gaiman)
Os primeiros arcos do Hellblazer (Não lembro o autor)
Metalzoic (Essa eu recomendo com um certo receio, mas ela segue uma linha meio diferente. Acho que você vai curtir)
Saudações
Ray Jackson
Os primeiros arcos do
Os primeiros arcos do Hellblazer são do Jamie Delano. um pouco difícil de ler hoje em dia, mas essencial pra entender o personagem.
Quando leio essa pergunta eu
Quando leio essa pergunta eu fico com comichão!
Por várias vezes eu indiquei mais de 50 gibis e minisséries, assim, num estado febril de fanboyolice.
Hoje me controlarei.
Indicarei algo que eu julgue dentro do seu perfil de novato e deslumbrado.
Por exemplo:
BATMAN - O CAVALEIRO DAS TREVAS, de Frank Miller
O título orignial seria O Retorno do Cavaleiro das Trevas
(eu traduziria como "O Regresso..." , pra relembrar o Ultraman)
Existe um debate entre os fãs de quadrinhos do planeta todo sobre qual seria o MELHOR GIBI DO MUNDO! A briga sempre fica entre Watchmen e O Cavaleiro das Trevas. Watchmen sempre teve a maioria de votos, mas é muito honesto votar em O Cavaleiro das Trevas. Eu, por exemplo, fecho com o Morcegão. (mas não acho nenhuma das duas a melhor HQ do mundo)
O título da HQ virou o epíteto mais conhecido do Batman, e também dá nome ao filme, mas provavelmente a sua influência se resuma a isto.
Durante muitos anos o clamor dos fãs foi de que Clint Eastwood vivesse o personagem numa adaptação para o cinema, já que a história é sobre um Batman de 50 anos, aposentado há 10, retomando uniforme de morcego para conter o caos social em escala apocalíptca em Gotham City.
Mais importante para a indústria que Watchmen, essa HQ ressuscitou a imagem do Batman fodão, arruinada por aquele seriado de TV. Contemporâneo de Wathcmen, que questiona a saúde mental e a relevância de pessoas que vistam um uniforme colorido e saiam socando pessoas noite afora, O Cavaleiro das Trevas foi justaemnte pela via contrária e reforçou a imagem dos super-heróis, praticamente matando o humor e a infantilidade do gênero.
Para um aproveitamento perfeito, o leitor deveria ser fã de quadrinhos de super-heóis, conhecer as convenções do gênero ou ao menos ter tido um contato razoável em gibi com os personagens que surgem. Mas não é obrigatório.
*Tem a melhor caracterização do Duas-Caras de todos os tempos.
(uma análise psicológica da alma dividida de um vilão ultra-caricato)
*Tem a luta que causou o primeiro orgasmo de muito moleque: como se derrota um kryptoniano sendo apenas um mero humano?
(MUITO injusto o estigma que o Super-Homem enfrenta, desde então, entre os fãs "profissionais" de quadrinhos. Dá pra dizer que ali o personagem morreu, e só sobrevive realmente em outras mídias, como cinema e desenho animado)
*o expediente de se usar a televisão para situar emocionalmente o leitor se tornou a técnica de roteiro mais clichê, desde a sua publicação até o fim dos anos 90.
*o estilo noir dos diláogos curtos e as caixas de texto em primeira pessoa remetiam aos livros policiais e foram utilizados com genialidade.
Também se tornaram uma das maiores pragas dos quadrinhos, o que permanece até hoje. O próprio Miller faz coisas ridículas e terríveis com essa técnica, e serve de muuuuuitas paródias.
Muito querido da crítica e do público, ainda é debatido em fóruns como se tivesse sido publicado ontem. Foi o primeiro gibi a ganhar ampla cobertura da mídia não-esopecializada. O Caderno 2, do Estadão, chegou a ganhar o prêmio de melhor design do ano com a sua cobetura ao lançamento.
Reformulou a origem do Batman, recontando a morte de seus pais, o encontramento da caverna e a aparição daquele morcego "místico".
Essa mesma origem foi aproveitada no primeiro filme do Tim Burton para o Batman, em 1989.
É, de longe, o gibi mais influente que nós temos, há mais de 20 vinte anos.
Do quadrinhista mais influente a surgir desde Jack Kirby.
Há uns 5 anos Frank Miller assinou o maior contrato de um quadrinhista até então, 1 milhão de dólares, para lançar a continuação desta história: The Dark Kinight Strikes Again.
Também é debatida como se fosse ontem, pois é uma das HQs mais estranhas, infantilóides, mal desenhadas e mal coloridas dos tempos recentes.
Causa estranheza e teorias da conspiração, pois é como se o Albert Eisntein errasse a tabuada do 4.
Tenho minha teoria, também, e acho que Frank Miller fez de propósito.
Mas errou o alvo.
Opa, brigadão a todos. Já tem
Opa, brigadão a todos. Já tem bastante coisa, dá pra eu me divertir um bocado.
Eu diria pra você ler nessa
Eu diria pra você ler nessa seqüência:
A Piada Mortal preenche a imensa lacuna de você nunca ter lido coisas do Batman antes, além de ser a HQ que melhor estabelece o Batman como um espelho dos seus vilões.
Essa é do Alan Moore.
Ano Um foi escrito depois de O Cavaleiro das Trevas e é uma obra-prima do FRANK MILLER, não do Alan Moore. Seu herege.
(puta, me bateu uma vontade atroz de fazer um listão gigante. mas sem esses textos gigantes)
Pois faça um listão gigante,
Pois faça um listão gigante, sem textos gigantes. Odeio ficar boiando quando fazem uns filmes baseados em HQ.
Fiz algumas recomendações
Fiz algumas recomendações neste tópico aqui.
Na verdade, várias pessoas fizeram recomendações, mas as minhas são as mais legais. Dá uma olhada.
--------Falta de Esculhambação
Como ninguem indicou nada do
Como ninguem indicou nada do universo Marvel, vou indicar um:
Com a arte FODIDA de perfeita do Alex Ross. Obrigatório.
Guybrush Threepwood
[quote=Guybrush Threepwood]
Como ninguem indicou nada do universo Marvel, vou indicar um:
Com a arte FODIDA de perfeita do Alex Ross. Obrigatório.
[/quote]
Só consegui ler a edição do Tocha Humana e anos depois a do Homem-Aranha.
Essa do Tocha é um sonho, fantástica!
Boa lembrança, vou tentar ler as outras.
EDIT: lembrando que recomendações de gibis da Marvel para iniciantes são sempre escassas, porquê o forte da editora são as revistas mensais, e mensal é igual a pular corda, tem que saber o momento certinho de entrar.
Já a DC estragou a linha mensal dela faz tempo, exceto (mais ou menos) pelo Batman e pelo Flash.
Fabio Negro - Marvetinho fiel!
FN, saindo um pouco da DC e
FN, saindo um pouco da DC e Marvel, você já leu Invincible?
--------Falta de Esculhambação
Li acho que as 6 primeiras
Li acho que as 6 primeiras edições e achei um saco, assim, um saaaaaaaaaaaco!
Principalmente por causa daquels amigos chto dele. Aquela mina é um porre!
Muito Smallville, eu achei.
Mas não por ser mal escrito. Robert Kirkman escreve bem pra caramba.
Mas ele é dessa turma que quer voltar à simplicidade nos gibis de aventura, assim uma saudade dos anos 50.
Enquanto eu quero cada vez mais adentrar o hardcore e o nefasto.
Não desrecomendo a ninguém, mas eu mesmo passo longe, agora.
Sei que é cada um com seu
Sei que é cada um com seu cada um ... mas não aguento, tenho que ser chato (novamente). neste tópico aqui, que o [quote=Lion][/quote] bem lembrou já há uma série de recomendações. Claro que o título pode enganar, mas no pouco tempo que no Joio estou, percebo uma infinidade de duplicidades.
Acho mais correto o método-maníaco-compulsivo de editar do FN, alterando o título de forma a abranger melhor (ou não) o conteúdo dos posts do que ficar criando uma dezena de tópicos iguais.
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
O Foda é que só rola de
O Foda é que só rola de trancar o tópico e mandar o link pro anterior quando a gente percebe no início. Se não a gente perde os comentários.
Odnanref escreveu: Sei que é
[quote=Odnanref]
Sei que é cada um com seu cada um ... mas não aguento, tenho que ser chato (novamente). neste tópico aqui, que o [quote=Lion][/quote] bem lembrou já há uma série de recomendações. Claro que o título pode enganar, mas no pouco tempo que no Joio estou, percebo uma infinidade de duplicidades.
Acho mais correto o método-maníaco-compulsivo de editar do FN, alterando o título de forma a abranger melhor (ou não) o conteúdo dos posts do que ficar criando uma dezena de tópicos iguais.
[/quote]
Mas o seu tópico tem um título que não dá para extrair algo que eu queria. E como eu não sei absolutamente nada de quadrinhos, eu nunca me atrevi a ler aquilo.
Uma boa lembrança: Essa
Uma boa lembrança:
Essa coisas dos títulos. O título precisa dar a idéia do tópico.
Porquê a gente é tudo ocupado e acaba se tornando um pouco seletivo quanto a clicar nos tópicos.
Então, como autor do outro
Então, como autor do outro tópico, vou lá Editar o Título.
Mas, isto não significa a eliminação deste.
Att,
CQJ (Controle de Qualidade Joiana)
______
Se eu copio um autor, é plágio. Se copio vários, é pesquisa.
Fabio Negro escreveu: Li acho
[quote=Fabio Negro]
Li acho que as 6 primeiras edições e achei um saco, assim, um saaaaaaaaaaaco!
Principalmente por causa daquels amigos chto dele. Aquela mina é um porre!
Muito Smallville, eu achei.
Mas não por ser mal escrito. Robert Kirkman escreve bem pra caramba.
Mas ele é dessa turma que quer voltar à simplicidade nos gibis de aventura, assim uma saudade dos anos 50.
Enquanto eu quero cada vez mais adentrar o hardcore e o nefasto.
Não desrecomendo a ninguém, mas eu mesmo passo longe, agora.
[/quote]
Não, FN, não!!! Pelos meus cálculos, você caiu fora justamente antes do twist final do primeiro arco, que dá toda a graça e a tônica da série! Ela está muito mais próxima das histórias do Homem Aranha dos anos 80 do que de qualquer coisa dos anos 50.
E, embora não dê para chamar de hardcore, está longe de ser pueril. Dê outra chance.
--------Falta de Esculhambação