Sony tira a retrocompatibilidade do PS3 só de sacanagem

Foto de Guybrush Threepwood
Forums: 

Segundo esse artigo, o fato do novo PS3 de 40GB não ter o recurso de backward compatibility não tem nada a ver com o fato de redução de custos, mas sim uma maneira que a Sony encontrou para forçar o usuário a comprar mais da biblioteca de jogos de PS3. Que lindo, Sony. Um dos motivos que ainda me animava no PS3 era que poderia jogar novamente alguns dos meus clássicos do PS2 (que não está mais comigo, dei de presente para o meu irmão), já que vários dos meus jogos favoritos eu havia comprado originais (como a trilogia GTA3 ou o Metal Gear Solid 3).

É, infelizmente parece que a Sony tá fazendo questão de se enterrar cada vez mais, sozinha. A concorrência não precisa fazer força nenhuma.

[quote=Gamespot] 

Sony: No BC = more PS3 game sales
Exec concedes that missing feature doesn't lower production costs much, explains that being able to play old games discouraged buying new ones.
By Brendan Sinclair, GameSpot

When Sony first announced that it would release a cheaper 40GB PlayStation 3 without backward compatibility for the PlayStation 2, questions were asked as to the reasons why the previously standard feature was taken out.

The company said in a statement that the move reflected "both the reduced emphasis placed on this feature amongst later purchasers of PS3, as well as the availability of a more extensive lineup of PS3-specific titles."

The original Japanese and North American PS3 models included the PS2 Emotion Engine chip so they could reliably run older games by using proper PS2 hardware. When Sony released the system in Europe, the company said that the component would be taken out to reduce costs, and the system would handle backward compatibility with software instead, much like the Xbox 360 does.

Speaking with the Wall Street Journal, Sony Computer Entertainment America CEO Jack Tretton shed a little more light on the issue this week. Although the move to software for PS2 backward compatibility was driven by cost concerns, the outright elimination of it was not.

Tretton told the paper that taking support for PS2 games out of the new system isn't dramatically cutting manufacturing costs. However, by omitting the option of playing PS2 games, Sony hopes that new customers will instead spend their money on more PS3 games. He added that Sony's own research suggests that customers won't miss the feature because they probably already own a PS2.

[/quote]

Foto de Bennett

Mas que diabos...? Não faz o menor sentido essa decisão.

Foto de Guybrush Threepwood

Acho que ultimamente nenhuma decisão de marketing da Sony SCE tem feito sentido.

Foto de quase nada

Essa decisão errada fez com que o ps3 vendesse mais na europa esse mes, quebrando, inclusive, as perninhas do Halo3! (até rimou)

É claro que influi no preço, o ps2 ta 120$, esse chip não sairia de graça pra sony, pelo menos uns 30$ por console ela economiza, esse deve ter sido o motivo principal. Mas todo mundo tem ps2, console mais vendido da história. Pra mim, que só tenho dvd pirata, tanto faz, meus jogos não rodariam no ps3.

Com o ps3 a 399 euros, o 360 não tem chances na europa (essa semana, Resistence vendeu mais que Halo3 na inglaterra). A 399 dolares... ai sim que o bicho pega, quero ver quando começarem a sair "os jogos" do ps3.