Enquete polêmica - Vc é a favor ou contra a pena de morte?

Como faz?

Parece que a pena, no geral, tem duas funções: a retributiva e a preventiva.

Diz a lenda que a função preventiva, no caso da pena de morte, não funciona muito bem, as estatísticas dizem que quem está disposto a matar, vai matar independentemente de existir ou não a pena de morte. Tudo bem.

Mas a função retributiva, a vingança, o sofrimento do bandido, a tensão no corredor da morte, o prazer da família da vítima, aquele gostinho bom de vingança e etc, já valeriam a pena.

Se fizessem uma nova constituição seguida de um plebiscito, a pena de morte passaria com uns 70%.

A decisão não seria como a de um monarca, seria um voto colegiado, tribunal do juri ou até mesmo um "disque-morte". Poderia ser como no BBB "Se vc quer matar primeiro o Fernandinho Beira Mar, disque 3; Se quer mandar a Liane pro colo do capeta, disque 4. Champinha, disque 5".

Que inocência em Quase Nada, afirmar que ela passaria brincando assim é o mesmo que afirmar que o Emo Alckimin é presidente.

Sobre a sua referência do BBB só se fosse no quesito literal, ou seja manipulação de voto, aí sim... estilo Eurico Miranda no Vasco.

Agora, estou com o FN, sou contra a pena de morte... eu de fato teria prazer em me vingar dependendo do crime, mas caso fizesse eu aceitaria as conseqüências... pois é assim que é, quer se vingar se vinga, mas aceita a punição, crime sem punição mesmo que seja vingança é crime porra, tem que guentar o tranco! Agora para quem repudia a vingança, o maior prazer da punição do meliante é vê-lo torrando numa cela pelo resto da vida por exemplo. 

Totalmente a favor, principalmente pra crimes hediondos ( estupro, acima de tudo ) e violência contra menores. Concordo que um ou outro inocente poderia morrer por culpa ao nosso fantástico sistema judiciário ( já não morrem? ), mas o número de casualidades seria bem menor comparado com as mortes que vemos diariamente nos jornais.

Mas, obviamente, as pessoas pensam demais sobre o assunto e isto nunca será aprovado num país relaxado como o Brasil.

Exato!

 E iriam fazer coleção de autógrafos de executados.

E o pior, em cidades pequenas, pessoas ricas são muito influentes e intimidariam o juri. 

Mas o correto é isso mesmo, só executar em casos extremos, senão viraríamos uma China, toda semana reuniriam 20 presos para tomar tiro na nuca em praça pública. Aliás, isso já fazem, pelos subúrbios da vida. 

Por isso mesmo, nos Estados Unidos o cara só é executado quando todos os recursos, incluindo pedidos de clemência ao governador do estado, estiverem esgotados. A pena de morte no Brasil só poderia ser decidida pelo Supremo Tribunal Federal ou algo parecido.

Deixar decisões dessa magnitude para juízes locais ou mesmo estaduais e júris populares seria uma temeridade. 

Quem se vale desse tipo de argumento, sobretudo os defensores incondicionais da pena de morte costumam ser aqueles ignorantes de Q.I baixíssimo que gostam de Alborghetti, Jazadji e lixos afins. Logo, nada do que dizem deve ser levado em consideração.

Até porque usar a pena de morte como forma de diminuir a população carcerária que é tão numerosa no Brasil, equivale a algo semelhante a um genocídio. 

Depende do crime, né?

Tipo, se matou, tem que morrer.

Se roubou feijão pra sustentar a família, não.

Se roubou dinheiro público, o mesmo é descontado da pessoa até quitar a dívida, mesmo que ela vire miserável.

Mas isso é conto de fadas...

E esse argumento de pena de morte para diminuir a população carcerária é semelhante ao de criar cotas para populações menos favorecidas entrarem nas faculdades, enquanto o problema é do sistema de educação, no primeiro e segundo grau, que elas usufruiram.

Anyway, sou a favor da pena de morte. Em casos de bandidagem fudida. Se bem que, no Brasil, essa especialização esteja se tornando crescente. 

E você acha que uma pessoa que matou vai se arrepender trabalhando assim? Eu
ficaria com mais raiva e matava mais uns 3.

Concordo com muita gente aqui, melhor matar do que deixa vivo nas cadeias
consumindo nossos impostos e praticando crime dentro da própria cadeia. Não li
esse tópico todo e não sou de São Paulo mas vocês acham que se os
"lideres" do PCC tivesse sido executado teria acontecido o que
aconteceu em SP?

Eu também sou a favor. 

Olha aí, Israel já faz isso!

Esses hebreus, sempre um passo a frente ...

http://www.wakeupfromyourslumber.com/node/3310 

-- 

By the way Blanche, did you know we have rats in the cellar?

Provavelmente daqui a dois anos eu estarei em Gramado ganhando o Kikito e comendo a Dira Paes enquanto vocês continuarão nessa vida de terceiro-mundo pequeno-mundista.

Simplesmente eliminariam os líderes racionais como o Marcola para dar lugar aos psicopatas, gaiatos e demais figuras ignóbeis que hoje ocupam posições intermediárias no PCC. Aí sim veríamos o terror e a violência crescer de forma alucinante, além do fato que o Marcola se tornaria o mártir da bandidagem, que já o idolatra mesmo vivo. 

Vejo que temos especialistas em segurança pública no Joio. 

-- 

By the way Blanche, did you know we have rats in the cellar?

Provavelmente daqui a dois anos eu estarei em Gramado ganhando o Kikito e comendo a Dira Paes enquanto vocês continuarão nessa vida de terceiro-mundo pequeno-mundista.

Sim, sou favorável, mas não quero uma coisa artesanal, de uns poucos condenados por ano, tipo no Texas, quero em escala industrial como na China mesmo. Inclusive porque reduzir população carcerária é sim um objetivo bônus. (Mas nada de tiros na nuca, eles são caros. No abatedouro de bois têm aquele martelo reutilizável que mata milhares de bois sem precisar trocar, então para que gastar dinheiro com balas? Bleh.)

Para os casos mais leves, porém, sugiro a comutação da pena de morte para a pena de exílio para a Colônia Penal de Férias a ser criada na Antártida. Assim o Brasil já garante a colonização do continente gelado. Vamos nos lembrar de nossas raízes humildes, começamos com degredados de Portugal, então porque não usar o mesmo sistema no Novo Brasil Austral? E não me venham com essa asneira de "oh, a Antártida é uma reserva ecológica de pinguins", com o petróleo chegando a US$ 106 o barril, as commodities metálicas indo para as alturas, e os russos tomando posse do fundo do Ártico, o último país que fincar a bandeirinha na Antártida é mulher do padre. Quanto aos pinguins, não se preocupem, eles não serão extintos, tenho certeza de que deve ser possível criar pinguins em cativeiro e vender a carne, igual já fazemos com capivaras e jacarés.

Ah, sim, a pena de morte. Alternativamente, nos casos mais pesados, sugiro evitar o método do matadouro e da colônia antártica e partir para as mortes criativas, que se encaixam bem em uma política panis et circencis. As pessoas poderiam fazer um death note colaborativo e decidir de qual forma pavorosa os assassinos do João Hélio morreriam, and so on. Voto por desbastamento controlado por profissionais com lixas industriais, simplesmente amarrar num carro e sair arrastando pela rua afora seria rápido demais.

P.S.: Quase Nada, essa tal "estatística" muito citada de que pena de morte não tem poder de coibir, que é uma cabeça de bacalhau da qual as pessoas só falam mas eu nunca vi ninguém conseguindo me mostrar de fato, em anos recentes tem sido contestada por vários estudos dizendo que pena de morte tem poder coibitivo, sim.  Não é algo exatamente surpreendente, a propósito - porque será que estados americanos com pena de morte a rodo tem menos assassinatos que os mais "bonzinhos"? Porque será que em países islâmicos via de regra criminalidade é tão baixa, a ponto de um país como o Dubai com a população de uma grande cidade brasileira ter só uma meia dúzia de assassinatos por ano? Heim? Heim?